2022年12月，国际知名OpenAI公司发布了ChatGPT3.5。仅仅不到3个月，OpenAI公布了最新版本GPT-4。与3.5版本相比，GPT-4在识图能力、回答准确性等方面能力得到跃升。ChatGPT的横空出世掀起一波巨浪，有人把它喻为互联网革命后的又一次人类技术的大进步，甚至把它与工业革命对人类社会的进步作用相比肩。恩格斯曾预言：“一旦技术上的进步可以用于军事目的并且已经用于军事目的,它们便立刻几乎强制地,而且往往是违反指挥官的意志而引起作战方式上的改变甚至变革。”那么，ChatGPT能否应用于军事目的，会不会像互联网技术一样引起作战方式的变革呢？单从目前ChatGPT的功能及原理来看，至少现在还不能对军事领域产生较大的影响，其理由有以下几点。
ChatGPT还不具备军事智能
ChatGPT到底有没有出现人类智能，进而拥有军事智能？有人认为ChatGPT能够写诗、编代码、绘画、写论文等等这些人类需要智能，而且是高智能才能完成的工作。因而ChatGPT应该已经具备了人类的一些智能。这种说法犯了一个错误，错误事实在于把结果与过程等同起来。如一个简单的计算器能算出9位数的平方根，而人类几乎极难完成，但不代表计算器比人类聪明。
如何在接近无穷次的语句挑出契合人类思维和表述习惯的答案，ChatGPT开始运用贝叶斯定理进行反向推理。贝叶斯定理看起来平淡无奇，但给人类提供了探知未知概率的方法。人们首先有一个先验猜测，然后结合观测数据，修正先验，得到更为合理的后验概率。这就是说，当你不能准确知悉某个事物本质时，你可以依靠经验去对未知世界的状态步步逼近，从而判断其本质属性。ChatGPT正是运用了贝叶斯的“逆向概率”，把贴近人类常用表达的字词留下，无用的字词撇去，从而得到一句符合人类逻辑的话。因而，ChatGPT的核心原理是概率论，是贝叶斯定律的胜利。
从ChatGPT底层技术的运用逻辑，不难看出ChatGPT仍然是数学和计算机科学相结合的产物。无论它产生的结果多么贴近人的答案、出乎人的意料、超越人的能力，但它仍然不具备人类的智能，更不可能产生人类智能。从这个角度来看，ChatGPT和过去出现的机器学习、深度学习等一样，只是人工智能的另一个产品，是倾向于自然语言处理系统的。它目前难以形成人类智能，也就不可能出现军事智能，更不会引起作战方式的变革。
ChatGPT还不是好参谋
判断人与机器的区别，最经典的测试是图灵测试。让无关的第三人，从人与机器的对话中，能否准确区分于人与机器。如果把这一测试应于ChatGPT与人类之间，或许能够骗过第三人，把机器看作人。可见，ChatGPT在自然语言处理方面的杰出能力。
ChatGPT跟提问人之间这种往复交谈的过程，看上去似乎真的就是一个有思维的人，但严格来说，ChatGPT并不是对它所说的那些东西有了理解。它仍然是一种概率算法，只不过是它的算法、参数等等极为强大。OpenAI的GPT-3模型具有1750亿参数量，ChatGPT-3.5，参数数量应该多于1750亿，ChatGPT4.0技术相比之前的几个版本来说模型规模更大，预计将包含数万亿个参数。这些参数指的是在训练模型前需要预先设置的参数，这些接近天文数字的巨量参数是Chatgpt的能源，是其生存发展的养分。
同样，如果ChatGPT的技术直接移植到军事情报领域，但由于缺乏庞大、巨量的既往信息资源和每天产生的海量信息资源的支持，其也难以做出“完美”的决策。诚然，ChatGPT能够协助指挥员快速生成标准的军用文书，提升参谋人员作业的效率；ChatGPT能够突破语言文字交流壁垒，让交流沟通和信息获取更加顺畅，但这些能力不是参谋的核心能力，只是参谋的基本素质，只是一个工具，本身需要人来掌握。因而，其离一名优秀的参谋还有相当大的距离，不是其能力不够，而是其头脑中的真实军事信息、数据缺乏，难以提出适合的、科学的建议和方案。
ChatGPT还不能进行决策对抗
哲学家笛卡尔的一句名言，“我思故我在”，他这句名言有两个“我”，分别代表不同的“我”。前一个我对后一个我进行观察，有一个永远质疑“我”的“我”。对比应用到战争博弈，也是同样有两个我，我对我的观察，我对我的质疑，我对我的判断。要想用人工智能去模拟一个自我，得先要知晓我的认知，而问题是我的认知又恰恰是不能被观察和认识的，也就更无法模拟了。同样，在军事斗争的最高形式——战争指挥上，就是两个“大我”的博弈。既然，最底层的我是不能被模拟的，后面的我更不能被认知。这就决定了ChatGPT无法具备人的主观能动性，不会有非理性思维的能力，也就无法去设定战争目标，进而去实现战争目标。它强大的推理能力、计算能力，都是用来人为实现战场目标而服务的。决策的本身是人的目标对抗，ChatGPT还不具备自主对抗的能力。
虽然ChatGPT暂时还不能广泛直接运用于军事领域，但人类在ChatGPT发明、升级、改造过程中获得的知识、积累的经验和取得的技术进步等成果，却让人类越来越接近通用强人工智能。ChatGPT锻炼和提升人的思维能力、提出问题的能力、超越ChatGPT能力的能力，却是军事斗争领域一直以来推崇的。或许不能断言：未来谁掌控ChatGPT，谁就赢得斗争的主动权，但至少有一点可以肯定：ChatGPT给予一方在军事谋略能力的辅助和信息综合能力的提升，一旦超越了对手，也等于间接地掌握了斗争的主动权，胜利的天平就倾向了这一方。