许多科学家预测，这种所谓的‘大幅延长寿命’的情况将无限期持续下去。甚至有人声称，如今出生的大多数人都将活到百岁。然而，1990年，流行病学家S.杰伊·奥尔尚斯基（现就职于芝加哥伊利诺伊大学）发表了一项有争议的研究，反驳了这一观点。他认为，尽管医学领域取得了不可否认的进步，但平均寿命的增长将会减速，并最终稳定在平均约85岁左右。
“1990年，我们预测预期寿命的增长将会放缓，而我们将其称为创可贴的医疗干预措施对预期寿命的影响将会越来越小，”奥尔尚斯基告诉美国有线电视新闻网的桑迪·拉莫特。“很多人不同意我们的观点，”他补充道。“他们说，‘不，不，不！’医疗和延长寿命技术的进步将会加快，并将带动预期寿命一同提高。”
现在，奥尔尚斯基和他的合作者进行了另一项研究，周一发表在《自然·衰老》杂志上。结果呢？他似乎是正确的。数据显示，尽管发达国家人类的寿命仍在增加，但增加的速度正在放缓，这表明我们人类可能正在接近一个生物学极限。
“我们等了三十年，想看看究竟发生了什么，所以我们现在知道答案了，这就是这篇论文里的内容，”奥尔尚斯基告诉Gizmodo的埃德·卡拉。“答案正如我们所预测的那样。”
1990年，据美联社的迈克·斯托贝报道，每十年预期寿命增加约2.5年。到2010年代，这一数字已降至1.5年，在美国甚至几乎为零。
为了更深入地阐明他们的观点，该团队计算了如果坚决支持“激进延长寿命”的那些科学家的观点是正确的，那么如今的预期寿命应该是多少。据《科学美国人》的雷切尔·努维尔报道，如果是这样的话，如今6%的日本女性将活到150岁，五分之一的女性将活过120岁。不用说，这还没有发生。
“人类生存极限能被我们推到多远是有限度的，”奥尔尚斯基告诉《自然新闻》的大卫·亚当。“如果你活得足够长，你就会遭遇衰老这一生物过程。”
但他向美国有线电视新闻网补充道，这可以被视作一件好事。“这是成功的结果。这不是失败的结果。这是让人们活得足够长从而体验到衰老这一生物过程所导致的结果，而现在这是主要的风险因素。”