家长王女士给女儿小雨就做了个这样的测试。王女士称，一开始也不知道有这种测试，自己给孩子报了一家英语班后，才知道有这玩意儿。“刚去报名，就听到他们不停地推荐这款测试，还拿出厚厚的一套理论，什么八大智能的，讲得有鼻子有眼的。”王女士说，如果自己掏钱做，还有点不情愿，不过这家早教中心有个优惠活动让她很动心，一是多送几节课，另外一个就是送一次“皮纹多元智能测试”的免费体验。“当时听工作人员介绍，这项测试单做要300元一次呢，所以就选择了做这个，当时就想试一下也无所谓。”
记者了解到，有的家长给孩子做指纹测试是冲着优惠去的，有的家长则对此很感兴趣，宁愿自己掏钱去做。“据说有的家长热衷于做这样那样的测试，要花掉上千元呢。”
测试
工作人员称：10分钟搞定，准确率90%
工作人员称准确率达90%
皮纹测试到底是什么？《测评报告》又是怎样做出的？昨天上午，记者以一名打算为儿子做测试的咨询者的身份来到了这家位于湖南路附近的早教中心。小雨的《测评报告》就是在这里出具的。
一位负责检测活动的工作人员热情地接待了记者，她告诉记者，“皮纹多元智能测试”几年前就在北京、上海、广州等城市流行了。“通过近几年的印证，准确率高达90%，所以这两年南京也陆续有机构引进了这项测试。”这位工作人员信誓旦旦地说，“皮纹多元智能测试系统是遗传学、胚胎学、皮纹学等多学科的最新研究成果，目前已越发完善，家长完全可以放心。
“ATD角”越小孩子越聪明？
据介绍，进行一次指纹检测的费用需要300元。检测时，孩子们把手洗干净后，在其手掌上绘制“ATD角”。所谓绘制“ATD角”，首先将除了大拇指以外的4个手指基部，从食指到小指依次用笔画出A、B、C、D4个点；然后，将手掌基部靠近腕部一方的一个点确定为T；最后，把A、T、D三个点连接起来，以T为顶点就形成一个夹角。“一般正常人的ATD角小于40度，ATD角越小，智力越高。”接下来，就是采集指纹，将孩子们的手指放在仪器上，扫描孩子10根手指的指纹。“10分钟左右就能全部结束，报告不是我们这里出的。我们会将您孩子的指纹及ATD角的数据传给专门的机构，由他们那里的专业软件进行分析。”
从孩子指纹计算脑细胞容量？
工作人员还热情地介绍，从指纹可以计算出孩子的脑细胞容量，从而看出孩子的天赋所在。“以皮纹为例，每个人手上、脚上的皮纹都是不一样的，每个人在学习能力和潜能方面也不尽相同。”她告诉记者，例如根据测试结果，可分为听觉型人才、视觉型人才及体觉型人才等类型。“像听觉型的孩子，平时学习的时候就应该多听学习资料，而视觉型的孩子应该多用看的方法，对多媒体的学习材料接受能力特别强，而体觉型的孩子则适合‘身体力行’，学习就应该多抄写。”
该工作人员最后还特别强调，他们提供这项服务的目的就是希望能协助父母观察儿童的特质，提早发掘儿童的先天优势与劣势，及早规划出合适的教育方案。即将走上工作岗位的大学生也可以进行测试，指纹检测的报告能让他们发现先天优势，有利于选择适合自己的工作。
调查
两个孩子的测试报告几乎一模一样
应记者的要求，王女士提供了一份小雨的测评报告，该报告通过对小雨八大智能的量化处理，最终得出结论：小雨的内省、语文、人际、音乐四项智能占优势，未来适合从事的职业有心理医生、教师、政治家、音乐家等。
这份一共18页的报告，包括7份评量报表和长达8页的调整加强智能训练建议方案。其中“左右脑功能分布”的评测显示，小雨属于左脑型小孩，优点是逻辑思维能力强，有执行力，缺点是不善于变通。“人格特质与行为倾向”的评测显示，小雨的精神功能明显强于思维功能，属于动机型的小孩，有领导管理特质，这一点似乎在她当选班长的事情上得到了印证。而在有关孩子天赋，也就是所谓的八大智能测试中，小雨的数据显示，她在内省智能、语文智能、人际智能以及音乐智能上占优势，从政治家到调音师，从心理医生到记者诗人，均为适合职业。
巧合的是，记者日前无意中在某网站的一个育儿论坛中，也见到了一份此类测试的测评报告。记者仔细对比了一下，发现这位名叫小海的5岁宝宝，他的测评报告几乎与小雨的一模一样。特别是在父母最为关心的有关“调整加强智能训练建议方案”中，记者发现内容几乎一字不改。也就是说，提供这项服务的早教中心之前所宣称的能为每名小孩子量身定制的培训方案，其实根本就不是那么回事。
观点
家长认为
有可信度，但不可全信
“我个人觉得有一半可信度吧。报告出来后，我拿它和女儿进行了一下对照，很多地方讲得还是挺准的。”王女士不久前领着女儿小雨在湖南路附近的一家早教中心做过这类测试，自我感觉还不错。不过，也有很多家长对这类测试持怀疑态度。
王女士告诉记者，一开始她对这类测试也持着半信半疑的态度。半个月不到，测试报告出来，王女士拿着这份报告和小雨进行了一下对照，“报告上面说我女儿的语文智能较强，数学智能较差，实际上也是这样，女儿的语文包括作文成绩都很好，就是数学稍微差一点。”更让王女士惊喜的是，报告上面还说小雨大脑的精神功能很强，有领导管理特质，“果然，在新学期的班级民主选举中，我女儿得到了班上同学的一致推举，成为班长。”
当然，王女士也知道，这种测试并不能当真，“其实我们也就是拿它作个参考，并非是要严格依照报告上面所说的对女儿进行教育，我们做家长的也就是希望了解一下孩子各方面的能力，好在今后的学习中对她进行一些引导。”
采访中，一些家长都持王女士同样的观点，在培养孩子的问题上，多一项参考也无妨。“如果不贵，我觉得还是可以试一下，但是要让我完全按照测评的结果来培养孩子，我还是觉得信不过。”近期打算带儿子去做一下测试的陈女士认为，这种测评有一定可信度，但不可全信。
不过，也有很多家长对此持怀疑态度。“之前也有朋友推荐我带儿子去的，但我看了他们提供给我的报告，觉得报告太泛了，而且很多内容我几年前在一些育儿杂志上就已经知道了。”在一家事业单位工作的温女士表示，她不会带儿子去做类似的测试，“我觉得小孩子的培养最好还是根据他的兴趣来，应该顺其自然，不能强求。”
指纹专家称
用笔测ATD角误差太大
对于社会上很多早教中心提供的这种“皮纹多元智能测试”，江苏省警官学院副教授、中华指纹博物馆副馆长徐同祥表示他也早有耳闻。“这种测试据说是台湾一个专家和南京某大学一起搞的项目，所以我们也不能说它不科学，但到目前为止，也没有权威机构站出来说它科学。不过我个人觉得，指纹测智商、天赋有点玄乎，是否科学还有待检验。”
作为一名长期从事指纹研究的专家，徐同祥特别对“ATD角”测量方法提出了疑问，“我们测量ATD角，一般都是用蜡模印下掌纹，然后在显微镜下进行测量，但就是这样还是会有3%－5%的误差。你说他们就用水笔在手掌上随便点几个点，这个误差还得了。再说手掌很立体，手掌平放和稍微有点收拢，之间都会产生很大误差，所以我敢说，即使他们所用的软件有一定科学性，但他们所用的测量方法肯定会引起很大误差，结果自然会受到很大影响。”
遗传学专家建议
不要相信此类测试
南京医科大学发育遗传系主任程雁教授在接受记者采访时谈到，目前医学界大多对人类病理性的基因研究较多，而对于人类潜能基因的研究尚处于起步阶段，他奉劝广大望子成龙的年轻家长“最好不要轻易相信这类测试”。
南京市儿童医院脑外科的专家也表示，通过指纹来测出大脑分工的具体数值，目前国内、国际医学界都不可能做到。至于分析一个人的大脑功能区，更需要复杂的研究仪器，仅仅通过指纹是不可能测出准确数据的。