答案应该是肯定的。根据最近的研究，84%的人每周至少会填写一份线上表单。
虽然你可能没有感受到，但在线填表单已经成为我们生活中不可或缺的一部分了。
其实，几乎每个把用户由A带向B的线上交互都是一个网络表单：与某个公司联系、订火车票、购物、订一晚酒店等等。
网络表单最早在1994年开始用于在线销售，第一个拖拽式表单2006年在屏幕上出现。从那时起，表单已经成为线上交互的关键。
企业和客户之间需要通过网站进行联系，小到县城的官网，大到国家政府网站，现在很难想像一个没有网络的世界。
但为什么线上表单一直备受诟病？
当然，确实没几个人喜欢填表，但大多数人绝对不会介意填写那些清晰、简洁、设计优秀的表单。
其实这也就是症结所在。太多的在线表单冗长、令人迷惑或让人感到有所冒犯（有时甚至三者同时出现）。
当表单产生让人迷惑，或提出的要求超出必要范围时，用户的放弃几率就会大大增加。有些用户可能会放弃填写，甚至退订整个业务。无论是以上哪种情况，您都不会再有第二次机会。
在设计一个表单的时候，我们怎么保证用户能填到最后一步？
「创建一个表单很简单，难的是让人填完它。」
在帮助420万用户创建线上表单后，我们在JotForm发现了一件重要的事情，就是一些小小的改变会让整个事情大有改观。通常，这些改变都是从那些被放弃的表单中获得的灵感。
例子：
1.欢迎填表者：标题与介绍
无论是谁，欢迎朋友的时候难道不会说「你好吗？」我们都知道礼貌的重要性，但是在线上却往往忽略了这一点。
欢迎页和标题让您有机会以一种清晰而友好的方式介绍表单和自己，而且还会留下一个良好的第一印象。
看看BettingExpert的数据吧：通过修改表单标题来强调「注册理由」以后，他们的注册率提高了31.54%。
标题是对下文最短最精的概括。用户一般都会跳过表单内容，而且几乎都不会仔细阅读那种特别详细的描述。所以用最少的文字说清楚一个表单的目的尤其重要。
标题可以简单理解为描述被调查者对表格的期望。尽可能保持中立：要确保应答者诚实回答，而不是去满足出题者的设想。甚至像陈述一个目标这样简单的事情，也可能会不知不觉地诱使应答者试图迎合。
而且现在也需要一份清单，说明应答者应该事先准备的外部文件，没人想中途去满屋子找纳税证明或者护照。
表单用户很可能就是快速浏览一小部分内容，忽略大部分内容。而且有很大可能是他们正在忙着其他事情，无法集中注意力或者几乎就没有什么耐心，只想要快点结束。
显然，我们无法阻止用户，所以只能通过简洁明了的标题来引导他们。标题绝对是个得力助手：可以将文本结构化、清晰化、保持用户的参与度。
用户应该可以看一眼标题就知道他们应该怎么做，而不是非得把剩下的全部看完。
测试这一点的最好方法是单独阅读标题，是否能让人看懂呢？
3.问题之间要有分隔符
分隔符很重要。就传统表单来说，在视觉上把问题隔开以达到减少干扰的最好方法，就是使用分隔符。并不需要在视觉上做出很大的区别，区别太大反而容易分散用户注意力。
4.多页面表单或单页表单？
这主要取决于表单有几个议题。
如果只有1，2个议题，单页表单肯定是最佳选择。但是如果一个表单有很多议题，那么就需要多页表单来呈现。想象一下：用户在面对一个似乎有成千上百议题的表单时，得有多心烦。
5.强调「行动召唤」（CTAs，Calls-to-Actions）
成功的「行动召唤」强调的是「行动」部分：单击这个按钮，用户要执行什么操作？类似「发送」，「注册」或者「过程」之类的通用标签并不会削弱召唤机制。描述越多越好。
为了消除不确定性，试着从用户的角度回答一下这个问题「我想干什么？」举个例子，如果是某项服务的调查表单，那就应该是「我需要免费咨询」。
还需要更多证据吗？在这类研究中，Unbounce发现只是把「开始你的试用」换成「开始我的试用」，就提高了90%的点击率。
6.标明表单中的区域
这并不是说要弄得花里胡哨的……
单选框、挑选区域和复选框之所以有效，是因为它们既简单又常见。表单元素的标准格式等同于更好的可用性。
单选框适用于有很多选项而只有一个可选的情况。复选框用在多项选择的情况下最好。
为了更短的认知适应过程，要尽可能地使用多选框或者单选框而不是下拉菜单。就像LukeWroblewski说的：「下拉菜单应该是UI中的最后选择。」
7.别忘了「感谢」页面
以下是一些关于表单书写艺术的小建议。
从形式上来说，我们都更喜欢简单的语言，尤其是那些学者，天才和专家。那为什么还有那么多线上对话像是复读机一样？
「请接受来自我们最诚挚的道歉。即便如此，我们还是希望能知道您的建议。除此之外……」
像一个老学院派那样说话只会疏远用户，让他们瞠目结舌。
简单不意味愚蠢，而是等于可读性。这意味着最清晰的平白直述。每个词语都应该是最短，最直接的版本，能用「不过」就别用「尽管如此」。不用行话，不写复杂句。
你可以通过大声朗读来检查连贯性。耳朵能够听到眼睛看不到的东西，特别是在描述那些冗长复杂概念的时候。
一份表单应该就像是你和填表者之间的对话。通过用「我」，「你」，「你的」这些代词来拟人化。
主动语态的表达（比如：约翰写了一封投诉信）比被动语态（比如：一封投诉信由约翰写出）更加有力。
被动语态会更冗长，不够集中。
一个被动语态句子究竟有多糟？这是两点教训：
还是不确定？你可以去查一下微软Word可读性标准，或者普渡大学语句方法。
许多作者都会陷入这样的思维误区：用的词越多，就显得他们越聪明。其实不是这样的。在表单编写方面，或者说各种写作中，删减词语都要比添加词语更加有益。
「你删掉的每一个词，都会为你多增加一个读者。」
删减重点：
另外，还能节省文字篇幅。一份优秀的表单阅读性都不错。
What’s优于Whatis。很简单。
冗长曲折的句子容易让人难以理解。密密麻麻的文字堆也是如此。
对于大多数读者来说，每个句子最多20个单词，每个段落最多3个句子，是最合适的。把每个长句都扩成两个短句。短句实际上并不逊色。
使用空格，项目符号，表格以及打破繁琐说明的任何其他元素，都会使您的读者松一口气。
当你完善了问题，精简了文字和内容后，把表格存储好。隔几天再回过头来看，你会发现有些之前没有发现的地方还可以再改进。
但是每种颜色，字体，线条和按钮都有其用途。
日常的小规模设计可能不如十亿美元的营销活动那么引人注目。但小设计也需要花心思。而且，研究令人愉悦的设计背后的心理学机制很有意思，成本也不高。
以下是一些关键的心理原则，这些原则构成了设计优良的表格的坚实基础。
我们做出的每一个决定，从倒垃圾到订婚，都要经过我们头脑中的自动成本收益分析。一项任务的成本是否值得完成后的收益？
设计师的工作是确保用户在感知上收益是大于成本的。
当然，成本与收益是主观的，填表通常源于义务，而不是受访者希望从中获益的行为。除非给受访者奖励，否则无法确保收益。但是我们可以把成本降到最低。
降低受访者成本的一些关键策略:
+1-919-555-2743vs19195552743.
组块是一种方便的记忆技术：我们把它用于银行个人识别码、社会安全号码和储物柜代码。它指的是将信息排列成「块」的过程，使内容更容易保留、处理和回忆。
研究声称数字3是帮助人们吸收和回忆信息的神奇数字。所以尽可能使用它：针对段落，列表，关键步骤等等。
如果可能，避免任意格式化规则。但如果是必要的规则，用红色记号笔拼写出来。填表单时，没人愿意猜。密码要求、语法规则、编号间距等等，如果一个字段需要特定的输入，告诉用户。
席克定律
应用到用户体验领域，席克定律简直就是去繁求简的一剂良方：限制导航选择，给用户明确但受限的选项。因为随着设计灵活性的增加，它的可用性会降低。少即是多。
将席克定律付诸实践的一些方法：
这个链接有什么用？还是右上角的按钮？如果并没有增效，那就是减效。每一个字，每一张图片，铃铛图标或者口哨图标都不是100%必需的，这些都会降低你表单的转换率。
尼尔·帕特尔称只需删除一个字段，他的联系人表单提交率就可以提高26%。
正如杜鲁门·卡波特曾经说过的，「我更相信剪刀，而不是铅笔。」
打字是在线表单中最耗时、最密集的部分，而且经常会导致错误——尤其是在手机上。用按钮、滑块替换文本框并使用自动完成功能，将减少工作量并提高转化率。
因此，感谢条件逻辑！
条件逻辑（或「分支逻辑」）通过允许基于特定响应的附加指令——类似：「如果这样，那么」，简化了复杂的流程。
是的，这听起来像是常识，但是大多数表单都会向每个用户（无论他们是谁）提出相同的问题。使用条件逻辑是双赢的，因为通过明确定义用户细分，可以捕获更干净，更有用的数据。
双重编码理论
我说树时。您就会想到树干、绿叶、树枝。
我们的大脑就像这样聪明：它把图像和文字联系在一起。
这是双重编码理论背后的关键原则，该理论指出记忆有两个不同但相互关联的系统，一个用于文字信息(「树」)，另一个用于视觉信息(「树干、绿叶、树枝」)。
当某样东西以两种方式(图像和文字)被「编码」时，它被理解和记住的几率比仅仅以一种方式(图像或文字)被编码的几率要高。
换句话说，将单词和图像配对会使它们更容易记忆。儿童书籍充分利用了这一点。在设计表单时，有两种方法可以将双重编码理论付诸实践。
我们的大脑处理图像比处理文本快得多。使用图标、照片、形状等线索——无论什么有助于说明你的观点——都会让用户体验更加直观。
表单设计应该是一致的，但这并不是说就不能加入一些小惊喜。通过使用非标准的界面元素——如可点击的图像和切换的滑块——可以使表单填写更加愉快和直观。
你知道吗：用户最初对产品的判断有90%仅仅基于颜色？
实际上，根据营销大师尼尔·帕特尔（NeilPatel）的说法，色彩是「购买特定产品的原因的85％。」正确的组合可以使读者人数提高40％，理解力提高73％，学习能力提高78％。
你不需要成为一名设计师来找出哪种配色方案和对比效果最好。像AdobeColorCC和Paletton这样方便的程序可以帮助你选择一个能反映你公司形象的调色板。
我们是肤浅的生物，习惯于相信有吸引力的设计在其他方面也更好：更快、更智能、更易用。这被称为「审美可用性效应」，漂亮的界面增加了我们的耐心和忠诚度，甚至让我们更有同理心。
当然，一百个人心里有一百个汉姆雷特。但是一个简单的界面、干净的字体和时尚的造型绝对会赢得用户欢心。
进度条效应
如果我们知道我们已经取得的进展，我们就更有动力去完成一项任务。特别是已经领先进度的时候，感知上的工作量会相应减少，最终达到超预期效果。美国教授约瑟夫·努内斯和泽维尔·德雷泽将这种现象总结为「进度条效应」——「当人们能看到已付出的努力时，会更有动力完成任务。」
问题排列从易到难
如果表单里的问题按照从简单到困难的顺序排列(而且保持逻辑顺序)，用户将快速完成表单的初始阶段。这反过来会触发连胜效应：快速进步和动力感带来的满足感，让用户不愿意打破连胜。这意味着，当表单变得更加苛刻时，用户会继续坚持下去。
画出进度条
随时反映用户的进度。用户越接近目标，就越有可能完成。如果表单是多页的，请指出还有多少页要完成。
所有的表单的关键都是题目。特别是在头脑风暴讨论题目的时候，最好的就是从目标出发，倒推回来。
所以你的第一个问题就是：你的表单的目的是什么？入职表？反馈意见？研究表单？
然后，写下一些可能的答案，这些答案可能会给你一些灵感。
最后，头脑风暴讨论这些题目，这些题目就会解答刚才提到的第一个问题。
作为调查后的回顾，写下每个问题的回答百分比。将这些猜测与你的实际结果进行比较，会发现下一轮要注意的盲点。
关于板块的科学
根据表单转换率报告，表单类型直接影响表单的板块数量。仔细考虑每一个板块的每个问题。
现在，问问自己：你真的、确定、必须要问哪些问题？
多数情况下都不是必要的。但是，即便我们明白少即是多原则，但是真的有机会去用户的脑子里一探究竟的时候，我们还是希望问题越多越好。
当然，这些问题的答案是很重要。但真的重要到失去用户都在所不惜么？
你需要用户的配合。但是每加一个板块，他们的耐心就会失去一点。所以，在你把所有的题目和答案全列出来以后，能删尽量删掉。考虑收集数据的其他方法，并考虑这个题目是否可以推导出来，或者以后再说甚至完全排除。
尽量避免可选问题。如果必须，请在表单最后列出来。
将线上表单结构化是成功的关键。
在你经过头脑风暴讨论，修剪精炼得出了最终的问题清单后，就该组织他们了。用一个「主题」标题将它们组织成组和子组，比如说联系方式，工作经验等。
这样一来，用户不用去读具体的问题就大概知道自己接下来要做什么。
现在要考虑问题的顺序了。按照经验来看，主题相似的问题，就应该放在一起。
每一个问题，每一个板块，都应该激励用户到下一步。大跨步似的前进会让用户困惑，所以要用一种一步一步引导用户往前的模式。
用户会通过调节对信息的流动有一种预判。比如说，「你叫什么名字？」应该在「你住在哪儿？」之前，而「介绍一下你的工作经验？」应该再往后。
最好的做法是把你的表单只限于必填的问题。选填问题将毫无必要地延长表单并激怒用户：「你从哪里听说我们的？」「你想收到营销邮件吗？」
不过对那些非强制性的但是友好的问题，将它们放在表单的末尾，作为可选的后续内容。这样，他们会感觉不那么有侵略性，也不会影响你的转化率。
双管齐下的题目会让用户觉得模棱两可。而且——你已经猜到了——模糊的答案无法量化。
看看题目中有没有用「和」，「或」。找到了吗？如果有，把这个题目改成两个。
题目越清楚，答案就越清楚。答案越清楚，数据就越清晰。
优秀的表单描绘了一条清晰的路线，通过线索、提示等引导用户完成表单。路线越短，用户完成的可能性就越大，所以尽可能地给用户提供便利。
以下是比较有用的便利方法：
邮编索引
要求用户填写地址的时候，最好的方式是只让他们填写门牌号和邮编，然后使用邮编索引服务完成地址信息的其他内容。（译者注：此条比较适用于国外。）
默认提示
默认文本提示是出现在表单字段中描述其预期值的浅色文本。只有在存在潜在歧义的情况下，才应该使用它。
字段标签
字段标签是出现在字段上面，关于问题性的文本。它经常都会出现，并且不应该用占位符提示来替代。人们常常为使用默认提示同时作为字段标签，但却引发了可用性的问题。
换句话说，你可以使用字段标签，不用默认提示；但是不能在没有字段标签的情况下只有默认提示。
预设答案
你可以通过回答「是/否」、「单选」或「多选」来预定义答案。如果有一个你无法预测的答案，添加一个「其他」文本框让读者输入一个自定义的答案。
搜索预测
在要求用户选择他们的国家、职业或具有大量预定义选项的其他内容时，搜索预测会减少所需的打字量(和认知负荷)。
表单只完成了一般的工作。它是被动的，不是主动的。表单的效果依赖于填表者。它们需要从一开始就嵌入到框架中。
表单是交流的工具。需要两方来参与。
因此，在设计表单时，你还需要从用户的角度考虑……这从他们的目的和环境开始。
为什么要有人填写你的表格？他们的目的是什么？把它们写下来。
环境不仅仅是场景。关键是用户能明白在他们的帮助下你的表单可以实现什么目的。
表单需要吸引目标受众的注意力——那么，这些受众由谁组成？
在泛泛人群中思考是没有意义的。要集中你的注意力，集中在一个人身上——或者说，一个「买家画像」比任何一个普通人群给你的信息都多。
试着描绘一个理想的用户画像，有工作、个性、家庭、希望和梦想。集中思考这个理想用户群体。他们在哪里生活和工作？他们的观点和价值观是什么？他们与你的业务有什么关系？
如果你发现对这些理想群体来说什么是有意义的，你就离最终给你带来高价值数据的那些问题又进了一步。
这些人就是你需要反复思考的人。这些人就是会给你答案的人。
表单视觉和结构
填表单肯定不会像过生日一样充满惊喜。
一致性是保持表单填写体验顺畅的关键。一致就是指颜色要一致、视觉感受要一致、主题调性要一致。
你的公司形象是什么？什么短语和单词能概括这一点？你的价值观是什么？在JotForm，我们注重包容性、友好度和脚踏实地——我们的语言就在传达这些主旨。
当你定义了品牌调性后，在所有的表单中保持住——你的用户应该感觉到他们每一步都在和同一个友好的人互动。
视觉一致性同样重要。在整个表单中都应该用一种视觉风格(以后创建的其他表单同样如此)。
眼动研究表明，简单的单列布局比并排放置的多列布局要好。
每页一件事是一种心理技巧，定义为：
「将一个复杂的过程分解成多个小步骤，并将这些小步骤单独用一页来呈现。」
整洁的页面鼓励用户继续执行任务。
把输入框的长度控制到正好能够包含所有的输入字符的长度（用户可以看到填入的完整内容）。
输入框的长度应该反映用户预期输入的文本量。邮政编码或门牌号等字段应该短于地址行。
贝马尔德研究所的可用性研究发现，如果一个字段太长或太短，用户开始怀疑他们是否正确理解了标签。这尤其适用于具有异常数据或技术标签的字段，如信用卡背面的CVV码。
表单设计中的错误和完成路径
就像生活中一样，填写表格时有可能出错就像生活中一样，关键问题是发出错误信号并允许快速纠正。
十分之一的男性有一定程度的色盲。
当显示验证错误或成功消息时，不要依赖使用绿色或红色文本(因为红绿色盲相对常见)。使用文本、图标或其他东西。JotFormCards用一个微动画警告用户，当出现错误时，该动画会说「错误」。
向用户显示错误发生的位置，并说明原因。如果您必须使用验证，请确保它是内嵌的(在字段的右侧)，并提前报告错误。不要等到用户点击提交来报告验证错误。但是同样，内联验证不应该是实时的，因为这可能会在用户完成字段之前报告错误。
打字错误不应该成为表单可用性的障碍。
使用「字段验证」来确保得到您需要的答案，例如，「答案必须包含__」
JotFormCards恢复错误输入域名的用户的电子邮件地址；约翰@gnail.com应该是john@gmail.com。
什么是支付表单？
支付整合有很多优势。他们帮助你：
在设计支付形式时，遵循最佳实践是至关重要的。以下是一些关键规则。
1.限制付款步骤
Baymard研究所分析了支付表单，发现支付过程太长或太复杂是放弃支付的主要原因之一。所以一定要分块，分得越细越好。
2.使用安全视觉提醒
当输入敏感的细节，如信用卡细节时，用户会对任何看起来可疑的东西保持高度警惕。最近的一项研究显示，出于安全考虑，17%的购物者没有付费就离开了页面。
专业的支付形式让用户感到轻松，而任何看起来「不舒服」的东西都会让他们感到紧张。这就是为什么你应该从头开始构建支付表单时就保持谨慎——即使是最小的错误或不一致也会吓跑用户。
它还有助于在表单上启用SSL来帮助保护数据。用户知道所有的互动都是加密的，因此可以安心。JotForm是最安全的数据传输方式:我们符合支付卡行业数据安全标准(PCIDSS)1级，并启用了SSL。
3.清楚地解释你为什么要求敏感信息
4.保存数据
让用户可以选择保存他们的地址和支付信息，可以使这个过程更快、更简单——尤其是在手机这样的设备上。这同时也会给回头用户一种奖励和忠诚的感觉。
5.JotForm添加支付集成的方式
一切就绪。现在你可以在网站、博客或社交媒体上轻松销售你的产品。当你完成表单后…万岁！完成了！但是……等一下。你的表单可能已经完成，但现在还不是发出去的时候…
还有最后一个步骤。
6.发出前，测试您的表单
我们都有盲点。所以保持谨慎很重要，毕竟数据的质量决定了表单的成功。因此，需要事前检查一下调研题目，确保答案选项的完整可靠，没有任何遗漏。