近日，在网曝的一段视频中，考研名师张雪峰老师在演讲中疑似号召大家不要报考西南大学，并调侃西南大学的兽医专业，引发争议。张雪峰本人已经在微博致歉。西南大学校方表示，已知悉此事。
张雪峰回应：
首先，道歉，没有任何理由和借口，向西南大学以及所有受此影响的西南大学的师生公开道歉。
西南大学是国家211工程大学，学校合并于2005年，视频中口误说成了2000年，西南大学一个非常值得报考的学校，非常好的学校。动物医学专业（视频中的兽医专业）也是一个非常好的专业，尤其是在现阶段，随着养宠物的人越来越多，农业发展越来越重要，动物医学专业必定有着广大的发展前景。我为因为我举例而受到伤害的同学道歉，但是我相信我道歉后，无休止的谩骂和攻击还会继续，不过无所谓了。
其次，我解释一下我说这段话的初衷和理由。
这是我当时说那段话想表达的意思，为了让大家都理解我所说的话，我举了一个不恰当的例子。我为这个不恰当的例子道歉。
1、不应该用具体的学校举例子。
2、不应该用具体的专业举例子。
其实，这不是我第一次因为举例子举的不恰当而承担这一切了！这一次让我深深地思考，我以后在讲课的过程中，我要不要拿具体的学校举例子？
我请问同学们两个问题。
问题1、在考研过程中，经常出现有的学校在招生简章中，不写招生人数的，甚至只写学院的人数，并不写专业招生人数，而实际招生过程中，招生人数不到2个人，有很多同学不知道其中具体的招生细节，我要不要说出这个学校这个专业的名字？我说出来，你可能就会避免白费一年功夫的情况，可是我说出来，可能会引起该学校该专业的同学不满。我说还是不说？
问题2、在高考志愿填报中，我个人觉得相比学校A，学校B更值得报考，C专业的就业前景比D专业更好，我要不要告诉学生，B比A值得报考，C比D就业前景更好，我说出来可能同学们的人生就完全不一样，但是同时A学校的人D专业的人也会对我各种不满？我说还是不说？？？
最后附上两张图片，这是风波过后一位同学发给我的私信，他是今年从某高校退学的同学，因为报考卡位进线，而被调剂到的了自己不喜欢的专业，最后经过了解确定不是自己未来想有的发展方向，而退学复读。很多人不知道卡位进线的后果，西南大学，绝对是个好大学，绝对值得报考，动物医学专业也就是我视频中说的兽医也绝对是个好专业，绝对值得报考，但我要强调的不是一个学校或者一个专业好不好，我要强调的是，在高考志愿填报中，如果你本身就是在所谓的冲一个学校，一定要考虑到这个学校有没有你无法接受的专业，如果这个学校有你无法接受的专业，你就不要去报考。因为很有可能你上的就是你无法接受的专业！我在说明这个问题的时候举了一个有的人认为不恰当的例子。仅此而已。
我是为了学生考虑，还是就为了去说一个学校一个专业好与不好，天地可鉴，我问心无愧，我以后还会说这个问题，我再也不拿具体学校举例子就是了。