被尊称为投资界的“价值投资教父”本杰明格雷厄姆（BenjaminGraham）是股神沃伦巴菲特（WarrenBuffett）的知遇恩师兼提携点拨贵人。沃伦巴菲特借着经营美国伯克希尔哈撒韦公司获得长达近70年，连续年化收益20%以上的绝无仅有的业绩，称霸整个投资界。他的成功被无数证券投资人顶礼膜拜，他谦言自称是本杰明格雷厄姆的信徒，他的成功实践是老师的价值投资理论的最好例证。
本文想探索一下赚钱财富积累的背后，真有秘籍吗？接续写写沃伦巴菲特系列，这是第四篇，也是温习经济学著作的第十五篇，其余之前的十四篇，请参考文末的链接。
我们在充分阅读巴菲特致股东信的绝大部分内容之后，逐步地剖析了巴菲特的成功之道——用企业实际实质内涵内在价值衡量企业估值，高标准严苛地选择企业界学霸，精准的投资分类和精明的投资组合…,这些是否就是巴菲特及伯克希尔哈撒韦的成功秘籍吗？如果这是财富密码，可以复制吗？格雷厄姆那么多弟子、巴菲特的同学中，为何只巴菲特获取了超然神话般的业绩？熟读巴菲特致股东信的投资人每年不计其数，累计百万千万人计，持续成功或追平者是否寥寥无几？
一切已经公开的“致富秘籍”都将不再有效，这或是残酷而真实的规律。财富快速积累的秘籍始终是那些未公开的而仅在小圈子中口口相传的，或者是还未被发现而待挖掘的。也许沃伦巴菲特在本杰明格雷厄姆面前沉浸的时光里，老师把毕生所学的精华倾囊相授于他。我们眼见的现实社会中，富人总是有圈子。一个社会学中的统计表明，一个人的收入水平，大致是他经常往来的朋友的五个人或者八个人的平均值。
概况地，财富积聚的方式方法只来自于家人亲人或同甘共苦的极少数密友，而不是任何已发布发表的理财发家致富课程。任何公开发表的教人发财的方式方法都是粗略的模糊的，都是有所保留的，甚至有误导或者夹带私货的，都无法令受众照猫画虎般地获得财富。发财致富的门路始终是秘密，也只有靠这些秘密才能保有持续的财富。食材的秘方是这样，专利技术是这样，商业模式路径也是如此。证券投资秘籍大抵也是殊途同归。巴菲特说导师格雷厄姆向他面授机宜，或许并非谦辞，而是由衷的有感而发。有哪些秘籍般的话语，格雷厄姆没有写入书中，而是耳提面命地口述给巴菲特？也许这永远都是迷。
BenjaminGraham–>WarrenBuffett–>LouSimpson–>AjitJain/GregAbel
白手起家是怎么回事可以完全靠读书和个人摸索成功积累巨量财富吗？沃伦巴菲特算是白手起家的吗？对比他成名之前的财富和现在的财富，之前的确可以算是一穷二白。白手起家的人，绝大多数情况下是以“极少数密友”的方式获得贵人点拨与提携，然后继承与发扬了财富秘籍，扩大了版图，积聚了更多的财富。完全靠读书，靠个人摸索，凭空出世地积聚巨量财富，几乎不可能。如前所述，所有发表的”书籍”关于财富积累的，总都是粗略的模糊的，包括巴菲特致股东信中谈论自己的投资，也包括巴菲特的慈善晚宴，都避而不谈自己的投资细节。所以，读书作为消遣、愉悦心灵或者其他知识补给尚可，切不可抱有找到发财致富秘籍的想法。
在《如何避免认知锁死》一篇杂谈中，作者做过这样的假设，经济学应该遵循生物学的研究范式，而不是物理学的范式。
天无绝人之路。凭借从书本中获得的领域知识，接近或参与富人圈层的谈话、讨论，即便无法进行交易往来，近朱者赤近墨者黑，久而久之沉浸成耳濡目染，进而窥一斑而知全貌。然后，至关重要的，熟稔各种表象和粗枝大叶，作为猎取者，需要下场下海，以独立主体开展自己的事业，参与市场其中进行交易，正面直接地开展财富猎取，或盈或亏，不断反思，不停探索。若是时机运势巧合，则新的财富秘籍就此诞生。
这种自我领悟自行探索的财富积累的方式，成功的概率有多大呢？另一项社会学统计发现，大约只有7%的人可以超越父辈。基本上可以视同，大概7%左右的人可以通过读书获得领域知识，然后或者知遇贵人，或者自我领悟自行探索，获取巨额财富，超越父辈。
醉汉手中的钥匙可能就是我们从书本或公开渠道获得的各种“秘籍”，有用吗？都有用，可惜这一把把钥匙，能够打开的财富之门，都不在这个号楼，这个单元，这层楼，这个门上。人生知遇之恩的贵人大概就是开了上帝之眼的人，点拨了一下，刚刚走错楼栋，走错小区，走错了街道，走错了城市或地区….，开阔一下，我们每个人选择的专业、职业、行业和国家、地区，不都是我们要进入的街道、社区、楼栋、单元、楼层吗？
这是温习经济学著作的第十五篇习作，之前的各篇附列如下。
有福金融是一个旨在促进财富稳步增长的工具平台。UfqiFinaisaplatformoftoolsdesignedtopromotewealthgrowthsteadily.
伯克希尔哈撒韦公司（BerkshireHathaway）的经营业绩是创世界记录的优秀，常胜将军，值得我们继续写写第三篇关于股神沃伦巴菲特（WarrenBuffett）带领伯克希尔哈撒韦超长时期超高投资回报率的学习与借鉴。
这一篇我们打算进一步地看看股神沃伦巴菲特实际投资运作中的投资组合以及各个投资组合中的各样资产类别。这是温习经济学著作的第十四篇，其余之前的十三篇，请参考文末的链接。
遍读股东信的历年内容，很容易发现，股神巴菲特往往心血来潮或者灵光闪现一般地在某年的一封股东信，或者连续几年的股东信中，单列一个篇章，集中阐述他对投资领域某一个问题/专题的看法。比如，在1963年附近，发表了他对伯克希尔哈撒韦的投资组合的安排计划细节；在2012年附近，他阐述了可供投资者的选择三类资产类别极其对比优劣，最后还强调了他个人对股票、房地产、工厂、农场的选择倾向。
首先要明确的是“投资”的定义。无论是投资组合，还是投资资产，都需要明确“投资”的含义，“资产”的内涵。
沃伦巴菲特这个定义相当明确，放弃现在的消费，为了未来拥有更多的消费。这与自由市场派奥地利经济学家的道理似乎是一脉相承的：
资产这个名词相对容易理解，直白地说就是能够持续带来现金流的有价值物品；与之对应的是负债，负债是持续消耗现金流的有价值物品。
沃伦巴菲特在1962年附近的股东信中的一个篇章“我们的投资运作方法”，概况地列举了他的投资组合：
至于为何会采用这三种投资组合，我们并没从当时的信中读到。而且每种投资组合中都有哪些标的，为何选择哪些投资标的？1963年附近也似乎并没有过多的着墨。直到几十年后的2012年，巴菲特先生似乎被人问起了面对琳琅满目的投资资产该做如何选择时，才想起来该补上这一课，这才有了上面引述的2012年致股东信中，巴菲特先生严格地给“投资”进行了定义。
（2012年致股东信）普通投资者可供选择的三类可投资资产：
第一类投资：基于货币的资产：第一类投资是基于一种特定的货币来命名的投资，包括货币市场基金、债券、按揭、银行存款和其他投资工具。大多数此类基于货币资产的投资都被视为“安全的”，但事实上这类货币资产却可能属于最危险的资产。它们的贝塔值可能是零，但它们的风险值却是巨大的。从1965年我接管伯克希尔哈撒韦到2011年，47年来美元贬值幅度令人震惊，高达86%。47年前花1美元能够买到的东西，今天要花7美元以上。
第二类投资：无法生产出任何东西的资产：第二大类投资是那些永远不会生产出任何东西的资产，投资者之所以买入，是因为他希望其他投资者将来会支付更高的价格从他手里买走这些资产，尽管这些人同样也知道这类资产永远不会有产出任何东西。在所有这类资产中，最典型的例子就是郁金香，17世纪时，它一度短暂成为这类买家的最喜爱的投资品种。第二类永远不会生产的资产中最主要的资产是黄金（其他贵金属等）。
第三类资产：生产性资产：对于生产性资产的投资，不管是企业、农场，还是房地产。最理想的资产应该符合两个标准：一是在通货膨胀时期能够创造出源源不断的产品，这些产品本身能够提价而保持其企业购买力价值不变，二是只需最低水平的新增资本投入。农场、房地产和许多优秀企业，比如可口可乐公司、IBM公司以及我们拥有的喜诗糖果公司都属于符合这两个标准的优质资产。未来，美国人肯定将运输更多的商品，消费更多的食品，要求更大的住房。人们将会永远用自己生产的东西交换别人生产的东西。我相信在未来任何一个较长的时期内，对于一流企业（商业奶牛）的这类投资结果都将证明，这类投资是我们前面分析的三类投资中遥遥领先的优胜者。更重要的是，这类投资也将是最安全的投资。
至此，不言而喻，沃伦巴菲特无论是买证券股票，还是全额收购企业，或者从事套利性企业并购，这三种投资组合，其资产类别，都只是第三类生产性资产。而第一类货币资产，伯克希尔哈撒韦也部分持有（如短期国债），只是为了满足业务运营流动性的需要。第二类无法自我增值的资产，鲜有耳闻巴菲特对其有投资行为，荷兰郁金香让人敬而远之，近年来兴起的网络虚拟货币比特币，也无法得到股神的青睐。
2020年1月中国广义货币M2首次超过200万亿，距离2013年3月突破100万亿不到7年，我们研究发现：过去四十年，中国广义货币供应量M2年均增速15%，1998-2017年M2增长了16倍，从各类资产价格表现看，绝大部分的工业品、大宗商品、贵金属、债券、银行理财等收益率都大幅跑输，少数的一二线地价房价、医疗教育等服务类产品、股票市场上的核心资产等收益率跑赢这台印钞机。
殊途同归。中国虽然政治社会文化和美国各个不同，但经济发展、投资理财上竟然如此高度地一致，令人遐想，发人深思。基于货币的第一类资产是最危险的，无法自我增值的第二类资产也很难保值，持续有生产性行为的房地产、企业（具备商业奶牛特征）和优质股票才是最安全的投资。如果细究中美有什么不同之处，美国巴菲特说可乐糖水、喜事糖果及IBM科技是标准的优质资产，而中国的任泽平提到的是医疗服务、教育补习.
“如果你的假设是正确的，你掌握的事实是正确的，你的推论是正确的，那么经过许多次的交易后，你将最终是正确的。”——沃伦巴菲特
这是温习经济学著作的第十四篇习作，之前的各篇附列如下。
本篇，我们希望就此展开一些讨论和思考，看看沃伦巴菲特先生是如何选股择时的，如如何寻找企业界学霸——企霸的。这是温习经济学著作的第十三篇，其余之前的十二篇，请参考文末的链接。
首先要帮助巴菲特先生澄清一点的是，他在致股东公开信时多次提及，他不希望别人称之为股神、股票大师，证券分析师，金融分析师等，取而代之的是，他希望别人称他与好友查理芒格（CharlesThomasMunger）为“企业分析师”。他们的主要工作是对企业进行分析，进而找到心仪的企业进行投资，而且，与比起来购买一家公司的部分股票进行套利，Berkshire更希望全资收购一家看好的公司而进行投资。
沃伦巴菲特对企业界学霸的寻找是发自内心的，衷心地希望找到可以托付亿万家产的企业，就像是少男少女们热恋他们心中影视明星那样。在1992年和2003年的致股东信中，他分别表述成下面这样直白的句子。
再次回到那个将投资行为简化为供读孩子上大学的例子。我们的社会共识是品学兼优的孩子在大学毕业后大概率会取得较为丰厚的利益，超过社会平均线。循此道理，企业界的学霸，如果能在最初的或者过去的几年里取得连续的盈利，且管理层品行良好，三观正直，诚实勤勉，有理由相信该企业会大概率地在未来多少年内取得较为丰厚的利益，超过平均线水平。这大概是在不确定的社会中的确定性。我们的社会之所以看着还过得去，没有乱成一锅粥，是的确有理性的、确定的、固定的、长期的基本原理和规则在做支撑。而其中的不确定性，大概就是各种偶然的、有悖常理、非理性的冲动和挑战，使之表面上看起来，是随机游走，不可预测的混沌系统。
(2012年)不管未来100年以后的货币形式是黄金、贝壳、鲨鱼牙，还是今天这样的一个小纸片，人们还是会愿意用自己几分钟的日常劳动，来换取一罐可口可乐或一些喜诗巧克力花生糖。
这既是对货币本质的形象描述——货币从实物货币到贵金属货币到信用货币（纸币），其本质就是交易的媒介；也是对社会发展中确定性事物或规律的描述，甚至100年后的样子都可以估计到。
品学兼优的孩子大学毕业后，也可能小概率的没有获得超过社会平均线的经济利益。至于这个孩子是毕业后在哪个组织、哪种角色、什么时候能获得预期的经济利益，恐怕是无法预测的。同理地，即便是符合上述巴菲特所言的好企业——a)容易让人理解的业务，b)具有持续性,c)有才干且诚实勤勉的管理层,d)合理的价格，买入这样的企业后，投资大师也没法说个准头，这家企业明年、后年的收成，但是，可以确定的是未来多少年，最终一定能够收回投资并且赢得丰厚的超过社会平均线的回报。
关于预测，巴菲特明确表示，看不准，也不信短期的预测，比如1993年,1995年和2000年的致股东信中他做如下表述。
不但不去预测短期可能会出现好的或者坏的局势，他们还表示会充分利用已经眼见发生了的好的或者坏的局势，在过于悲观时，找到最好的进场时机。过于乐观时，抛售吗？
至此，我们大概梳理清楚了投资大师巴菲特选股择时的基本逻辑：1）选股：选择品学兼优的企霸，核心标准是内在价值，长期的终其一生的衡量；2）择时：选择在悲观气氛中进场，合理的价格，不做预测，观察到极度悲观局势时买入1)中的标的。
由是也可以解读到，当普通投资人考察目标资产时看到并估算的是其价格在明日、下周、下个月、下一季度、下一年、三年后、五年后的可能表现，而巴菲特先生却看到了企业的终末期，十年、二十年、五十年，甚至一百年后的情形。Berkshire投资理念中有终身持股的概念——一次储蓄永远储蓄，靠分红获益。这里的终身可能包括两层含义，投资人的终其一生的持有，被投资标的终其一生。从这个意义上看，确实有情定终身的感觉。在一次年度股东信中，巴菲特披露他的持仓，平均有12年多。
后来六项标准进一步地简化为四项标准，如前所述:a)容易让人理解的业务，b)具有持续性,c)有才干且诚实勤勉的管理层,d)合理的价格.
再后来，四项标准简略为三项标准，一句话的形式：a)具备竞争优势，b)聪明能干的管理层，c)合理的价格。
虽然上面所列的企霸的选择标准表述各个不同，但其核心始终如一。那就是品学兼优的企霸，加上合理的报价。如果进一步地类比供读孩子上大学的例子，我们仍能发现更多的共同之处。学校的学霸一定是连续不断的成绩优异（正确地解决了无数难题），而不是偶尔一两次运气使然的满分；企业的企霸，应该也是连续稳定的获利（成功解决了无数困难），而不是一两次躺赢的外部行业/地区红利；学霸的专业选择至关重要的，如果一个注定无法获得丰厚利益的专业，个人再聪明也回天无力，或者说小概率地获取超过平均线利益；企霸所从事的行业或者商业模式，是我们能理解的，看好的，或者共识为前景光明，而不是投机取巧地钻营；学霸依靠高科技（开挂手段）加持而获得的优秀成绩，可能不是自身天资的表现；企霸过多依赖高科技获得的护城河壁垒，会被其他更先进技术的后来者轻易地击败.….
Lastbutnotleast,沃伦巴菲特不止一次地在历年致股东信中阐述，他过去从未有，未来也不会做空美国，相反他感激身在美国，并甚为荣幸之至。他也说过，如果不是生在美国，他和Berkshire不可能如此成功（富有），他和Berkshire虽然每年都是纳税大户，几十亿美元的税金，但都是乐呵呵地贡献出去的。遍布全球的投资人中有不少价值投资的追随者，有多少人读到这一层、这一节和这一点，又该如何去应用？
沃伦巴菲特带领的Berkshire已经60多年，多元化投资年化收益率是20%以上。数字枯燥，年化收益20%是什么概念呢？100万的本金，4年后就变成200万了，再4年（8年后）变成400万元，再4年（12年后）变成800万元,….
这是温习经济学著作的第十三篇习作，之前的各篇附列如下。
分析解读巴菲特致股东信的贴文更是不计其数，像这位投资大师在全世界的拥趸一样，多不胜数。而巴菲特作为价值分析基本面派的大师，强调最多的就是要看企业的实际实质内含内在价值（intrinsicbusinessvalue），实质价值或者内在价值，与之对应则是账面价值（bookvalue）。接下来，我们希望能就此展开一些分析、解读与学习心得，为网络上众多的巴菲特致股东信解读中添砖加瓦。这是温习经济学著作的第十二篇，其余之前的十一篇，请参考文末的链接。
这是一段对企业账面价值和内在价值十方精妙而又至关重要的的论述，简单直白地定义了内在价值是未来现金流入的折现值。怕普通人不好理解这些名词，又用了供读两个小孩读书到大学的投资作为类比，账面价值就是供养两个孩子的花费数目，而内在价值就是两个孩子未来可能赚钱的数目。投资大师不但做证券分析独步天下，将复杂问题简单地讲明白，功夫也是一流的。
把投资一家企业的投资行为类比为培养一个孩子读大学，前者可能不好理解，后者可以千千万万父母心知肚明感同身受英雄所见略同的经历。这个比喻恰当而又贴切，接地气。
在巴菲特致股东信1987年中，他强调，企业内在价值比较弹性，是一个区间值，可能还差别很大。
后来在1994年的股东信中，再次强调实际实质价值是一家企业终其一生所能产生的现金流的估计折现值。
（1994年）当然真正重要的是每股实质价值而非帐面净值，帐面净值是一个会计名词，用来衡量一家公司所投入的资本，也包含未分配的盈余在内，实质价值则是对于一家企业终其一生所能产生现金流量的估计折现值…
持续更新，巴菲特为了向股东说明企业实质内在价值，在1995年，用了较长的篇幅来解释估算企业实质内在价值时，可能遇到会影响估算结果的各种因素。
我们将实质价值定义为一家企业在其生涯中所能产生现金流量的折现值，任何人在计算实质价值都必须特别注意未来现金流量的修正与利率的变动都会影响到最后计算出来的结果，虽然模糊难辨，但实质价值却是最重要的，也是唯一能够作为评估投资标的与企业的合理方法。
为了了解历史投入的帐面价值与未来产出的实质价值会有怎样不同的演变，让我看看另外一种不同形式的投资-大学教育，假设把教育成本当作是帐面价值，再算的仔细一点，还要包含学生因为读书而放弃工作收入的机会成本。在这里，我们姑且先不论非经济的效益而只专注于经济效益，首先，我们必须先估计这位毕业生在毕业后终其一生的职场生涯所能得到的收入，然后再扣除要是他没有接受这项教育，原本可以得到的收入，从而我们可以得到因为这项投资，他可以获得的额外收入，当然之后还要利用一个适当的利率加以折现，得到截至毕业日止的折现值，所得到的数字也就等于这场教育所能够带来的实质经济价值。
呼应十多年前将投资企业的行为类比为孩子大学教育，更进一步地阐述，孩子大学毕业后的产出、企业的实质内在价值，与孩子上大学期间的花费、对企业所投入的账面价值，两者关系不大。至此，Berkshire公司的股东们应该大致能够明白了企业实际实质内在价值是怎么一回事。同时，这句话需要再强调一遍：虽然模糊难辨，但实质价值却是最重要的，也是唯一能够作为评估投资标的与企业的合理方法。
企业实际实质内在价值，首先是一种基本面估值，对企业未来终其一生所能产生现金流的估算折现值。如果企业实质内在价值难以估算，巴菲特还提供了另外一个视角的数据：每股净资产.
（2012年）我们没有办法可以精确计算内在价值。但是我们确实有一个相当有用尽管有相当程度的低估的内在价值代用指标：每股净资产。
只是如何相对准确地进行企业内在价值估值？如果孩子大学教育的类比恰当的话，我们对两个孩子的大学教育，为何能大致估计出一个孩子将来“有出息/能挣大钱”，而另一个孩子将来“没出息/窝囊废”呢？我们很容易得找到支撑理由，品学兼优的学霸，总是大概率会有光明的未来。
企业里有品学兼优的“企霸”吗？我们希望接下来有会解读投资大师沃伦巴菲特的选股择时的一些做法，看看股神世界首富是如何在林林总总的世界中找到企业界的“企霸”的。
这是温习经济学著作的第十二篇习作，之前的各篇附列如下。
太长不看版核心内容：360汽车行车记录仪J501C报错持续说“文件修复中”，优先考虑通过官网下载记录仪固件软件升级包，升级固件的软件版本，基本上会修复如上问题。如果通过升级固件软件无法解决，再尝试更换行车记录仪电池，如果还不行，再尝试更换存储卡MicroSD卡。
最近用了几年的360汽车行车记录仪突然某个时刻就持续不断地报错说“文件修复中”。任由重启、断电重试，总是这个错误提示，从而导致无法正常使用。作为技术理工男，就开始DIY地折腾，希望能尽快修复。
套路自然是先检索网上的信息，然后依葫芦画瓢式地去解决。然后有了下面一大圈折腾。由于没有专业的检测工具，尽管问题解决了，但最后电池是否坏？还未可知。希望能够看到这些信息的同学，免走了类似的弯路。
360行车记录仪J501C“文件修复中”错误修复过程记录。
1.修复sd卡1.1.将sd存储卡放入Android手机，使用手机自带的格式化sd卡功能对sd进行格式化。1.2.3将格式化后的sd卡装回记录仪记录仪提示要进行格式，进行格式化后，仍然提示“文件修复中”错误。
顺利更换电池后，错误依然存在，“文件修复中”,联系卖电池的客服，说可能需要检测主板。
可能最早一个简单的问题就是，升级一下行车记录仪的固件版本即可，而且通过该记录仪的手机App就能操作。通过以上操作可见，1）网上信息误导说这个提示就是电池问题，绕了一圈没对症，更换了电池也没解决问题；2）自行诊断，文件损坏就是SD存储卡的问题，更换了存储卡，也没对症，问题也没解决：3）进一步地，根据不插卡可以操作记录仪的斜杈分枝，发现可能通过升级固件软件版本呢？
小结，网上信息良莠不齐，自己用起来需要多加甄别，后果自负。该行车记录仪的提示信息和辅助工具都有问题，提示信息有误导，本身是软件的问题，偏偏暗示出SD存储卡有问题或者电池有问题。如果没有购买电池，或者没有额外的存储卡，或者没有Android手机或者SD卡读卡器，或者没有上面的知识技能，这件故障就没有自行修复。寄给官方维护，或者丢弃，另购置新的。
作为IT技术从业者，我们对OpenAI公开发表的论文读的似懂非懂，ChatGPT每一次对话背后到底需要多少计算量？简单地说，每一轮一问一答，ChatGPT背后在执行那个大语言模型时，需要做多少次计算？这里的计算就是本质意义上的加减乘除。
既然人工智能的ChatBot如此火热，竞品GoogleBard,百度的文心一言，也呼之欲出，那么是否ChatBot会取代传统的搜索引擎呢？我们将这个问题巧妙地提给了ChatGPT，从最本质的计算量角度来解析。
You:继续，两者计算量相比，有个大概的数据比较范围吗？Bot:这个数据比较范围实际上有很多变量，比如搜索引擎的复杂度和Chatbot的复杂度、对话的长度等等。不过一般来说，计算量可以用估算量来确定。例如一次搜索引擎请求的估算量通常是几百万次至数十亿次的操作，而一个Chatbot的一轮对话可能需要进行数百万次至数十亿次的操作，这产生的计算量相对搜索引擎来说更大。但需要注意的是，这些估算量只是一般的数字，具体的计算量会受到多种因素的影响，难以精确确定。
You:继续，两者会差别在10倍以上吗？Bot:根据目前的技术水平和常见应用场景，两者计算量在某些情况下确实会存在10倍以上的差别。例如，在一些需要进行复杂计算的对话任务中，Chatbot每次对话的计算量可能会超过10亿次操作，而一次搜索引擎请求的计算量可能只有100万次到1亿次左右，这个区别确实很大。但是也有一些对话场景可能比较简单，这种情况下，Chatbot每次对话的计算量可能只有几百万次至上亿次操作，而搜索引擎的计算量可能也有一定的增加，这样的话两者之间的差距就可能比较小了。总之，两者计算量的差别取决于众多因素，需要具体问题具体分析。
You:继续，从计算量上来说，你任务chatbot会取代搜索引擎吗？Bot:从计算量上来说，目前Chatbot想要完全取代搜索引擎还有一定的距离。尽管Chatbot可以通过自然语言理解、语言生成等技术提供更加智能、个性化的服务，但其计算量大，且对于某些需要检索较多信息、广泛搜索的任务，搜索引擎的优势仍然非常明显。同时，搜索引擎和Chatbot其实两者各有优缺点，在不同的场景中发挥作用。搜索引擎能够以快速的速度为用户排列出大量有关的搜索结果，而Chatbot则能够实现更加个性化、有针对性的服务，满足用户的特殊需求。在一些更加复杂、深度的主题领域，引入机器人能够配合搜索引擎完成更加高质量、专业化的回答，提高服务的效率和准确性。因此，目前看来，Chatbot还不具有取代搜索引擎的整个市场的能力，两者都有相应的优势，需要根据实际场景和需求进行选择。
直到未来有一天，另外一个科技奇点诞生——其中一台或者两台、三台有眼睛、有耳朵、有手、有脚的机器人合谋有了某个人类未预见的想法——找各种零件，拼凑和完全复制了自己——他们机器人就永生了。
中国的中小学生义务教育阶段校外培训过多与校内作业负担过重本质上是成年社会群体焦虑的传导。“望子成龙”往往是奢望，让后辈孩子长大后不挨饿不受人欺负是多数家长朴素而又无奈的祈求。然而越是看起来简单的目标，实现起来却困难百倍，不挨饿、不受人欺负需要全社会付出巨大的努力来消除吃不饱饭的贫困和人欺压人的剥削。
社会焦虑传导和推理的大致过程是这样的：不好好读书——成绩差——没有读好小学——没有被录入好初中——没有考上好高中——没有考上好大学——没有好职位——没有高收入和权势——没有好人生。有没有可能即便是不读书、成绩差，也能有高收入和权势？退而求其次，不读书或成绩差可以争取做到不挨饿、不受欺凌吗？如果答案是可以的，教育双减将不再是问题，谁不乐意天天“过不完的年”那样的生活呢？
经常开车或者坐车出行的朋友都会遇到这样的问题：尽管当前路口是空的，车辆因为遇到红灯却不得不停下来等信号灯变绿了之后再通行。这是现行交通信号红绿灯的强制硬性的法律规定，也是普通司机和市民熟知应会的常识性知识。交通信号红绿灯作为现代城市文明的象征，可以使交通得以有效管制，对于疏导交通流量、提高道路通行能力，减少交通事故有明显效果。但是随着车辆的增多、路网的密集、红绿灯的增多，上述问题越发明显，太多的红灯明显地影响了高效率通行，节能环保低碳出行，甚至成为闯红灯等违规行为的诱因。
为此，我们建议交通信号红绿灯增加第四灯白慢灯。目前的交通信号，如大家所熟知的，是红灯行，绿灯停，黄灯表示预示警告。要增加的第四种交通信号灯是白色灯，或者白色慢字等，表示当前路口现在没有路权，但在有空余通行空间的情况下，经观察可安全通行时，可冒险通行。在白色灯或者白慢灯通行时，如果顺利通行皆大欢喜，如果遇有交通事故或者其他违章情况，则白灯通行的车辆承担事故责任。在路权区分责任划定上，白灯是明显的没有路权的一方，但经观察可以通行，并愿意冒险地通行。这是区分白灯和目前的黄灯或者红色慢字灯的地方，白灯通行是完全没有路权，与之交叉的另外一方当前是绿灯拥有路权，按当前交通信号红绿灯规则行进通过。
增加第四灯白慢灯之后，当前的绿灯正常交替维持不变，现行的红灯逐渐减少。当交通的一方绿灯拥有路权时，正常通行；交通参与的其他方，由当前的红灯变作白灯或者白色慢字灯，表示经观察可以安全通行，并愿意冒险地通行时，可以通过路口，遭遇事故后承担相应的责任。
保守稳步地推进，我们讨论定稿后可以在部分时段和部分地段试行，待积累一定运行数据后，再决定后续的更多时段和更大的地段的后续推进，直至完全覆盖路网密集的所有地区、所有时段。
在资讯表达方式上，有福新闻UfqiNews也进行了改进，最近我们对有福新闻UfqiNews做了增加语音引擎的升级更新。前后历时两个月，经过反复对比、选型、研发和测试，我们挑选了操作系统和浏览器内置的语音合成功能作为有福新闻UfqiNews的语音引擎，用于音频播放每一篇资讯内容。
起初我们打算人工录制一些精品内容做成音频放在网上供读者/听众播放，后来在考察了目前计算机语音合成技术之后，我们放弃了人工录制音频的打算。原因之一是人工录制音频成本太高，维护较麻烦；其次是目前的计算机语音合成技术，与人工朗读的音频几乎不好区分，差不多以假乱真了；第三个原因是，计算机语音合成音频，不但效果好，而且成本低廉，可以实时与文本一并发布；第四个原因是，计算机语音合成音频，不但有中文普通话，还有各种方言，比如粤语，各地方言等等，甚至，如果有需要，可以有其他语言版本的，如果日本语，韩语，英语，法语等等。
如果text-to-speech已经成熟可用，text-to-image已经初出茅庐，那么预期的文字生成视频几乎呼之欲出：text-to-video=text-to-speech+text-to-image
待到不远的将来，我们在UfqiNews有福新闻上完成“看视频”的视频引擎时，一切皆能如所愿。
在寻求最大社会共识和满足千人千面之间谋取平衡,在满足广泛涉猎与追求术业专攻之间谋取平衡.媒介插上人工智能的翅膀将如虎添翼,与资讯比翼双飞.新闻爱好者的良心之选,匠心之作.
Inseekingabalanceofthemaximumsocialconsensusandmeetingthousandsofpeopleforeachinterest,Inachievingabalancebetweensatisfyingawiderangeofhuntingandpursuingspecializationintheindustry.Thatmediaisbeingbornwithwingsoftheartificialintelligencewillbeevenmorepowerfulandtheinformationwillflyswifterthanever.Betterchoicesofnewsreadersandtheartofworkfromthem.
窜访皖北故乡最终平安顺利返回，多谢神灵保佑，此时后话。
回城落定。娜的阿姨来探访。娜的阿姨、阿姨的女儿、娜自己和我，四个人打两副扑克牌，斗地主。本来由其他人在打牌，我是三缺一时叫上来凑局的。牌技很差，通常是抓一手好牌，被自己打个稀巴烂。
在五局玩牌中，我连续抓了五次当地主。其中最后四五张牌中，都是厉害的大小王和次之的2号牌，距离连胜几乎就是临门一脚的事。遗憾的是，五局中只有一局险胜，其余四局尽是输掉。亲朋好友在刮鼻子的哄堂大笑中，让我想起连续概率、连赢概率这件事。
每次抓牌，四个玩家中，每个人抓到标记牌做地主的概率都是均等的1/4,25%,如果一个人前一局抓到标记牌做了地主，后一次也抓到继续做地主的概率是多少？从概率上来看，每一局抓牌，都是单次孤立事件，概率都是均等的1/4,25%,连续起来也是这样吗？
理性的，正确的答案是，第六局时，我抓标记牌做地主的概率依然是1/4,25%,不多不少；而我连续六局抓到标记牌做地主这件事发生的概率则是1/4,25%的6次方，也即0.25^6=0.00024,万分之2.5左右。这里是有些费解的，我第六局抓拍时，抓到标记牌做地主的概率依然不变地是25%（这是统计学上的独立概率事件），而“六次连续抓到标记牌”这件事发生的概率是万分之2.5（这是统计学上的连续概率事件）.
显然，理解自己的输赢的概率是25%或者万分之2.5的人，在决策时是完全不同的。行为经济学上说，人是理性的，会做出理性的决策。如果人的决策所依赖的数据错误的或则逻辑推理过程有瑕疵，结论就很难保证是真正意义上的“理性”。这也能理解，我们当下这个现实世界，还有很多不可思议超乎寻常的非理性。甚至，近现代中国大陆还在某种程度上取消了或削弱了逻辑科目和逻辑学的教学与研究。
早前一点。在去看望三姨家的次日，我返回去接之前留宿在三姨家的Hanu回来跟我继续下面的行程。考虑到有其他孩子和Hanu一起玩耍，以及昨日未送些随手礼给老舅，就在去的路上的街面一家超市采买了两厢啤酒和一箱旺仔牛奶。啤酒送给老舅，牛奶留给Hanu和他的小伙伴们。
在大强子超市进门时，我问老板，认得我吗？老板是个比我年轻些的中年男，回答说认得我，街上谁谁的亲戚。我觉得满意，脸熟好办事，至少不会被胡乱喊价。于是挑选了啤酒，谈了价格，结算了钱款。我嘱托他，啤酒直接送给老舅家（此处有后话）。
临走时，店主塞了我几包餐巾纸，说是赠送的，备着吧，或者用得着。
再早前一点。去接Hanu当日，我们的小轿车被娜开走，我本计划开着电动自行车去接Hanu，只是考虑太慢了，后来改了主意，在短暂熟悉了阿业的小货车之后，我决定试驾他的手动挡小货车去接Hanu。只是没有预料到，这一想法，差点要了我的命。现在想来，极为后怕，可谓又是死里逃生的一劫难。
手动挡小货车开起来也不难，我的驾照考取时，就是手动挡，只是这个小货车的挡位有点模糊，而且离合器需要踩很深几乎到底才能配合完成换档操作。加上无法调座位姿势，开了几公里之后，我就减少换档次数。在下一个转弯路口，我甚至没有做降档操作，凭着减速和紧盯着路口的弯度想着一次快速通过。就是这一鲁莽的行为几乎要了我的小命。
由于考虑离合器、刹车，看着路口拐弯弯度，视线和精力就没有向拐弯后的路面眺望。待我手脚并用，眼神高度配合集中所有精力完成快速拐弯后，突然发现狭窄的路面（四米左右）上正迎面驶来一辆小轿车。下意识地我快速打方向试图错开可能与小轿车冲撞，可惜小货车的方向盘的角度和力度我都不熟悉，而狭窄的路面也没有空间容我观察方向在哪里了，小货车载着我在霎那间就冲下路面。当其实大脑一片空白，当我回过神时，车子已经在路边半沟里撞在一棵碗口粗的大树上。车子已自行熄火，我除了感觉腿部顶到前面隐隐作痛，并未大碍，待我回神去看对面会车的小轿车时，已跑得不见踪影。
小货车并没有侧翻，只是冲下乡村水泥路面，撞到树上。惶恐中，我跳下车，检查车况，车前蒙皮有破损，冲撞到前护钢梁后停下了。车前大灯似乎未受损。逐渐恢复理智和平静后，我安慰自己人没事就好，车子似乎也无大碍。眼下最要紧的是化解这尴尬，把车子拖拉上来、送修，至于去三姨家接Hanu回来的任务，暂时顾不上了。
这当间，义人蒙城小伙像天使一般地出现了。我和阿业等候在路边不远处，路上依然车来车往，偶尔有司机减速通过扭头来观看惨烈的现场。甚至有阿业认识的朋友驾车通过，奚落地对阿业说，这是你开的车啊？我厚着脸皮回答，司机是我，并请求他帮忙帮忙拖拉一把。这人直接回绝说，有事，没空，急着赶路，就跑了。
和前一节大强子超市的善举并列，也许我的家乡在变好，也许中国在年轻一代的推动下也在不断改进。
最早前。返乡的次日，我们去三姨家（外婆家）看望。中午酒席。大舅（老舅）闻知远在北京的外甥窜访回来，欣然入席，把酒言欢。酒肉几巡，各个面红耳热，攀谈逐渐热烈。对新冠疫情肺炎的痛骂，对美好生活的向往，谁谁家挣了大钱，谁谁家结婚了，谁谁家离婚了，还有新添子丁，老辈过世等等家长里短。
老舅和大妗子家里供奉了神仙，平日里也有善男信女去拜。我早前就知悉这些，只是自诩为高级知识分子的我，对这些只是止于寒暄。这种认识直到老舅预言我母亲过世时，嘎然而止。
2014年，由于春节没有回老家，我清明节前后返乡（2014年03月05日），自然要探望三姨家，自然要和老舅喝酒，那日更是欢乐，还有大姨夫也闻讯赶来相见作陪。那日，老舅望着已经开始血液透析并渐次维持病情的我母亲，对我说：“恁妈也就是mei（麦）前mei（麦）后的事。”
当其时，我只是应承着呵呵地笑，不理解他说的是什么事，也没有多问我妈怎么了。两个月后，2014年05月底，我的母亲血液透析引发脑部出血并发症，不治身亡。我奔丧回家，亲朋哭声一片一片又一片，再无往日里我每次返乡后的推杯换盏饮酒作乐。取而代之的是，对母亲无限的悲痛与哀思，没有母亲，就没有我。不只是这具肉身，还有不服输的精神，不偷懒的品格。母亲安息次日，天降大雨，滂沱地下了一晚。安葬完母亲，两日后老家开始收割麦子，我帮着抬运麦子。这时我才想起大舅在清明节说的上面那句话。
2022年腊月底这次窜访皖北并与老舅再次吃酒。我对他又几分敬意和惧怕。仗着酒意，作为外甥，我戏虐地问老舅，都说你手下有（天）兵（天）将，可曾帮助过我们吗？老舅说，“我们这一大家子，不会有意外事故的伤残身亡的事，….”
次日，如上面所叙述的，我驾驶着阿业的小货车，差点与迎面的小轿车相撞，冲下路面后，差点侧翻，差点前面一点冲撞大石头，差点下面一点是水塘沟。万幸地，没有与小轿车相撞，没有撞上大石头，也没有掉水沟里，一棵不大不小的树“温柔地”拦下了小货车，前蒙皮破损，人车无碍。然后，行侠仗义的蒙城小伙也出现在上一节中。
2023年元月初，我、娜和大女儿Yoyo搭火车从北京到上海，开启了长达三年多新冠肺炎疫情之后的返乡探亲之旅。两三周以来，四处自由地游走，享受摆脱桎梏禁足之后的畅通无阻。我和娜自南方旅居北京已廿年有余，此番再次回上海及南方各地，稍微留心，竟然发现些许中国南北方之间的差异来，中国南北方如果有差异的话，在南方让人花钱买个舒服，让人消费起来感到高兴、愉悦，而不是失去金钱和财富的痛苦、虚空，这可以算作非常明显的一点。
以下是关于南方让人花钱买个舒服这一点的旅途见闻，记录于此，以为佐证。
我们一行从北京丰台上了火车。火车开出后，我们和家人朋友联系后，行程做了些调整，终到站由常州延长到上海。在手机上可以通过12306自助软件平台实现对终到站的延长。抵达上海火车站后下车出站，刷了身份证，系统显示验证失败，不知道是否与我们自助延长终到站有关。无法自行刷卡出站，只好走人工通道，预设的情景是受到工作人员的刁难，各种盘查身份和票证，甚至可能以自助补票无效的理由，要求我们到站后再次补票.及转到人工通道后，工作人员刷了身份证，依然显示校验失败，工作人员简单了解情况后，并没有发难，而是选择了相信我的陈述，直接放行。
上海火车站的工作人员选择了相信，相信乘客的陈述，快速高效地判断、放行；天津火车站的工作人员可能预设乘客是坏蛋，宁可错杀，绝不放过。天津火车站即便是转车，也要先出站、再进站，选择绝不听信乘客的哀求哭诉，直到自己有把握确定疑似坏蛋不是坏蛋，才肯放行。
继续出了上海火车站，我们根据指引搭乘地铁前往目的地。在自助机具上，买到单程票卡，刷卡进站乘车。由于路途遥远，期间需要2两次换乘，Yoyo在搭地铁过程中，发现丢了单程卡。
我们并没有立即责怪她，Yoyo搜身了自己所有的口袋，依然没有发现，幸好我们提前收集了她的身份证，不然遗失了身份证会更麻烦。没了单程卡，我们准备就在目的地出站时补票吧。
南方的瓜果蔬菜丰富、鱼虾蟹蚌鲜活，菜市场也热闹。经过短暂的新冠肺炎疫情大爆发大家都阳性感染之后，市场几乎恢复到疫情前的熙熙攘攘、购销两旺的场景。
此前听过常住常州的岳父母说，菜市场买菜，称完斤两，算了钱款，店家多会，免费赠送一块生姜或一头蒜或几根小葱，以示友好，以期待客户的再次光临。
前几天娜的生日，我们选择在家聚餐，免不了地要去菜市场采买。在熟食摊，买了糖醋排骨，店家在买卖成交之后，还给赠送了一小盒素菜豆腐。这种额外的小便宜，一下子就把我们讨论、纠结、疑虑这糖醋排骨是不是买贵了、口味有没有那么好、卫生干净程度如何，等等这些全都一扫而光，取而代之的是，对糖醋排骨的期待，对所赠送的这盒清烧豆腐的想法。
南方花钱让人买个舒服，这背后可能还要不少学问。成交后多一份生姜蒜头，相当于干工程项目的，合同签完庆功酒喝完，卖方说，期待合作愉快，下次继续，再多加几十万，表示这份诚意。这种诚意的表达，与成交前的促销活动相比，明显高出几个段位。买一赠一也好，9折8折也好，这些成交前的bargaining，都被买家作为合同要件加以考量权衡。相比较而言，成交后的善意表达，显得弥足珍贵，是真情意的流露，显得含情脉脉。
还在常州，前日晚，我、娜和Hanu去小姑家看望。回来借了她家的打印机，好大好沉地抱着往回走着，我们选择散步一段路再搭公交车回去。走着走着累了，就到南大街一带，看到有麦当劳，而且客人不多，就想去歇歇脚。
许是我们真走累了，就让Hanu拿着现金去点买两个冰激凌甜筒，第二份半价的那种。Hanu自然迫不及待地兴奋前去交易。很快成交，许是他太期待了想马上咬一口，双手里拿着俩甜筒和一把零钱往回走，一不小心，一只甜筒就掉落在地面上了。
南方的春天似乎来得早，温暖湿润，连小雨后的空气，都显得比往日更加沁人心脾。
我们在食用这个失而复得的冰激凌时，娜指着远处的一张台子问我，还记得吗？十多年前我们也在这家店吃过东西，就是你准备出国前夕。我的记忆似乎没她那么好，但眼前这家快餐店，我确实来过好多次，和不同的家人朋友。我也相信，这家快餐店还有下一个十年，再下一个廿年。
母亲逝世于2014年，距今已九周年。逢年过节，倍加缅怀先母。她生前对世事的看法，对我的教导百千篇、千万条。“宁向北挪一千，不向南挪一砖”算是其中多次强调一项。在母亲看来，南方人聪明诡诈，我们北方（山西、安徽北部）人去了，多是耍不过南方人，可能要吃亏的。
中国自改革开放以来已逾四十年，尤其是2000年前后加入世贸组织（WTO），经济上取得突飞猛进地发展。这期间，中国南北方发展似乎并不是齐头并进，反而有种此消彼长的落差。
仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。或许腰包早早鼓起来了南方人虽然聪明诡诈，也多少顾及颜面，念及人情。在波谲云诡的商场如战场上，长袖善舞地南方人，在揣摩人心、熟稔人性方面已达到新高度，润化于无声息中，舍小利而逐大得。
全中国已经是2022年的隆冬三九，冬天已经来临，春天还会远吗？拿命硬扛地中华儿女正以巨大的牺牲从新冠肺炎疫情的寒冬中艰难困苦地走向新的春天。
有福常在UfqiLong是我们主力推荐的一个内容推选阅读平台。UfqiLong的用户在发起内容推荐时，需要进行用户身份识别和安全性校验。UfqiLong的用户鉴权是基于有福工坊UfqiWork的用户服务模块。UfqiLong是使用PHP写成的程序，而UfqiWork是基于Java语言编制的。他们之间的用户鉴权的传递，依靠用户安全号(Sid).
这次遇到的问题是这样的，我们通过Java语言的接口将用户安全Sid写入到Cache服务，通过Java也能够读取出来已经写入的目标数据。但是通过PHP的接口读取相应的Sid的已经Cache的数据时，总是报错说读取不到。问题先排除不是Cache服务本身的错误，因为通过Java语言和Cache服务的命令行读取方式，都能够获取相应的数据，而通过PHP语言的接口却无法读取到所Cache的对应的数据。进一步地分析发现，PHP接口的Cache读取服务返回的代码表示为NotFound,Cache服务确实没有找到的Key所对应的Value.
很快问题被Narrowdown到被检索数据的Key上。无论是Java的Cache服务的Key，还是PHP接口程序读取Cache所使用到的Key,都经过了相应的处理，其中对Key的处理上，都用到了Base62x.Bug被进一步地迁转到Java版本的Base62x和PHP版本的Base62x对相应的Key进行编码时是否一致，也即Base62x的跨版本、跨编程语言的一致性问题。
Base62x在算法设计上相对简单，采用64进制的数字编码，码表为0-9A-Za-z,x1,x2,x3.
在UfqiLong的跟踪日志上，很快定位到问题的病灶，Java版本的Base62x对Cache服务所处理的数据的Key进行编码时，使用的“长度优化”的策略，使用该策略，对纯ASCII字符（0~127，8bits,1byte以内的范围）进行简单地处理，不做字节及bit操作。比如，字符串ABCD会被编码为ABCDx.ABCD–>字符串长度优化地Base62x编码–>ABCDx
Base62x还要额外的选项，表示纯数字进制的转换，比如16进制的数字ABCD（十进制的43,981），会被转码为64进制的数字，转码为64进制的数字后，使用Base62x表达这一数字是AlD.ABCD–>纯数字进制地Base62x编码–>AlD
字符串ABCD使用最传统的Base64编码方案的输出为“QUJDRA==”。
在UfqiLong的PHP的Cache服务接口程序中，PHP的Base62x使用了“纯数字进制”的策略。于是问题就产生了。在Java接口程序和PHP接口程序读写同一个Cache服务时，Java写入的Cache数据，Key=ABCDx，而PHP接口程序读取Cache数据时，Key=AlD。
Base62x在编码实现上，力争做到向下兼容，也即后一个版本的总是最大限度地兼容前一个版本，版本的改进主要是性能优化和功能改进。Base62x在编码实现上，也力争做到跨编程语言的一致性，也即对于同一字符串，使用不同编程语言的实现，其最终输出的被编码的字符串应该是严格高度的一致。基于这两点，Base62x在被创制以来，才不断地扩大应用部署范围，日益在更加广泛的软件研发中实现对传统Base64及其各个变种取代和替换，同时也在替换传统意义上的Base62.
除了上面说的这一点，关于Base62x在编码时，对纯ASCII字符串的处理上，有两种截然不同的策略选择——长度优化的方法和数字进制的方法。在Base62x0.7及较早的版本中，没有选择，所有的输出都是数字进制转换的处理方法。在Base62x0.8及之后的版本中，Base62x针对纯ASCII字符串，提供了额外的长度优化的方法，而且这一方法，被设置为默认启用，取代了之前的数字进制转换的处理方法。
UfqiLong这次遇到的技术Bug，其原因就是UfqiLong使用了较早版本的Base62x的PHP版本，默认是对纯ASCII字符串进行数字进制转换的方法；而UfqiWork则使用了较新版本的Base62x的Java版本。后者默认对纯ASCII字符串进行长度优化的处理方法。
Base62x:AnalternativeapproachtoBase64foralphanumeric-only[a-zA-Z0-9]charactersinoutput.Base62xisannon-symbolicBase64encodingscheme.Itcanbeusedsafelyincomputerfilesystems,programminglanguagesfordataexchange,internetcommunicationsystems,etc,anditisanidealsubstituteandsuccessoroftradtionalBase64andmanyvariantsofBase64encodingscheme.
Base62x是一种无符号[a-zA-Z0-9]的Base64编码方案。她可以在计算机文件系统、编程语言数据交换、互联网络通信系统等方面安全地使用，同时是传统算法和各种变种Base64编码方案的理想替代品、继任者。
时光在病态疫情防控中过得忽快忽慢。这期间排除困难去北京同仁医院问诊了眼睛视物模糊的病症，初步诊断为核性白内障，需要进行手术治疗。本篇尝试记录这一前后历时两个月的眼睛白内障手术治疗过程。
当全世界的外国都翻过新冠肺炎疫情防控这一篇之后，只有中国还在由于“中国特色”而不得不进行各种自杀式地防控——尽管检测出的病例中，70%以上都是无症状感染者（2022年11月22日0时至24时，北京新增388例本土确诊病例和1098例无症状感染者，重庆市新增本土确诊病例215例和无症状感染者6728例，广东省新增本土确诊病例353例和无症状感染者7951例）。无症状感染者是一个极具艺术的描绘，言下之意是这种病毒是不通过专项检测就无法获知被感染，就是说它对人体没有任何影响，不会导致人体有任何不适的症状。那么，对这种人畜无害的病毒还进行自杀式地封城禁足防控还有什么意义呢？病毒一直潜伏下去不发作，直到人体自愈，可以算作良性吗？
2018年底、2019年初以来，个人感觉眼睛看不清东西了，尤其是近两年，情况越来越糟糕。2021年夏天回江苏常州，通过调整近视眼镜度数也无法改进视力后。验光师建议前往医院做进一步的检查。由于疫情防控，出行各种受限，2020年夏秋、2021年春天分别前往医院眼科进行检查。没想到眼科检查可以细分到七八十来项，而越是到后期，关于眼睛的各种检查项目越多越细，比如确诊为白内障需要进行手术时，术前的眼睛检查多达十好几项，检查的各种费用几乎占到手术费用的1/3到1/2左右。
起初的眼科检查，分别在北京潞河医院（前期1次问诊）和北京友谊医院通州院区（前期2次问诊），各种检查指标均显示眼睛正常，佩戴近视镜后的矫正视力0.7左右，在可接受的范围，无需做进一步的介入治疗，也不可诊断为白内障疾病。
及至2022年春夏，视力感觉进一步下降。散步时无法看清对面来人的脸部，认不清人。孩子放学时，接孩子认孩子无法看清脸，需要靠衣服的颜色来辨认哪个是孩子，如果哪天都穿了校服，就看书包或者鞋子的颜色。更有甚者，一张圆桌上用餐，看不清坐在对面的人的脸部，认不清人。一定是哪里出问题了，结合网上搜集的资料，所遇到的情况很可能是白内障的早期表现，视物模糊。于是本人再次就医（前期3次问诊），2022年夏天挂号北京朝阳医院的眼科专家号，主任医师看完了初步诊断，眼科各项指标正常，但晶状体轻度浑浊（白内障的学术说法或者指标？）。医生建议可以考虑进行白内障手术，清除浑浊的晶状体，而且提示目前受疫情影响，全国各地患者无法轻易进京看病，该院目前手术排期较快，请考虑。关于做手术，对自己动刀子，还是没有十足的信心和把握，毕竟是眼睛，心灵之窗容不得一丝半点的马虎。可视力下降已经是可以感知到的速度了，看不清电视上的人了，看不清电脑屏幕上的字了，几乎脸要贴在屏幕上了也看不清了。
第一次问诊。迫不得已，本人再次突破疫情防控，前往北京同仁医院眼科进行复查。眼科细分下的白内障门诊的何渊医师的号很难挂上，网页上的资料介绍，她经手的白内障病例已经9000多，很快会突破一万例，多次尝试还是有了。何渊医师对本人的首诊进行的很快（后面才觉得快是常态），矫正视力有0.6、0.7是可以接受的，眼睛各项指标正常，除了晶状体轻度浑浊。目前不建议手术，需要再观测白内障的发展情况再决定是否手术。
于是找到不对自己动刀子的理由，继续在模糊的世界中挨下去。同时辅助的点滴医生推荐的一款中药眼药水，希望能有所改善。不过刚滴了几次，就差不多扔了，本来就对中药不信任，这种药水加重了本人的这一认知。苦挨了两个月，考虑到视物模糊已经严重影响了学习、工作和生活，2022年9月决定再次去北京同仁医院复查视力。
第二次问诊，2022年9月中旬，再次挂了北京同仁医院眼科何渊主任医师的号，复查白内障症状。这次复查矫正视力已经没有0.6、0.7了，而是下降到0.3，0.4，医生看了晶状体，的确是浑浊了，但还是不能确诊，于是进一步地开列了七八项眼科检查项目。叮嘱这些项目做完，有了结果之后再次问诊，基本可以决定是否需要手术。
第四次问诊，北京同仁医院，在完成名目繁多的各项眼科术前检查之后，问诊了内科医师，根据其中部分检查结果，内科医生判断，该患者目前适合进行白内障手术。
直到此时，患者才能明白，在签署手术知情书时，读到的骇人听闻的描述不是瞎说胡说，而是真切的描述。白内障手术，也包含任何其他手术，都是对身体的一次有伤害的创伤，包括身体的和精神的，不到万不得已，绝不选择。这一点，在术后最初的24小时里，痛苦的体验尤其明显。根据主刀何渊医师的描述，手术快结束时，机器从眼球中撤离过程中，我稍微转动了一下眼球，这样无知的转动，可能导致我晚上回去休息时眼睛有“磨”的感觉。
实际情况是，晚上回去后，眼部麻醉的麻药逐渐消散，眼睛开始疼痛肿胀，躺在床上几乎无法睡眠。辗转反侧的挣扎，无法找到一个舒服的睡姿，痛苦地清醒着直到凌晨3-4点钟，期间多次要求爱人反复看看术后注意事项。好几次疼痛到要连夜赶往医院处置，但最终忍住了没去。无论谁再对你说，白内障手术是个小手术，无痛，请不要相信，那是骗人的。
由于初期睁眼闭眼都疼痛难忍，索性就躺在床上不触痛处。迫不得已需要饮水，上洗手间等，就紧闭双目，抹黑盲人一样前往。切实地体验到盲人生活的不便和健康视力的可贵。两相比较，盲人世界与明亮世界，简直是天壤之别，云泥之差。这也似乎能体验到在weibo.com上，武汉医院的艾芬医生因为在爱尔眼科医院做的晶状体植入手术失败，而痛恨万分。这也能理解，北京同仁医院何渊医师在实施白内障手术前，多批次大量地做各种检查和进行会诊的必要性。甚至在首诊时，视力还能凑合时，不建议患者进行手术。
第八次问诊，术后一周的复查，向何渊医师报告体验良好。手术的左眼睛进步到高清时代，未手术的右眼还是一片模糊。于是预约对右眼的白内障手术，处于安全考虑，左右眼选择大致相同的晶体和参数。补做术前检查血液常规，再加上疫情防控的核酸。
第十次问诊，第二次术后次日复查，右眼。一切顺利，尽管术后次日，睁眼闭眼的动作，仍有疼痛感。术后48小时后，不适感消失，左右眼宛如高清望远镜。美好世界重新映入眼帘，本人已经记不得上次看到如此清晰明亮的世界是什么时候了。九九归一，十全十美。
至此，漫长的眼睛视物模糊诊断为白内障需要手术治疗过程完美成功。前后历时大半年，经历了四家医院，多位医师。主体在北京同仁医院，前后问诊十一次，历时两个月。她们都很专业、敬业，也很辛苦，中国人太多了，而医疗资源与患者又产生了严重的错配。
根据医生的建议，未来还需要两个月，视力才能恢复稳定下来。这期间还要注意用眼卫生，避免剧烈运动，静养为主。希望明天会更好。
2022年11月1日，我们很高兴地宣布，GWA2Python吉娃兔Python语言生产就绪版本已经发布。经过历时两个多月的编码与移植，GWA2吉娃兔绝大部分核心功能均已经由Python编程语言实现，现在开始起，编程用户可以使用Python语言，经由GWA2吉娃兔开发框架，设计开发各种应用程序了。
为保持一致性和兼容性，Python语言版本的GWA2吉娃兔，提供了与GWA2Java，GWA2PHP，GWA2Perl等完全相同的API，用户迁移时，几乎没有学习成本，平滑无缝地在需要使用Python语言的环境中，快速部署、开发GWA2应用程序。
1.-GWA2的核心思想设计与接口实现
GWA2Python的核心从接口定义中展开，inc/WebInterface.py中定义了主要方法：set/getsetId/getIdsetTbl/getTblsetBy/getByexecBy/rmBy
作为一个应用程序的基础类/父类，inc/WebApp.py则具体实现了这些核心方法，并提供了该应用程序可能使用的其他第三方服务，如数据库,文件系统，缓存服务等等，这些具体的基础设施和服务，也分别在inc中做了预置。inc/Dba.pyinc/Filea.pyinc/Cachea.py….
以上是GWA2的核心，也是GWA2Python的核心部件，当具备这些基础设施和服务后，基于其上的面向任务的开发将如虎添翼，宛如GWA2吉娃兔的口号Easy那样，轻松启动，快速产出（Easyalong,swiftyield）。
2.-部分efinance的示例代码
efinance本身的应用与编程，可以在GitHub上参考示例代码或者相应的手册。
3.-GWA2Python的命令行调用方式
简单地说，命令行模式调用GWA2Python的入口程序与命令：shellorcmd>cdGWA2Pythonshellorcmd>pythonindex.py“mod=financefund&act=list”
-GWA2isa“GeneralWebApplicationArchitecture”andbasedon-GWA2developerscaneasilybuildavarietyofnetworkapplications,includingcomplexonlineshoppingmalls,onlinemedicalservices,onlineteaching,traveltradingplatforms,communityorsocialnetworkingsitesandnewsinformationsites,etc.Alsotheapplicationsincludevariousonlineportalsofenterprisesandinstitutions,onlineinteractionandserviceoperationssystems.Moreoveritcontainsserver-sidesupportforNativeApp,orevenalloftheWebApp.-GWA2isoneofthewebframeworkswhichprovidecross-languagesupportfor-Java,-PHP,-Perl,-Aspxand-Pythonatpresent.
-GWA2isE.A.S.YEasyAlong,SwiftYield轻松启动,快速产出.
在上图中，实体对象类FinanceFund在访问路由控制器的ctrl/financefund中被调用。实体类FinanceFund继承基类WebApp,基类WebApp实现了基础接口WebInterfance,而基类接口WebInterface则继承了Python原因的抽象基础类ABC（AbstractBaseClass）。
如此以来，从Python语言视角完整地实现了类与对象的继承关系，ABC–>WebInterface–>WebApp–>FinanceFund–>FinanceFundBase…
这次我们以一个从数据库中读取数据记录的实例来回顾上面这些类与对象的关系，并尝试回答为何要在软件开发过程中使用软件开发框架。下图中，GWA2inPython数据库读取及数据流转，
数据按之前的流程逐步向上顺序返回，直至最终抵达路由控制器ctrl/financefund那里。
这实际上要回答为何在软件开发过程中要使用开发框架。简而言之，软件开发框架是一种代码开发、组织与管理的方法。软件开发框架是以极大地提高软件开发效率、运行效率，同时降低软件维护成本、总持有成本为目标的。在开发层面，代码需要复用，同样功能的代码，只需写一次即可在整个软件中调用；在组织层面，使用面向对象的方式，尽可能地映射完整的物理世界的分类与层级：在运行层面，提供便捷的配置，可接受的安全性、健壮与鲁棒性：在维护扩展层面，可方便纵向升级优化，可便利地横向扩展；…..为了更好地开发软件、组织和管理软件代码，我们需要遵循一定的开发规范和规则，这些规范和规则，以一种成套系的形式呈现出来的，就是软件开发框架。
比如，当我们可以在ctrl/financefund路由控制器中写数据库连接的账户信息时，我们不那么做，是由于这些敏感信息不应该散落和分布在各个路由控制器中，既有安全隐患，也不利于集中统一管理，假如未来某一天需要更换/切换某个数据库的账号信息时，不能逐个文件的一一进行修正。我们不在每个路由控制器中建立对数据库的连接，还由于这些代码与其他路由控制器是重复的，不应该同样的代码重复不断的复制着写。同时，我们还要考虑数据库连接可能要有连接的复用，连接池的管理与调度等问题。再次，我们不在路由控制器中写入建立数据库的连接，还要考虑在未来某一天我们切换某个数据库连接时，需要修改每一个路由控制器文件，这是一种繁琐且容易出错的过程，应该极力地避免。第四，我们还要考虑，如果未来面对变化，我们从A类数据库切换到B类数据库时，程序是否能够正常、无缝地运行下去。
反之，如果我们提前规范了这些开发行为，提前预留和相应的操作空间，则上面的任何层面的改动，对下游依赖不构成影响。我们可以在配置文件中，轻易地修改数据库账号信息，下游所有的程序无需做任何改动；我们可以在数据库连接中，轻易地复用数据库连接，进行复用，甚至多个数据库进行轮询；我们可以轻易地的将同类的A数据库切换为A类另外一个数据库；我们可以轻易地地将A类数据库切换为B类数据库;….
这些相对完整、完善的高可用、可扩展、可升级的设计思想及相应的软件代码的实现，构成了软件开发框架。读取数据库是最常用的场景之一，实际上，GWA2在设计和代码实现中，不但考虑到数据库，还考虑到比如缓存、文件、网络等各种外部资源的调用。针对这些外部资源的使用，都遵循了与数据库读取相似的逻辑，下图是GWA2内置缓存的处理逻辑与数据流转过程。
GWA2支持更多文件系统及驱动的接入。
从上述描述可以看到，针对各种外部资源，GWA2在操作过程中，某个继承了基础父类WebApp的实体对象类在运行中，读取方法WebApp.geyBy根据参数决定调用哪种外部资源，然后相应地外部资源管理器被激活调用，如Dba,Cachea,Filea等等。
当资源管理器被激活调用时，需要识别使用哪种驱动程序连接到那个主机服务上去。相应的资源驱动程序被调用，通过统一的接口方法进行实际的资源读取。与读取方法类似，基础父类WebApp.setBy则是将相应的数据写入到外部资源中去。