健康饮食APP蓝海市场薄荷健康竞品分析.pdf

据艾瑞咨询调研报告显示,国内不同代际人群有着突出的不良饮食习惯,比如超

一半00后喜欢点外卖,一半90后喜欢吃夜宵。

然而,后疫情时代,人们的健康意识增强,更多地借助互联网渠道解决健康问题

(38.4%),更注重饮食搭配(58.2%)、更多选择在家吃饭(53.3%),少吃

不健康食品。

消费者积极通过多种方式提升免疫力,但普遍由于不均衡的膳食摄入和不良的膳

食习惯导致免疫功能受损。

疫情后的饮食变化

健康数据的习惯。

路里。

综上所述,后疫情时代,人们健康意识增强,积极通过优化饮食结构等手段提高

免疫力。

然而大多数人缺乏科学的健康知识,这为健康行业的发展提供了机会。

二.市场分析

在目前的Appstore健康健美畅销榜上,饮食健康类应用只有薄荷健康(No.8)

和轻断食(N。.25)进入了榜单前30,但它们都仍在总榜1500外。

相对比下,榜一Keep在总榜高至23。昨日下载量薄荷健康为17341,轻断食

4850,都远不及keep的103957。

拿易观统计的2020年一二季度数据进行横向对比(非Vip只能查看此时段),

Keep的活跃用户数量是薄荷健康的8倍多。

由此可见,尽管薄荷健康在饮食健康领域独占鳌头,然而和运动健康应用Keep

对比,在用户数上还相差甚远。

再看看用户黏度指标:薄荷健康在人均月度使用天数和人均单日启动次数都比

Keep稍胜一筹。

人均单日使用时长Keep则比薄荷健康长8分钟。从使用场景上看,这也符合它

们的产品特性。

相对较高。

但健身体力耗费高,不会高频开启。薄荷健康主打饮食减肥,主要使用场景在三

因此,结合使用场景看,可以推测薄荷健康已拥有一批忠实用户会持续使用其健

康管理功能。

产品活跃人数(万)日活(万)用户活跃度

薄荷健康343.761.065.63

人均月度使用天数(天)人均单日启动次数(次)人均单日使用时长(分)

5.333.267.98

|2fKeep2,867.16397.587.21

产品人均月度使用天数(天)人均单日启动次数(次)人均单日使用时长(分)

4.162.71知孰@[_仙」

薄荷健康与keep的用户黏度数据

全网2020年06月总动次数(万次)

■>>

薄荷健康月度启动次数

再结合两者用户重合度(5.49%)和薄荷健康搜索热词(减肥、卡路里计算器)

看。

笔者推测,尽管薄荷健康的定位是健康管理,推出了适合不同健康需求的食谱,

但它主要吸引的还是想减肥的人群。

而市面上其它健康饮食类APP大多数更是直接定位为饮食减肥了,这从它们的

名字就听得出来:轻断食、辟谷轻断食、轻食——这些应用的用户规模远远比

不上薄荷健康。

然而,Keep吸引的除了减肥人群,还有有着增肌、增强体质的人群。

后者人群自然别前者覆盖率大得多的。由此可见,健康饮食应用领域是一片存在

着很多机会的蓝海市场。

如果健康饮食应用想要扩大用户规模,需要强调大健康概念,吸引处于亚健康状

态和崇尚健康生活方式的人群。

。今含

■合适领用户数并集越用户数|

ttAPP合率(%)

C5)⑸|

165.183.010.92|5.49%

独占

II占用户数(万)独占用户率(%)

^3Keep2.701.98

Q消荷健康143.76

Keep与薄荷健康的重合度

三.竞品分析

薄荷健康主要有健康管理属性,社区属性和电商属性。

健康管理是核心属性,其核心功能是查询食物热量,食谱推荐和健康数据记录。

采用了免费增值商业模式,付费用户才可以获得定制食谱。

动态,设有好友圈和结伴圈(互相监督减重)。

电商主要出售是低卡半成品食物(如代餐奶昔)和体脂秤。

由此看来,尽管薄荷健康的战略定位是全饮食健康领域,但其在范围层上,还是

聚焦于满足减脂需求,整个应用的推荐内容、功能、社区氛围主要还是和减肥相

关。

可以猜测,薄荷健康这样布局是想吸引有减脂需求的用户提高此类用户的黏度。

但这样会不会给其他需求用户,尤其是新用户,一个错觉:薄荷健康就是一个减

肥的App,它在其他方面不够专业,它不适合我

薄荷健康功能结构图

四.专家测评

我邀请了2位同学和我一起对薄荷健康进行了专家测评(具体方法如下图),采

用了启发性评估方法,包括NielsenMolich提出的HE标准和PetrieBuykx

改进的CHE标准。

专家测评I启发式评估法

每个评估者各自测评系统,并列出可用性问题列表

根据启发式评估标准评分(评估优秀系统的标准)

(这里使用Nielsen&Molich,1990和Petrie&Buykx,2010评估标准)

在用户画像和场景描绘的指导下完成

评估问殷的严重性

评估者一起讨论,;匚总所有的问题,并对其严重性评分,最后结果取平均分

严重性等级量表:0=没问题,1=非常轻微的问题,不会阻碍用户完成目标;5=非常

严重的问题,用户完全没办法完成任务

专家测评方法

我们设定的使用场景有:

场景一:假设你健康减肥,想从薄荷健康得到定制的科学的食谱支持。你决定依照

薄荷健康的食谱摄入今日三餐,并记录今日所吃食物,及其卡路里和热量。

场景二:假设你是高血压患者,在准备做午餐前,决定上薄荷健康看看有没有什么

合适高血压的食谱,并且期望食谱中大部分的菜家里是有的。

专家测评后总结出最严重的几个问题如下:

(1)核心及付费功能"会员定制食谱"不够突出,要在标签栏中的第三个tab"

记录"中翻到最下面才能查看到定制的食谱。

三位评估者在第一次使用薄荷健康的情况下,平均用时40秒才找到这个入口。

这违反"突出关键内容、要素”的设计标准。建议解决办法:把定制食谱入口放

在首页的上部区域,并每日添加食谱更新提醒,这样还能提醒激励用户坚持使用

推荐的食谱。

因为用户的浏览顺序通常是从左上角到右下角的,重要功能应该放在页面上部

1/3黄金功能去。

(2)首页搜索栏下的标签入口过多,功能重叠,且需要用户横向滑动才能看到

所有的标签入口。

标签入口有8个:食谱推荐、食物排行榜、食物红黑榜、查奶茶热量、配料解

读、餐前拍一拍、辅食推荐、食物估重。

这其中食物排行榜、食物红黑榜功能、食谱推荐功能相似,会让用户疑惑这是否

意味着相同的东西,且加重用户记忆负担。

事实上,这三者的确功能相似。

都是根据用户需求,如减肥、健身、生理期、高血压,来推荐食物或食谱。

在完成场景二中,三位评估者在食物排行榜中找到了适合高血压并且自己家也有

的食材,再经过4个步骤到达高血压食谱,但都没找到包含自有食材的食谱。

这反映了几个问题:

1.布局不合理,信息结构不清晰;

2.缺少用户所需要的交互,而导致用户需要重复工作;

3.食谱不够齐全。建议解决办法:把三者(食谱推荐、食物排行榜、食物红黑榜)整

合在一个入口、一个页面上,减少用户可能的操作步骤。

也就是,在对应需求下列出推荐食物和食谱,点击食物能进入到对应的食谱;同

时增加满足不同需求的食谱数量。

同样地,配料解读和餐前拍一拍点击进去其实都是搜索栏中的扫一扫功能,功能

是通过扫描估计热量。

建议三个入口整合在一起,在新手引导中解释扫一扫功能。

整合入口后,首页的标签入口会去除冗余,看起来更加结构清晰。

Q庾素食**1魁£Q**18

&三觎方h广遹受凿@1豳

NIHflltlBMemxEUMit奶茶配■的的一拍MtNIW食播信■

首页/搜索栏和标签入口栏

(3)首页作为最重要的页面布局不清晰,内容太多,要翻近8屏才翻到底,找

不到重点。专家综合严重性评分为2。

一般来说,新手用户会从首页开始探索一个应用的功能,在这种情形下,首页结

构不清晰,内容太多,会给用户造成困扰。

在任务一中,评估者为了查找会员食谱,就在首页翻找了许久。

列表,没有进行清晰的分类。

五.用户评价

我对应用商店里薄荷健康的36条用户评价进行了内容分析。

计编码频数,并对编码分类。编码示例和编码结果见下图。

编码。分类。频数QI

食物菜谱小齐全食物菜谱7

食谱推荐好食物菜谱3

食物热量太少食物菜谱1

白菜谱做法食物菜谱1

记录功能好记录’4

记录失败________□记录2

养成健康习惯记录2

查询过往记录困难记录1

运动功能课程不足运动3

可以配合运动减脂塑形运动1

品牌色不好看视觉3

社区正能量氛围好社区1

关联健康设备设备2

低脂零食________J商城1

客服通知不明显,无法回复客服1

导致进食障碍进食障碍4

减肥有效减肥2

热量计算好减肥2

学会减脂知识减肥

rri-rf/,<

减肥食谱好减肥

用户评价编码结果

从用户评价看,薄荷健康的主要问题如下:

1)食物和菜谱不齐全。对应的场景可能有:

1.推荐菜谱里没有自己喜欢的食物;

2.手上的食物查不到对应的菜谱;

3.查不到自己做的菜的热量及营养成分。

诚然,补充食物和菜谱是必须要做的。

但这就足够了吗?上诉专家测评的第2点提议从交互层面改善这个问题提议添

加食物和菜谱之间的交互,防止用户找空。

从商业布局和范围层上看,还可以通过4步改善这个问题:

1.优化饮食偏好测试,准确掌握用户喜好;会员饮食计划根据用户喜好及健康需求定

制。现在的薄荷健康营养测试只有12道选择题,是远远不能精准地猜测用户喜好

的。但一次做选择题太多也会造成用户厌烦心理,可以改成探探那种匹配测试。

2.在商城售卖食材,而不仅仅是现在的半成品。

3.在用户确认未来几天内的饮食计划时,提醒并允许用户一键把所需食材加入商城购

物车。

4.每日打卡完成计划后,自动记录当日摄入食物营养数据。这个方案,不仅解决了场

度。

2)有时候记录当日饮食失败。

了,却记录失败了,自然会生气烦躁。

这个主要是技术问题,出bug了。但上述第4小点解决方案也能缓解这个问题

——只要一键打卡就能自动记录,记录失败了也没那么生气。

3)运动功能和课程不足。

从用户评价看,用户对运动功能还是有比较强的需求的,但薄荷健康现在还不能

满足用户在运动方面的需求。

现在的运动模块有如下几个问题:

1.不能绑定健康设备,比如绑定运动手环同步步数;

3.运动课程不够keep专业;

4.运动项目不够齐全。

4)有用户提到,薄荷健康会造成进食障碍。

有一名用户甚至提到曾经用薄荷健康后得了暴食症,尽管后来她调整过来了,成

功减肥了,但这是健康饮食类应用绝对需要注意的风险。

如果一些用户本来就有进食障碍的倾向和严重的身材焦虑,他们看到每餐具体的

卡路里和食物数据,就可能压制自己,不敢进食了。

等再也压抑不了自己时,他们可能报复性暴食。

为了避免这个问题,这就需要在使用APP前的问卷里询问用户,他们是否有进

食障碍的症状、持续多久、严重程度如何。

然后针对这类用户制定循序渐进的饮食计划,禁止这类用户制定此阶段不适合他

们的体重目标,并提醒他们定期咨询应用里的营养师。

5)有用户提到,靖荷健康的食谱热量太少。

这位用户可能是没有太大减脂需求的,只是想均衡饮食。

但薄荷健康的食谱多是低脂低卡的,对这类用户来说,自然吃起来

THE END
1.菜谱大全Pro“很不错的软件,美食可以轻松学起来,配图加文字,让吃货们学起来很方便,菜谱也很全,想吃就搜起来”---by Joe小小的幸福 “这个菜谱囊括了所有菜系,整个就是满汉全席,强烈推荐大家下载此APP,用不了多久你就是未来的厨神”---by 全本小说的秘密 ——— 感谢所有支持我们的朋友们,你们的五星好评是https://apps.apple.com/is/app/%E8%8F%9C%E8%B0%B1%E5%A4%A7%E5%85%A8pro-%E5%A4%A9%E4%B8%8B%E7%BE%8E%E9%A3%9F%E6%9D%B0%E5%87%BA%E4%BD%9C%E8%80%85%E5%8E%A8%E6%88%BF%E9%A3%9F%E8%B0%B1%E5%A4%A7%E5%85%A8app/id1183632694
2.菜谱类app竞品分析报告下图数据显示,菜谱app的市场渗透率普遍不超过1%,在过去一年中,下厨房处于绝对的领先地位,市场渗透率始终保持在1%以上,平均每100台手机中就有超过1台手机安装了下厨房app,其次分别为豆果美食、香哈菜谱。本次菜谱app的竞品分析主要以市场渗透率较高的下厨房、豆果美食和香哈菜谱为例进行分析。 https://www.jianshu.com/p/7285f39269da
3.下厨房app竞品分析(产品和用户)食品app使用人群年龄分析下厨房app竞品分析(产品和用户) 分析目的 分析比对产品核心业务流程和产品结构 分析产品用户群 记录产品UI设计和交互体验 下厨房介绍 下厨房是一款适合年轻人流行的美食食谱软件,主要功能是提供各种美食做法以及烹饪技巧; 2014年11月, “市集”上线,开始电商运营。由一个菜谱工具类应用成功转型为一个集合了工具、社区与https://blog.csdn.net/rxs_120/article/details/89773542
4.产品经理如何写好需求分析报告?本次通过分析菜谱app领域的两大直接竞品【下厨房】和【美食杰】的盈利方式: 观察【下厨房】和【美食杰】,无一例外的发现:他们都没有开通直播这一功能。但他们已经找到了适合自己的盈利方式。 对于【下厨房】来说,它凭借着市集,课堂两大功能,结合相关评价来看,效果很好,已经基本实现了内容生产者,消费者和商家利益的需https://www.niaogebiji.com/article-105777-1.html
5.www.jxmzxx.com/appnews王师傅的老款车没有透镜,他也换了个LED灯泡,但开出去后,发现对面车主频频打远光灯警示他。 原来,他的灯光散射严重,对向车主根本睁不开眼。 最终,王师傅只能把灯泡退货,换了个色温高的卤素灯,用着踏实。 5.竞品对比:LED灯泡vs氙气灯 有的朋友会问,LED灯和氙气灯哪个好?这两者各有优缺点: http://www.jxmzxx.com/appnews_327276.html
6.keep咕咚悦跑圈竞品分析报告.docx在线运动并不是像体育闻的门户网站或者体育内容的在线直播,而是一种线上和线下的结合的型体育运动概念。本文作者选取了keep、咕咚和悦跑圈这三款在线运动产品进展比照,重点分析了这三款产品的优劣势及运营进展,梳理了运营思路,与大家共享。 一、竞品分析目的 https://max.book118.com/html/2024/0707/6201003125010155.shtm
7.APP的目标用户是谁?例如,一个专注于健身打卡的APP,其目标用户可能是注重健康、热爱运动的年轻人;而一个提供菜谱推荐的APP,则更倾向于吸引热爱烹饪、追求生活品质的用户。 通过分析产品功能,我们可以初步勾勒出目标用户的基本特征,包括年龄、性别、职业、兴趣爱好等,形成一个初步的用户画像。 http://www.apppark.cn/t-53648.html
8.营收近2亿美元,Elastic会是开源软件企业学习的范本吗?▋从“菜谱APP”演化成上市的开源大数据搜索企业 Elastic成立于2012年,2014年开始商业化道路,2018年5月在纽交所上市。公司的核心产品Elasticsearch的第一个版本叫做Compass,是Elastic创始人兼首席执行官Shay Banon在闲余时间编写的一个搜索引擎,主要目的是帮助其妻子管理菜谱。 https://www.iyiou.com/p/97607.html