继特朗普“卷土重来”后，德国选举“竞赛”也即将开始。据悉，德国已提前决定明年2月23日举行联邦议院选举。此次选举“硝烟四起”，据最近的民意调查显示，现任德国总理朔尔茨民众支持率在不断下降。
朔尔茨为何会面临目前的“窘迫”局面？“欧洲铁娘子”又是怎样一位女性？
德国经济面临的“窘迫”之境
德国经济的警报声早已拉响，连续两年的经济萎缩，2023年的0.3%和预计2024年的0.2%，是无数德国民众的焦虑和不安。这不仅仅是因为经济在起伏，根本的问题已经显现出来了。
全球经济下行带来的外部冲击固然是重要因素，但德国自身的问题也不容忽视。能源危机让这个高度依赖能源进口的国家出现了紧张势头。另外，通货膨胀也不断“蚕食”着民众的购买力。
德国的优质产品，如今在激烈的国际市场中遭遇了不小的挑战。生活压力增大，很多人找不到工作，社会问题越来越多。大伙儿在街头巷尾热议着，对未来的事担忧的情绪四处弥漫。
网上很多人在抱怨政府，对未来的感觉挺迷茫的。一些极端的声音开始抬头，社会撕裂的风险正在加大。而这一切，又与德国的“债务刹车”政策紧密相连。这项旨在控制政府债务规模的政策，在经济繁荣时期或许无可厚非，但在当前经济衰退的背景下，却成了“众矢之的”。
支持者认为，这是维持财政纪律，避免债务危机的重要保障；反对者则认为，这限制了政府的财政支出，加剧了经济衰退，应该暂停执行。不同政治派别围绕这一政策的争论，也反映了德国社会的分裂。
对“债务刹车”政策的态度，甚至成为了衡量民意走向的重要指标。探讨地缘政治带来的影响：美选风云与欧洲自我发展的挑战经济上的困难像是家里的麻烦，而地缘政治的挑战则像是外部的麻烦。
而特朗普的意外回归，则带来了更大的不确定性。这位强调“美国至上”的总统，对德国的贸易做法不太满意。他曾多次威胁要对德国商品征收高额关税，这对于高度依赖出口的德国经济来说，无疑是雪上加霜。
如果特朗普的承诺成真，德国对美国出口率可能会下降15个百分点，直接经济损失超330亿欧元。
这无疑将进一步加剧德国的经济困境，并引发更大的社会动荡。与此同时，乌克兰危机也对德国国内政治产生了深远的影响。
执政难点，国家到底该倾向何处？
朔尔茨领导的政府在对乌克兰问题的处理上，态度反复，这让国内很多人感到不满。支持者认为，德国作为欧洲大国，有责任支持乌克兰抵抗侵略；反对者则认为，德国应该优先考虑自身的利益，避免卷入冲突。
现在，越来越多的人开始呼吁欧洲要更加自立自强。选择党领袖魏德尔，正是这一思潮的代表人物。她认为德国得减少对美国和欧盟的依赖，更多考虑自己的利益。她觉得，欧洲的事最好让欧洲人来决定，别太依赖美国的插手。
上任之初，他曾被寄予厚望，被认为是默克尔的合适接班人。尽管经济不景气、国际局势紧张等问题接连不断，他的应对还是显得不太令人满意。支持率的持续下滑，正是民众对其执政能力的无声抗议。
解雇财政部长林德纳，可能成为朔尔茨总理任期内最引人争议的举动。这一动作让自民党选择了离开执政团队，使得“交通灯”联盟解体，朔尔茨政府变成了少数派。这不仅暴露了朔尔茨在政治手腕上的稚嫩，也加剧了德国政坛的动荡。
如今，朔尔茨面临着不信任投票的威胁。12月16日，将是决定他政治命运的关键时刻。如果信任投票不行，那明年2月23日就得早点儿开选举了。届时，德国政坛将迎来一场大洗牌。
“欧洲铁娘子”魏德尔？还是老牌政客默茨？
魏德尔，以其强硬的政治立场和鲜明的个人魅力，吸引了众多支持者。她认为德国应当在外交上更加自主，降低对美国及欧盟的依赖程度。她提倡降税和放宽管制，这样可以给经济注入活力。她的严格移民政策，触动了不少人的心情。
默茨这位基民盟的老牌人物，可以说是传统政治势力的代表。他在政坛混迹多年，认识不少人。在经济政策上，他主张维持财政纪律，控制政府债务规模。在外交政策上，他主张加强与美国和欧盟的合作，维护跨大西洋联盟的稳定。这两个候选人分别代表了完全不同的政治方向。
民调数据显示，朔尔茨所在的社民党支持率低迷，仅有16%，远低于基民盟的32%和选择党的18%。这无疑给朔尔茨的政途带来了一些不确定性。即使他能侥幸赢得信任投票，在接下来的大选中，也面临着巨大的挑战。
对于提前大选，各方反应不一。一些人认为，这是解决当前政治僵局的唯一出路，可以给德国带来新的希望；另一些人则担心，提前大选会加剧政治的不确定性，不利于经济的稳定发展。无论如何，2025年2月23日，都将是德国政治史上的一个重要节点。