1.最高法最新发布指导案例,引领司法实践,促进公平正义近年来,我国法治建设取得显著进步,司法体制改革不断深化,作为维护社会公平正义的最后一道防线,最高人民法院始终站在司法实践的前沿,不断总结经验,完善法律制度,最高法发布了最新的指导案例,这些案例不仅为司法实践提供了宝贵的借鉴,也为推动法治建设发挥了积极作用,本文将对最高法最新发布的指导案例进行解读,探讨其意义http://gzzyyh.cn/post/353.html

2.民事案件常见的两种分析方法是?长期以来,无论在民事案件分析的理论上,还是在司法实务中,我们一直缺乏一种规范、系统、严谨并为同行所公认的分析方法。而每个人又都根据自身成长经历形成的思维方式、学术背景甚至思维倾向来分析案例,导致在讨论案件时思维方向上的对立、逻辑上的差异和沟通上的隔阂。 笔者认为,在分析民事案件时,不妨运用请求权与法律http://www.sivi8.com/celueyaowen/41498.html

3.Alpha系统对最高人民法院最新司法观点进行全面梳理2023 年 12 月 22 日,最高人民法院相关部门负责人就征集人民法院案例库参考案例有关问题答记者问时提到:人民法院审理案件,必须查阅案例库,参考入库同类案例作出裁判,以保障法律适用统一、裁判尺度统一,避免“同案不同判”。 因此,最高人民法院在大量司法文件中表达的司法观点,是不可或缺的,这也是律师处理疑难复杂http://www.szdaobao.com/articleid/98113.html

4.大众舆论关注司法审判利大于弊三观点立论【辩题】大众舆论关注司法审判利大于弊/大众舆论关注司法审判弊大于利【辩题背景】近些年来,随着国家的普法宣传不断加强,公民的法律意识大大增强,更多的人学会了运用法律来捍卫自己,法律越来越多且深刻的进入大众的生活,同时随这信息网络技术的发展,大众关注司法案例的渠道越来越多越来越方便。但是大众舆论不断关注着司法http://www.bianlunzy.cn/doc/doccon/id/1581.html

5.彭景理毒品数量的认定应当考虑纯度论文成果摘要:在走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的犯罪行为中,毒品数量的计算不考虑纯度,看似有利于司法效率、贯彻了从严从重打击毒品犯罪的刑事政策以及实现了罪责刑相一致,实际上恰恰相反。不考虑纯度的做法会造成实质上的刑罚不公,导致打击对象出现偏差,间接地促进制毒技术的发展,与从严从重打击毒品犯罪的刑事政策以及罪https://dcppc.swupl.edu.cn/zxcg/xzlw/269224.htm

6.审判时参考判例在我国利大于弊怎么辩论?有时候“公平本身就是最大的不公平”这句话用在这里还是比较恰当的。法律被发明出来的意义在于“维护https://www.zhihu.com/question/315271500/answer/1319087841?utm_id=0

7.争鸣:法官缺失,司考惹的祸?今年的司法考试已经开始报名了,但与之有点不和谐的是,最近有种观点颇为流行,说现在的法官缺失原因,特别是西部少数地区的一些基层法院由于法官日见稀罕以致审判工作难以为继的窘境,在于司法考试的高门槛、低通过率,以及考试形式、内容乃至范围上的不科学性,总而言之,现行司考不符国情,应予变革。笔者以为,对这种观点,http://iolaw.cssn.cn/skdh/200507/t20050725_4596585.shtml

8.浅论网络环境下的虚拟财产理论调研尽管有些人认为网络游戏的存在弊大于利,对其应予以完全取缔全面封杀而实无研究的必要。事实上我们应该清楚,任何事物都有它的两面性,都有其存在的社会基础和客观价值,尤其是对新生事物,我们更应该在正面评价它之后,积极看待它对社会的负面影响,从而加快对它的立法研究,扬其利避其弊,引导和促进它的发展,而不是一叶http://www.sxlawyers.cn/default.aspx?pageid=36&id=637

9.七届律协写下了浓墨重彩的一页——市司法局邹从兵副局长在深圳市Foreword 卷首语 七届律协写下了浓墨重彩的一页 ——市司法局邹从兵副局长在深圳市律师协会第七届理事会第十二次会议上的讲话 (2011年12月30日,根据录音整理) 各位理事,监事: 律师协会工作在我心中占据着比较重要的分量.到这里开会对我来说有几个感受:一是互相学 习.听大家谈工作和想法,感受到良好的品质,作风http://www.szlawyers.com/service/rest/tk.File/fa3e2d90195f40259bb34e0f0449e50c

10.邢德远:笃思慎审寻至公养正毓德行致远在一起故意杀人案中,被告人因邻里纠纷故意杀人后投案自首,其父系村委会干部,被害人家人不断到县、市、省里上访,要求判处被告人死刑,相对地,被告人家属也拒绝做出任何赔偿。“双方生活在一个村庄,如果不能化解矛盾,难免以后会再生事端,如果只是简单地进行判决,很难实现案结事了,对双方当事人都弊大于利。”秉持着http://www.jszf.org/rwfc/202105/t20210511_61214.html