网络舆情对司法公正的影响利大于弊

网络舆情对司法公正的影响利大于弊正方一辩稿查海燕法学15012015014823谢谢主席,问候在场各位。

司法公正是指司法权运作过程中各种因素达到的理想状态。

即指过程和结果中体现的公平,平等,正当,正义的精神。

我方观点是:网络舆情对司法公正的影响利大于弊。

下面,我将从三个方面来详细阐述我方观点。

第一,网络舆情的外部监督对遏制司法腐败起到了强有力的作用。

“阳光是最好的防腐剂”。

将案情公开于网络,使司法机关的行为及整个司法过程处于公众的视野之下,不仅保障了公民的知情权,参与权,最重要的是公众的监督权得到更为全面具体的行使。

因为网络为公众舆论的行使提供了一个相对开放的平台,它使监督权重新回归于民众,增强了监督的广度和深度,使司法更加公开透明,有效的遏制了司法腐败,促进司法公正。

第二,网络舆情有利于在司法审判中保障犯罪嫌疑人,被害人,被告人的权利。

在司法审判中,承担法律责任的被告人等往往是社会弱者,当司法审判不公平或是违反法定程序时,网络舆情就有可能成为他们的同情者和声援者。

网络舆情对案子提出处理意见,快速流传并反映到现实中,能够促使司法审判的更加公平公正。

第三,网络舆情与司法最终价值追求相一致。

现代社会是一个民主的社会,主权在民已经成为人们的共识,网络为公众实现自己的言论自由及知情权提供了最好的平台,作为主权者的人民,有权了解自己生存的社会状况,有权利公开自由的表示批评建议权,有权利监督国家权力的运行,以防止权力滥用。

这与司法的最终价值追求是一致的。

两者都是为了实现社会公平,保障人民权力。

正是因为这一共同目标,网络舆情成为现代法制社会中不可忽视的力量。

我们不能否认网络舆情存在弊端,但我们更确定的是,网络舆情对司法公正利大于弊!。

THE END
1.探索正义的边界法律学术之旅四、私募基金与金融监管 除了传统领域,我也对私募基金这一金融产品产生了浓厚兴趣。私募基金是一个高风险、高回报的投资方式,但同时也面临着严格的监管要求。我计划深入研究这方面,以便未来有机会从事相关工作,并为社会贡献自己的力量。 五、大数据时代下的司法改革 https://www.cjan6a6c.cn/ke-yan-cheng-guo/455247.html
2.刑事司法学院成功举办第十八届班级辩论赛一言之辩,重于九鼎之宝;三寸之舌,强于百万之师。为培养学生的团队协作能力与语言表达能力,展现新时代青年深厚的学识底蕴、敏捷的思维反应和积极向上的精神风貌,近日,刑事司法学院成功举办第十八届班级辩论赛决赛。经过初赛、复赛等多轮赛事的选拔和紧锣密鼓的筹备,2024级法学(刑)4班代表队和2024级司法鉴定学代表队https://xssf.sdupsl.edu.cn/info/1059/12623.htm
3.法律文化节法与德之思的激情碰撞与深度启迪——法律辩论表演赛反方辩友将“道德审判的正当性”与“对社会的影响是否利大于弊”作为判准,并提出个人观点:首先,他们通过中国社会科学院发布的关于社会价值观差异调研,说明道德审判缺乏明确统一的标准,人们在审判时无法做到公平公正。其次,在当今时代背景下https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMDIwNTA2OQ==&mid=2247515049&idx=1&sn=be12a0e1eb44acd78ac9f8221bc607a6&chksm=965cec3c9f48c773e9011aeadc15330bcd234419e52f6107bc527b1b1086aa00aa5fbaaf4862&scene=27
4.辩论稿大众舆论关注司法审判弊大于利7篇(全文)辩论稿 大众舆论关注司法审判弊大于利 第1篇 谢谢主席,各位评委,观众大家好: 我们先来明确定义,大众舆论是泛指由广大民众自发形成的,在一定时间与空间范围之内的,对某件事物或某种社会现象的集合意识或多数意见。司法审判是司法机关根据现有法律对客观事实进行审判。今天判断大众舆论关注司法审判利大还是弊大的标准就是https://www.99xueshu.com/w/filexsr1ot7v.html
5.舆论对于司法利大于弊(精选7篇)篇1:舆论对于司法利大于弊 谢谢主席,各位评委,观众大家好: 我们先来明确定义,大众舆论是泛指由广大民众自发形成的,在一定时间与空间范围之内的,对某件事物或某种社会现象的集合意识或多数意见。司法审判是司法机关根据现有法律对客观事实进行审判。今天判断大众舆论关注司法审判利大还是弊大的标准就是看能否推进司法审判https://www.360wenmi.com/f/filepy854x3a.html