经过漫长又焦急的等待，2024年的国家自然科学基金将于本周公布结果！
内容包括：
1.独创“金字塔式”国自然项目书撰写方法
2.从评审专家视角深入解析项目书的构思策略和展开方法
3.别人可能教你怎么“写本子"，但我们更想和您探讨怎么“想清楚”
之前跟大家预测过2024年国家自然科学基金的放榜日期最可能在8月22日或8月23日。为什么还没消息是不是凉了？相信很多小伙伴都有这种顾虑，这期就给大家详细分析下！
01如何提前知道自己是否中标
以下是“卡BUG”技巧的详细操作步骤：
2.提交新的项目申请：
在该页面，点击“新增项目申请”，通常会出现一个“重要提示”弹窗。
3.确认已阅读提示：
在弹窗中点击“已阅读”，以便进行下一步。
4.选择申请项目类别：
在新页面中，选择“申请普通科学部项目”，然后找到并点击“国际（地区）合作与交流项目”以展开选项。
5.选择具体的合作交流项目：
在合作交流项目列表中，选择第二个选项“合作交流”，并点击同行的“填写申请”，进入申请填写页面。
6.检查基金项目依托情况：
在新页面中随意选择一个合作协议，系统会自动跳转。这时，会出现一个“请选要依托的基金项目”的选项。结果判断：检查“基金项目”一栏，如果没有显示任何内容，意味着申请人可能没有获得资助。如果有内容显示，可能表示申请有成功的迹象，但仍需等待官方的最终确认。
使用该方法时需注意以下事项：
时效性：
据称该方法在放榜前一周使用效果最佳，临近放榜时效果更为显著。
适用性：
主要适用于青年基金项目，尽管有反馈称放榜当天面上项目也可试用，但结果不太可靠。
风险和局限性：
这不是一个官方认可的方法，结果仅供参考，不应作为最终的判断依据。此外，该方法的有效性不确定，系统可能已经进行了修复或更新。
尽管“卡BUG”为申请者提供了一种可能的方式来减轻放榜前的焦虑，但它应该谨慎使用，并且不应过于依赖这种非正式的方法。最权威的结果还是来自官方的正式公告。建议申请者在等待期间保持冷静，并积极准备未来的科研工作。
02国自然公布结果前的必看问答
针对不同类别的申请项目，评审专家的评价标准会有所区别吗？
对于不同种类的科研项目申请，评审专家确实会采用不同的评估标准。这些评估标准的差异主要体现在对申请者的学术经历、项目的创新程度以及科学问题的重要性等方面的不同要求。
1.质量不佳的申请书
这些申请书往往缺少创新，内容空泛，有时候甚至包含明显的错误。评审人通常可以迅速识别出这类申请书，并在大约半小时内完成审阅。
2.质量上乘的申请书
3.质量良好但不特出的申请书
评审过程中的考量因素包括：
因此，在国家自然科学基金放榜前，大家不必过于紧张，耐心等待结果即可。祝愿所有申请者今年都能成功获得资助！
想要在众多申请书中脱颖而出，选择合适的方法势必会助力评审的成功，是时候解锁国自然必备技术了——国自然线下强化营
1.不止“撰写”，更侧重于“构思”
2.不止“科研”，更了解“国自然”
3.不止“knowhow”，更要“knowwhy”
这里也为大家准备了国自然线下强化营，扫码添加好友即可咨询