文/如是金融研究院新中产财富风险研究中心
新增“爆雷”
(一)P2P平台
1.网信普惠（P2P平台）：宣布良性退出，待付余额59亿
机构情况：网信普惠是网信集团旗下的P2P平台，属先锋系中的一员。7月4日被爆出原网信集团法定代表人、CEO盛佳在内部群里宣布，网信普惠良性退出，同时网信集团也发布平台逾期公告，不过在公告中仅说明为小规模逾期。不过5日就重新发公告宣布逾期原因是由于大额企业标的逾期和部分借款人逃废债。
网信普惠有消费贷、供应链、个体经营贷、企业经营贷四大板块，目前只有供应链还有可投标的。目前59亿待还，涉及15万投资者。如果算上关联平台工场微金、掌众财富，待兑付金额超过80亿元。
风险指北：
1)爆雷原因：平台标的有很多大额的企业经营贷，风险非常高。目前网信普惠的公告正是由于这部分问题才出现的逾期。网信普惠的风控水平不足，基本上成立几个月的公司就可以在平台上发标。这背后要么是风控水平有问题，要么就是涉嫌自融，为集团内部其他公司提供输血，尤其是资金存管银行海口联合农商行也属于先锋系旗下银行之一。
先锋系自身问题重重。早在今年3月份，财新就曾披露先锋系面临的困局。包括网信证券因委外资金债券违约被冻结资产；自2018年12月底以来，先锋集团针对内部员工的一款理财产品逾期，这一产品的年化利率高达14%-20%；一款名为“恒久财富恒信八号私募投资基金”的私募逾期等等。
2.米金社：甩锅监管，号称P2P业务“良性退出”
1）爆雷原因：本次事件是P2P爆雷潮的延续。整个大环境对P2P平台都是不利的。首先投资者失去信心，平台资金流入下降；其次借款人存在逃废债现象，就比如有整村借钱不还，将互金平台当成摇钱树的情况，逃废债比例增加，催收不力，产品逾期，形成恶性循环。特别是米金社这样体量较小的平台，抗风险能力弱很难生存。
爆雷潮之下，监管正在加强，但估计这不是米金社清退的原因。虽然在公告中米金社诉尽委屈，但是像它这种体量小风险大的平台，很难不爆雷，且去年就有人怀疑米金社存在假标的情况，标的发布日期与质押合同日期不匹配。米金社连续两年亏损，去年3月至5月资金几乎一直处于净流出的状态（此后无数据），清退恐怕更多是自身经营困难，而非监管问题。
平台风控问题可能很大。再来看米金社的执行董事韦鹏良，直到2016年10月都担任目前已被立案的小九金服副总裁并负责小九金服的风控。小九金服也是以车贷见长，因信息披露不全、假标、企业贷等问题去年爆雷，因此米金社的风控水平可能存在很大问题。
追偿可能：目前还没有具体的清退方案，但从公告中甩锅监管层、暗示不刚兑来看，平台的偿付意愿并不高，且平台小连年亏损，偿付能力也有限。米金社也在公告中表示尽可能实现本金回款。不过如果催收工作顺利，投资者拿回的钱款比例，应该会比爆雷平台要高。
3.万盈金融：不配合清退，被立案侦查
1)爆雷原因：平台拒绝清退，警方立案侦查。南山警方接区金融工作局该平台涉嫌犯罪的线索移交函后进行处理，“万盈金融”平台在政府引导良性退出过程中，不积极主动配合清退，隐瞒资金去向和资产状况，导致清退工作无法继续进行。深圳市公安局南山分局以涉嫌集资诈骗立案，并聘请专业机构对平台服务器数据进行提取鉴定。
2)追偿可能：按照历史经验来看，央企股东责任很难落实。虽然万盈金融在宣传中屡次以宜宾制药大股东身份为背书。一方面，根据2018年P2P爆雷情况来看，央企股东的责任很难落实。另一方面，宜宾制药2018年10月30日曾发布公告称该部分股权是其他公司对宜宾制药的债务担保，实际控制人是上海富田股权投资基金。因此爆雷后，投资者资金追偿只能依靠平台资产清查以及后续借款人回款。
4.通金所：良性退出，清退方案仍存不确定性
今年6月出现兑付困难，7月4日宣布良性退出，7月10日，通金所公布了清退方案，投资者有五个选项：第一，大龄及残孕客户放弃利息可在2020年5月30日前分四批获偿；第二，将债权转化为固定资产；第三，2022年7月11日之前分十五批偿付本金，利息按年利率6%于2022年12月底前支付；第四，延期三年，每年按9%年利率支付利息，三年后偿还本金；第五，出借金额在9万以下的可以选择在十个月内分四批偿付。
1）爆雷原因：公司频繁变更股东、法人、高管。今年7月5日，股东刚刚由华融渝富股权投资基金变更为国控联合商业管理有限公司，7月8日又由国控联合变为自然人控股的北京融聚财富，国资背景退出。同时7月5日董监高法人均变更。
平台疑似隶属起源系。2017年就有人质疑与爆雷的起源系有关，高管、地址均有交叉。起源财富的财务和人事副总裁付燕同时又是通金所全资子公司的法人，起源财富的地址是北京市东城区广渠门内大街43号雍贵中心B座6层，正是通金所官网公布的其中一个办公地点。虽然当时通金所回应与起源系无关联，但对于高管和地址的交叉并未正面回应。
(二)上市公司
10.新城控股：董事长涉嫌猥亵女童，股债双杀
1)爆雷原因：无法预防的黑天鹅事件。
2)影响分析：因大股东个人因素导致的上市公司损失，投资者追偿案例目前还没有。一般都是由于证监会对上市公司行政处罚后才可起诉维权，所以目前来看投资者通过起诉上市公司追回损失的可能性比较小。
未来股价并不乐观。房地产行业作为一个资金密集型行业，高资产负债率一直是行业里的通病，新城控股的资产负债率超85%，公司的运转十分依赖融资。据市场消息已经有银行与其停止业务往来，公司面临资金链断裂的风险。更何况新城控股2018年年度报告曾受上交所质疑。因此对于新城控股而言，股价将在短期内承受不小的压力，据指北君预测跌停板数应该在5个左右，跌幅与港股相当，投资者应当谨慎抄底。
警惕财务数据风险。新城控股被质疑的理由例如2018年投资性房地产公允价值变动收益28.09亿元，占归母公司净利润的27%，但是2018年并未出现房价大幅上涨，且许多地区房价还有所下滑；又例如账上有银行存款400多亿，而利息收入却只有不到6000万，与银行存款利率不符。这些数据风险都需要投资者警惕。
1)爆雷原因：此次风波中双方各执一词，梁喜才认为创新医疗的募投资金不到位致使一些项目无法开展，同时干预医院的日常经营，拿走了医院公章等，认为对2018年医院的净利也存在低估；而创新医疗则说梁喜才向关联方进行利益输送，要求补偿承诺的净利。双方各执一词，仍待后续调查结果。
对创新医疗来说，形势可能更加严峻，因为原先的主业珍珠养殖加工被逐渐剥离，建华医院曾为其贡献九成的净利，重要性不言而喻，而且医院管理本身具有很强的专业性，夺回控制权更是难上加难。创新医疗自2017年以来股价也已跌去一半，若无法收回控制权，创新医疗股价可能再创新低。
12.泰晶科技：实控人通过转债套现，转债价格一天跌幅28%
1)爆雷原因：一般而言，可转债的风险和收益都介于股票和公司债之间，获得高收益的同时又可以规避一定风险，是很好的投资方式。泰晶科技作为华为概念股接连涨停，投资者想投资却买不到，只得转向可转债。
此次可转债暴跌暴露了目前可转债监管规定存在的一个主要漏洞：根据交易所规定，持有上市公司已发行的可转换公司债券20％及以上的投资者，其所持公司已发行的可转换公司债券比例每增加或减少10％时，应当在事实发生之日起两个交易日内履行报告和公告义务。也就是说，卖可转债不必像卖股票那样提前发公告，可以卖了之后再说，而泰晶科技的大股东也正是抓住这一点，高位抛售泰晶转债。
投资者在投资可转债时应当密切注意，可转债不止没有涨跌幅限制，对于大股东的限制也与股票不同，切忌盲目追高。
公司情况：博信股份之前的主营业务是建筑工程，2017年7月，罗静控制的苏州晟隽（广东中诚实业全资子公司）以15亿元收购博信股份28.39%股权，借壳上市，剥离工程业务，设立博信智通、博信智联、博信智能、博文智能等，尝试开拓智能硬件及其衍生产品等新领域。
业务转型带来2018年营收增长近17倍，而净利却亏损5200万，多于前五年的盈利总和，2018年报被年审会计师事务所出具非标准审计意见，上海证券交易所的事后审核问询函也已过去50多天未被回复。7月5日，博信股份公告称公司实际控制人兼董事长罗静女士，董事兼财务总监姜绍阳先生分别于6月20日、25日被刑事拘留，随后股价跌停。
1)爆雷原因：博信股份资产负债情况堪忧。2018年年报时达到97.74%，加之巨额亏损，短短三个月股价跌去了四成。在年报审计时，会计师认为博信股份内部控制存在重大缺陷，对营业收入、营业成本的确认和应收账款坏账计提存在疑虑，出具了保留意见。
公司涉嫌违规披露。由于多任董秘接连辞职，目前董秘职务由公司总经理接任。信披上实控人被拘时隔15天，上市公司才发公告，公告日直接跌停，明显涉嫌信披违规。
15.安踏体育：遭浑水做空，股价大跌7.32%
这已是安踏第三次遭做空，去年6月和今年2月GMTResearchLimited和BlueOrcaCapital就曾对安踏沽空，分别质疑安踏涉嫌以欺诈的手段夸大收入与利润率和旗下FILA(斐乐)品牌收入不透明，不过前两次沽空对并未对安踏体育股价产生太大影响。这三次做空实质上均是对安踏远高于行业的毛利率、净利率的质疑。
1）爆雷原因：浑水机构此次沽空主要针对三个方面，一是通过控制一级经销商来操纵营收和利润，二是资产贱卖，三是虚构子品牌斐乐门店数量。
报告指责安踏控制一级经销商。安踏在成立自主品牌之初，确实通过自有经销商建立渠道取得了快速发展，不过在上市之前进行了剥离。而浑水则指出46家一级经销商当中，由安踏秘密控制的经销商数量至少占了40家，几乎贡献了安踏70%销售额。其证据主要有一级经销商实控人大多为安踏董监高的亲属、内部人士透露经销商的管理层由安踏直接任命、对内称这些公司为子公司等，而且安踏一级经销商的毛利只有7%~8%，远低于行业平均的30%~35%。这样安踏将货卖给一级经销商就可以确认收入，同时可以提高出货价通过挤压一级经销商的利润来提高上市主体的利润率，使安踏体育的毛利率、净利率均高于同行业其他公司的同时，应收账款周转天数明显处于较低的水平。不过安踏则称这些经销商均是独立第三方，有时会有经销商为方便拓展业务而自称为子公司。
报告指责安踏贱卖资产。2018年5月，安踏以1.87亿元的总价将上海锋线出售给江苏和盛，其中1.81亿用于偿还上海锋线的债务。而买家江苏和盛则是一家壳公司，背后买家实为陈丁龙，是广州安达（安踏重要的一级经销商）的重要股东。浑水质疑安踏在IPO后投资上海锋线使其快速发展，后将其剥离给代理。不过有人认为当时上海锋线处于亏损，安踏更多是剥离不良资产，专注主业。
报告指责安踏虚构子品牌斐乐数量。在北京的46家门店是由独立第三方苏伟卿持有，而非安踏。苏伟卿是安踏的分销商，安踏在之前的澄清公告中曾表示这些分销商并不是由安踏控制，但同时安踏一直声称斐乐是全直营模式。这两种说法显然发生了冲突。
公司情况：辅仁药业成立于1993年，主营药业、酒业，药业设有研发、制药多家子公司，酒业为宋河酒业，2006年借壳上海民丰上市。2018年辅仁药业的业绩比较亮眼，营收增长9%，净利翻倍。但股价却一路跌至10元。今年7月16日，辅仁药业公告称每股派发现金红利0.1元，合计派发6271万元，三天后又发公告称因资金安排问题无法派发红利，不过2019年一季报显示公司账上还有18亿现金。上交所7月19日紧急问询，就资金使用情况、大股东及关联方的资金往来及担保情况提出疑问。
公司资金链出现问题。六月份起，辅仁药业发布了12条控股股东股权冻结（轮候冻结）、1条控股股东股权质押的公告，目前大股东辅仁集团所持股份中，24.06%被质押，100%被冻结，在6月14日的质押公告中，质押原因也是补充流动资金。此外辅仁药业及其股东均多次被强制执行、因民间借贷纠纷被起诉，股东辅仁药业集团有限公司和一些子公司还被列为了失信公司，可见其资金状况不容乐观。
与此同时定增股东密集减持。今年一月，非控股股东平嘉鑫元和津诚豫药计划各减持6%，三月份万佳鑫旺计划减持5.9%，四月份平嘉鑫元和津诚豫药的减持计划已经过半，万佳鑫旺也完成了1%的减持。这些都是合伙企业，是1月份限售期结束后的退出，当时辅仁药业发行价为16.5元，在限售期过后辅仁药业最高价出现在4月份，也才17.67元，这部分合伙企业基本上算是平价退出，并没有额外获利。
(三)私募基金管理人
31.轩鸿基金：集团流动性枯竭，20亿地产私募逾期
机构情况：轩鸿集团的前身为轩鸿置业，成立于2006年，主营房地产投资，2013年成立轩鸿金融控股集团。目前其核心业务主要分为地产、金融两大板块，地产板块涉及到岩科技产业园、平湖物流产业园、观澜科技产业园、民治文化产业园、坪地工业园和5星级酒店祥祺酒店，金融板块则包括轩鸿在线（P2P平台）、轩鸿基金和财富管理三部分。其中轩鸿在线的官网已无法访问，官微2015年后再无更新，轩鸿财富也无更多介绍。目前爆雷的是轩鸿基金旗下20亿的地产私募基金，5月份就出现逾期，目前已建立了处置工作组，专门对接投资人和后续资产处置事宜，并成立了投资人验资处统计投资者和金额。
1)爆雷原因：底层资产成谜，真实性与否有待进一步查实。成立以来轩鸿基金一直以房地产债权、股权基金为主，其底层资产也大多为实物资产，如前海的公寓、坂田的美食城、滨海之窗房产等高档小区、学位房、人才公寓等等，按理说是比较安全的，且资产处置也比较容易，但目前却大量逾期，底层资产存疑。而且轩鸿基金实际购买的资产仅有2016年购买的前海世贸三栋商铺及2018年认购的22套前海嘉里的商务公寓，而这两处房产的产权还不明晰，5年来发行的39期合计31.2亿元的赎楼基金也被爆出无实际赎楼业务。目前轩鸿集团及实控人肖建海名下仅有5.3亿元的资产，与逾期金额相去甚远。
产品收益率高，客户经理提成6%-7%。在其官网上介绍的几只产品中，除了天添利系列，其余的收益率都在9%以上，且期限都不超过1年，高收益往往意味着高风险，而且据说年化收益11%的项目客户经理可以拿6%~7%的提成，正常业务提成范围在0.1%-1%之间，1%提成的产品已经算是比较差的产品了，而6%-7%的提成基本已经可以判定这是在通过高收益率和高提成来吸引资金然后建立资金池借新还旧。
基金产品多数未备案，涉嫌违规运营。轩鸿基金旗下产品多数并未备案，未兑付的26只基金有23只都未备案。
32.杭州鸿泰股权投资基金：浙江之信旗下百亿私募逾期，涉嫌自融
2017年6月，宏峰太平洋改名为中国之信集团。由于新能源汽车的风口，2016年、2017年两年业绩大幅提升，股价也开始暴涨，从0.1涨至4港元。不过2018年业绩就急转直下，营收下滑六成，净利下滑九成股价也一路下跌，目前仅有0.445港元。据网贷天眼报道，今年4月份，之信控股旗下的私募基金开始逾期，规模预计在百亿。
米金社或为之信控股自融平台。米金社创始人章越穹为章根江的儿子，最近米金社刚刚宣布清退。
米金社清退详情请见：财富风险指北周报7月第2周
米金社的业务主要围绕汽车金融，早期的产品米融宝的底层资产实为新能源设备融资租赁业务。而产品米速融则曾为章根江控制的企业融资。例如“米速融季享013（HZBC）”，融资99.6万元，借款企业实为湖州百成客车，虽然大股东为罗良顺，但是湖州百成在之信控股的官网上是新能源产业下的公司，实际控制人应该是章根江父子。
鸿泰股权投资基金是之信集团旗下的基金公司。鸿泰股权投资基金的大股东依然是罗良顺，目前主要有影视文化、天麒农用保值无人机、百成动力电池、S·collodi（之信控股旗下的银饰品牌）四个项目，共计九支私募基金，就目前来看鸿泰基金是之信控股重要的融资渠道，而这些私募基金融资后投向之信控股旗下的产业，也有自融的嫌疑。
追偿可能：据网贷天眼报道，之信控股的私募基金均为线下销售，收益率在10%左右，销售人员提成很高，在介绍产品时甚至承诺保本保息，而且正常的项目难以实现高额收益率和高额提成，投资者应当尽快通过其他渠道赎回投资款，如若不成，应当直接寻求立案及起诉查封资产以进行追偿。
(四)第三方财富管理公司
33.德康嘉信、昊坤伟德：携款跑路，发布嚣张公告
伪国资背景，国企公司的持股很可能是骗子付费买来的。值得注意的是德康嘉信持股49.04%的正信盛达，成立于2000年，注册资金5080万，官网介绍中国正信盛达投资是以私募股权投资为核心，提供IPO、上市公司的并购、重组及定增、股权投资等服务。其一直以中国集装箱总公司旗下二级总公司、隶属于国家原物资部作为宣传点，曾因登记的住所或经营场所无法联系而被列入企业经营异常名单，母公司中国正信、中国集装箱总公司均是法院公示的失信公司，被强制执行多次，之前爆雷的P2P平台蓝金所也是中国正信子公司。通过付费，让国企子公司、孙公司入股自身平台的方式已经成为很多问题P2P平台主要的宣传方式。
(五)第三方支付机构
机构情况：先锋支付是港交所上市公司中新控股的全资子公司，是“先锋系”中重要的第三方支付公司，成立于2013年，提供在线支付、网关支付、跨境人民币支付、聚合支付等互联网支付产品及直销银行、资金存管技术服务、分期支付、跨境电商支付、云钱包、预付卡等业务。7月8日中新控股停牌，并发布公告称子公司先锋支付运营存在重大不合规事项。据报道，先锋支付挪用了其在四川和天津有关银行的头寸，存在2.4亿元空缺，其中有超过1亿元系来自一家天津当地银行的T+0资金，其贷记业务已被银联暂停，同时央行已于上周进驻先锋支付进行检查。
人民银行大连市中心支行曾在3月13日对先锋支付作出行政处罚，并因违反支付业务规定，先锋支付被给予警告，遭罚款42万元，不过没有透露具体违反事项。
先锋支付涉嫌违规运营。有很多支付机构会提供客户虚拟充值账户，利用虚拟账户可以非法洗钱、非法吸收公众存款。在聚投诉网站上，就有大量针对先锋支付的投诉，如为高利贷平台、博彩平台提供支付通道。
“先锋系”资金链紧张。先锋系拥有银行、证券、保险、基金、支付、征信、小贷、租赁、担保以及保理等牌照，通过资本运作频频收购，不断建立起庞大的帝国，不过如今风险正在暴露。先是先锋集团针对内部的理财产品逾期，后是网信证券代持业务200多亿元的风险敞口开始暴露，上周又曝出网信普惠清盘、逾期，投资者见面会也被推迟，这次先锋支付又出了问题，足以证明先锋集团正在面临资金链危机
(六)期货公司36.华泰期货：场外业务爆仓，穿仓损失4684万元
机构情况：华泰期货是中国最早成立的期货公司之一。2017年，华泰期货场外期权规模超过1500亿元，2018年1~7月，达1300亿元，期权业务的收入突破1亿元，稳居行业第一。此次爆雷的是华泰期货的全资子公司华泰长城资本管理有限公司，其场外衍生品业务客户爆仓，结果发生穿仓风险，最终损失4684万元。
1)爆雷原因：该客户爆仓是因为卖出了大量PTA看涨期权。而六月至今PTA期货一直在涨，至今涨幅超过18%，7月1日、2日更是连续暴涨创了新高。卖出看涨期权收益是固定的期权费，但标的上涨的损失是无限大的，风险很高。且与场内期权不同，场外期权没有正规的交易所和标准的合约，往往是一对一量身定做的合约，而且期货公司可以给客户提供授信，允许短期亏钱后再把资金补上，即变相借钱给客户，因此期货公司也会承担较大的风险。此次事件中，华泰长城资本多次发出追加资金通知，但客户并未足额追加资金，最终华泰长城资本强行平仓损失4684万，如果采取严格的风控，取消授信提前平仓，损失也不会这么大。
华泰期货授信、风控一直存在问题。这不是华泰期货第一次遇到穿仓，2013年就有张晓东穿仓一案，损失2263万，但张晓东认为损失巨大是因为华泰期货没有及时履行强行平仓的义务，虽然华泰期货最终胜诉，但张晓东并没有能力偿还两千多万的损失，最终还是华泰期货自掏腰包。同样的事件屡次发生，证明了华泰期货业务经营激进，风控存在风险。
(七)爆雷产品
1.中江国际金鹤263号：广夏控股债务危机，投资者损失风险不大
产品管理人：雪松国际信托（原中江信托）
2)追偿可能：中江信托催收与起诉同时进行，已申请财产保全，同时还列出了7个亿的剩余抵押物，且雪松控股入主中江信托后承诺在7月22日前组织信托计划委托人信息登记，由雪松控股兑付，因此预计该产品后续要么融资人兑付，要么拍卖抵押物还款，投资者投资款损失风险不大。
2）追偿可能：融资方的偿还意愿比较强，有展期的意愿，且有在建工程为抵押物。如果旗下网贷平台待兑付规模不大，并不会将集团拖下水，那么最终展期兑付的可能性比较大。
17.Plustoken：300亿资金盘崩盘
1)爆雷原因：所谓的“搬砖”只是传销。除了将存币赚收益的规则定位28天内提币手续费提高到5%外，还采用十级返佣的推广模式，第一级是返还下线入金的100%，之后九级返还该级别下线的入金的10%。先来者赚的钱其实是后来的资金。
比特币大涨，用户提现造成挤兑。比特币本轮回暖最高接近14000美元，目前稳定在11000美元左右。币价的快速上涨导致大量用户从钱包中提现，对Plustoken资金盘形成挤兑。
2)追偿可能：
网传项目团队在瓦努阿图被捕。如果是真，则投资者损失有望追回。否则幕后团队通过EOS地址持有大量数字货币，一旦转移，基本就无法追溯到资金去向，投资者只能联系到自己的上线追偿。
骗局仍未停止。据区块链媒体的统计，还有CloudToken、MGCToken、WoToken、WorldToken、UOBToken、MAXtoken、BossToken，以及众多共振类项目依然在进行资金盘游戏。
4.联盟17号、中京1号集合资产管理计划：涉嫌欺诈，融资方实控人被刑拘
产品管理人：中原证券
产品情况：联盟17号和中京1号均是中原证券的券商资管产品，联盟17号集合资产管理计划成立于2017年12月8日，今年4月27日到期，规模5984万元，业绩比较基准为7.3%。中京1号集合资产管理计划成立于2018年2月5日，今年5月7日到期，规模1.8亿元。
二者的底层资产均为福建闽兴医药公司对福建医科大学附属协和医院的应收账款，闽兴医药承担差额补足义务，实控人夏薛雯提供连带责任保证担保。今年4、5月两个产品相继到期，但闽兴医药却因现金流紧张构成实质性违约，实控人夏薛雯也失联，中原证券随即报警，警方立案，闽兴医药实控人夏薛雯已被公安机关刑事拘留。
闽兴医药成立于1994年，实控人夏薛雯持股96.25%，并非一家空壳公司，主营中药、西药、医疗用品及器材、化工产品。不过实控人夏薛雯还实际控制着封邑实业、中恒金融、亚洲联合互联网金融服务、皇家万丽贸易有限公司等多家公司金融类公司，这部分资金可能被挪用去其他公司填窟窿。
2）追偿可能：此次踩雷闽兴医药应收账款的还有华鑫信托、国联信托、兴业信托、华融信托、华药保理、日立保理等多家机构，涉及金额至少22亿元。国联信托2019年5月13日就向法院提出诉前财产保全的申请，闽兴医药对这些机构的应收款债权被冻结3年，以案涉保全标的3.6亿元为限。中粮信托也有一款名为闽兴医药应收账款融资集合资金信托计划的产品，成立于2017年4月，期限5年，预期收益率6.5%。爱建信托2018年5月也成立了“福建协和医院3号应收账款财产权信托计划”，规模2亿元，期限两年。
由于涉及到的融资金额较大，可能会存在同一笔应收账款多次融资或是应收账款造假的问题，目前实控人已经被刑拘，还需要看底层资产还有多少、融到的资金被用到了哪里、闽兴医药是否正常经营是否有能力延期还款，不过据目前情况来看，资金链断裂的可能性极大。
5.财通基金下属7只基金：基金频踩雷，解雇基金经理
7月12日，财通基金一连发布7条基金经理变更公告，这七只公募基金的共同管理人姚思劼离职，不过就这七只基金的业绩来看，仅有多策略福鑫定开混合在其超过500天的管理中获得了6.46%的正回报，其他基金均为亏损，更有福盛定增定开混合、多策略升级混合两只基金亏损超过了20%。
定增基金一直是财通基金的投资重点，但现在市场风格明显不利于定增。虽然定向增发的价格往往低于市场价格，但是有一年的锁定期，熊市的风险极大，且A股向来牛短熊长，很可能锁定期还未结束熊市就先来了。而2016年熊市的开启也是财通基金业绩下滑的开端，2017年其管理规模从215亿缩减至167亿，2018年还出现了0.71亿元的亏损。
旧雷新进展
1.乐视体育：停业超过6个月，被吊销营业执照
事件情况：康得新是光学膜行业龙头，曾经的大白马。结果今年1月，康得新两期超短融公司债券合计15.6亿元，因未按期兑付本息构成实质性违约，然而半年报中康得新账上还有150亿现金，由此相继爆出大股东占用资金、存于银行的122亿消失，进而被怀疑财务造假。5月12日，实控人钟玉被警方刑拘。7月5日，证监会表示康得新4年内的净利之和不到34亿元，与虚增的119亿元相差甚远。
7.安邦集团：风险初步控制，超过1万亿资产剥离
事件情况：2018年2月23日，安邦集团被中国保监会接管。在接管下，安邦集团主要做了三件事，一是通过剥离与保险险主业协同性不强的海外资产和非核心的金融牌照，目前已经有超过1万亿的各类资产已经或正在剥离。二是降低中短期理财性产品的规模和占比，到今年年底，预计占比不会超过15%，推动公司全面回归保险主业。三是推动安邦保险的重组，通过引进战略投资者的方式，保证公司实现正常经营。
后续进展：安邦集团被接管表明过去通过少数资本金撬动杠杆的扩张方式成为了过去式，包括明天系在内的众多民营金控，利用过去宽松的信贷环境，利用少量资金撬动了天量的杠杆，实现资产规模的急速扩张。在这种经营策略下，一旦风险暴露，损失最终将会由纳税人承担。这种经营模式的终结不论对于投资者来说，还是政府来说，都是一个大的利好。
事件情况：
后续进展：2017年7月4日银保监会披露了包商银行的风险处置最新进展，在监管部门和各方面的共同努力下，包商银行的各项业务已经完全恢复正常。市场上个别中小金融机构的短期流动性困难也已经解决。包商银行作为近些年来第一个出现风险事件的商业银行的，一方面是风险可控，一方面是监管的努力，最终兑付了全部用户的存款。但是这其实是中国资本市场破刚兑一个里程碑式的事件。虽然目前已经告一段落，但是对于目前市场上众多的小银行尤其是众多高息揽储的互联网银行，众多投资者还是需要有一定的风险意识，不要把鸡蛋放在一个篮子里。
9.中精国投：疑似挪用基金资金收购上市公司股权
后续进展：基金实控人外滩控股涉嫌挪用基金资金收购上市公司股权。2019年6月27日雷科防务公告外滩控股曾购入价值12.06亿的上市公司股权，被作价5.43亿元抵债，抵债后仅剩余约4255万元价值的股权。这部分收购资金有可能是外滩控股挪用的基金资金。
实控人失联，目前仅剩余约4255万元股权可供追偿。后续情况仍需待经侦查明。