扶贫政策解读:为卖难扫清障碍政策解读广西壮族自治区人民政府门户网站

问:请介绍一下文件出台的背景和目的。

问:文件中对扶持对象的范围是如何规定的?

答:扶持对象为广东帮扶广西33个结对贫困县的扶贫农副产品储存、运输、流通环节,以及贫困县内发挥减贫带贫作用、直接带动当地扶贫农副产品销售的主要市场主体。

问:扶持内容措施具体有哪些?

答:一是支持贫困县开展扶贫农副产品认定,可在广东财政帮扶资金中安排开展扶贫农副产品认定专项经费。

二是支持贫困县建设田头分拣加工车间、仓储冷库和流通冷链,可用广东财政帮扶资金支持建设,并以“公司+基地+贫困户”、资产收益分红、就业扶贫车间等方式带贫。

三是支持贫困县建设扶贫农副产品销售平台渠道,可用广东财政帮扶资金建设帮助拓宽扶贫农产品销售渠道、面向粤港澳大湾区市场的销售平台。

四是支持市场主体流通环节贷款贴息,可用广东财政帮扶资金进行当地扶贫农副产品流通环节的贷款贴息,贴息标准不超过同期贷款基准利率的60%。

五是扶持市场主体收购收贮贫困县滞销扶贫农副产品,明确各贫困县在因自然灾害和疫情等特殊原因造成贫困县大面积农产品滞销时,可用广东财政帮扶资金对收购收贮当地滞销扶贫农副产品的各类市场主体进行奖补,奖补标准不超过单个市场主体收购收贮当地滞销扶贫农副产品总金额的8%,且每个收购收贮企业年度最高奖补金额不超20万元,按规定计算的年度奖补金额低于2万元的不予奖补。

问:为什么对流通环节贷款贴息规定为不超过同期贷款基准利率的60%?

答:为提高广东财政帮扶资金的使用效率,避免企业浪费贴息贷款,明确由各贫困县根据实际需要,对各类市场主体收购当地扶贫农副产品的流通环节进行贷款贴息,贷款贴息比例为不超过同期贷款基准利率的60%。

问:为什么自治区扶贫办不统一细化扶持措施细则?

答:各贫困县无论是扶贫农副产品种类、还是消费扶贫市场主体和项目措施都有差异,具体细则或工作方案不宜“一刀切”,需要由各贫困县按照文件精神,根据实际和脱贫攻坚需要进行规范细化,并组织实施。

问:可以使用本文件扶持措施对扶贫农副产品的生产环节进行奖补吗?

答:对扶贫农副产品的生产环节进行奖补不属于本文件范围,本文件支持消费扶贫措施重点突出对扶贫农副产品生产后环节(储存、运输、流通)的支持。

问:本文件出台之前,各结对市县已经实施的消费扶贫项目,以及今年以来为降低新冠肺炎疫情对脱贫攻坚的影响而出台落实的消费扶贫措施,需要调整吗?

答:本文件印发之前(2020年6月2日之前),各结对市县已经实施的且没有违反《广西壮族自治区扶贫办广西壮族自治区财政厅广东省扶贫办广东省财政厅关于印发广东帮扶广西财政扶贫协作资金管理办法的通知》(桂开办发〔2018〕61号)、《广西壮族自治区财政厅广西壮族自治区扶贫开发办公室关于印发广东帮扶广西扶贫协作资金管理监督细则的通知》(桂财农〔2018〕193号)负面清单规定的,都不需要调整。(陈静)

文件下载:

关联文件:

自治区人民政府组成部门

自治区人民政府直属特设机构

自治区人民政府直属机构

自治区人民政府部门管理机构

南宁市人民政府

柳州市人民政府

桂林市人民政府

梧州市人民政府

北海市人民政府

防城港市人民政府

钦州市人民政府

贵港市人民政府

玉林市人民政府

百色市人民政府

贺州市人民政府

河池市人民政府

来宾市人民政府

崇左市人民政府

主办:广西壮族自治区人民政府办公厅承办:广西壮族自治区大数据发展局

THE END
1.江苏粮食重点领域贷款超4000亿元江苏省新浪财经近段时间,江苏各金融机构创新金融产品,加强信贷支持,全力做好秋收秋种金融支持。据国家金融监督管理总局江苏监管局统计,截至10月末,全省粮食重点领域贷款4038.8亿元,其中农田基本建设贷款780亿元。 据了解,工商银行江苏省分行结合涉农借记卡支付结算手续费减免等措施,对涉农主体给予优惠利率,支持秋收秋种贷款29.3亿元;江苏银http://finance.sina.com.cn/money/future/wemedia/2024-12-03/doc-incyctzs7984451.shtml
2.金融服务在行动支农助农接地气机构发放用于支持农业产前、产中、产后的各环节和支持农村基础设施建设的各类特定用途的贷款,包括:农户贷款、农田基本建设贷款、农产品加工贷款、农业生产资料制造贷款、农用物资及农副产品流通贷款(含农产品出口贷款)、农业科技贷款、农村基础设施建设贷款。 https://sx.cri.cn/chinanews/20170921/9dadc43f-dce3-9d52-f236-252da79fa4bc.html
3.经济与资源管理研究院有趣的是,农副产品收购价格曲线与零售价格曲线,几乎是吻合的,而且,略为在先一点,高峰时高过零售价格水平,低谷时低于零售价格,时这说明了农价变动更为主动,更为更为活跃,对价格总水平影响很大。比如,对1994年的通货膨胀成因分析,多数经济学家认为是成本推动或结构推动的,需求膨胀不是主要的,如投资是减少的,工业https://serm.bnu.edu.cn/kyxs/kycg/9ec7e58b47f34d55b35b3058617f8c87.htm