世界知识产权日网上盗图二创等行为,可能涉嫌侵犯他人知识产权

那么,知识产权都包含哪些内容?它和我们的关系究竟有多密切?网络知识产权是什么?自身的知识产权被侵犯,该如何维权……

今天(4月26日)是第24个世界知识产权日,针对广大民众对知识产权的常见疑问,央广网特邀北京国标律师事务所高级合伙人姚克枫律师,为大家普及法律知识。

什么是知识产权?

知识产权的内涵和外延都在扩大

“我们在网络上浏览的新闻资料、照片、图片、音乐、动画等,都可能作为作品受到著作权的保护。”姚克枫律师认为,网络环境下,知识产权的内涵和外延都在扩大。

第二类,侵犯商业秘密。如今,大多数企事业单位大力推进无纸化网络办公,大量信息被存储在云端互联网之上,泄露或使用他人的商业秘密,如客户列表、营销策略等,同样可能构成知识产权侵权;

多种途径维护知识产权

知识产权并非企事业单位独享,我们普通人对自己原创的文字、音视频、图片等作品也同样享有知识产权,因此也有被侵犯的可能性。如果遇到随手拍的照片被商用网站使用、文字作品未经允许被公开发表等情况,我们该如何维权呢?

提到维权,很多人自然想到费时费力的诉讼。姚克枫律师介绍:“维护知识产权的合法权益不局限于诉讼一种途径,还可以通过协商、行政救济、仲裁裁决等多种方式来解决。”

今年4月26日是第24个世界知识产权日,针对广大民众对知识产权的常见疑问,央广网特邀律师为大家普及法律知识。

THE END
1.存在侵犯专利权如何处罚?专家导读 侵犯专利权首先是需要承担刑事责任,对于专利权是因此造成的一定损失进行赔偿,其次就是行政方面的责任,由专利管理工作人员责令改正,并且没收违法所得,如果情节严重的将构成犯罪,按照专利侵权罪进行处罚。 存在侵犯专利权如何处罚? 一、侵犯专利权如何处罚? 1、承担民事责任(赔偿专利权人的损失); 2、由管理https://m.64365.com/zs/1256014.aspx
2.侵害实用新型专利权纠纷答辩状章丘胡安昭律师原告实用新型专利技术就早已公开并投放市场,为市场所熟知,系现有技术和现有设计。被告上述证据能够证实被告实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,被告提供的证据能够证明其所使用的技术已经公知,故被告不构成侵犯原告专利权。 三、被告对原告提交的公证书有异议,一、根据该公证书无法真实体现20XX年X月XX日XX与http://www.110.com/ziliao/article-697872.html
3.侵犯专利权案件高通胜诉7款iPhone面临强制下架高通公司10日晚宣布,福州市中级人民法院裁定,在高通起诉iPhone侵犯专利权的事件中高通胜诉,要求苹果立即停止在中国进口、销售和许诺销售未经授权的iPhone的侵权行为,涉及七款iPhone型号的手机。苹果公司回应表示,中国消费者仍可购买所有型号的iPhone产品。苹果公司已于周一向法院申请复议,这是对初步禁令提出上诉的第一步。https://news.cctv.com/m/a/index.shtml?id=ARTIFXhpImIQoJFaXSgL8dA5181212
4.专利侵权行为如何判定法律常识在线法律知识查询(一)不视为侵犯专利权的行为 按照2000年8月25日第九届全国人大常委会第17次会议修改后的《专利法》第63条的规定,下列行为不构成侵权: 1.专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后,使用、许诺销售或者销售该产品的。 https://www.lawpa.cn/changshi/143381.html
5.专利侵权判定若干问题的意见(试行)专利申请代理31、在专利侵权判定中,当适用全面覆盖原则判定被控侵权物(产品或方法)不构成侵犯专利权的情况下,应当适用等同原则进行侵权判定。 32、等同原则,是指被控侵权物(产品或方法)中有一个或者一个以上技术特征经与专利独立权利要求保护的技术特征相比,从字面上看不相同,但经过分析可以认定两者是相等同的技术特征。这种情况https://www.liketm.com/zhuanliqinquanwenti.html
6.新专利法详解:第十一条专利权的效力例如,专利法第六十条规定:“未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯专利权,引起纠纷的……”根据这一规定,“实施其专利”是构成侵犯专利权行为的两个前提条件之一,因而是专利法中一个重要的概念。在1984年制定的专利法的第十一条中,曾经规定:任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即……”但是,1992http://p.eastking.net/kaodian/ShowArticle.asp?ArticleID=104
7.专利侵权判定方法(发明与实用新型专利权)禁止反悔原则是指在专利授权或者无效宣告程序中,对于专利申请人、专利权人通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案,在侵犯专利权纠纷案件中判定是否构成等同侵权时,禁止再将其重新纳入专利权的保护范围。 例如,申请人原先提出的权利要求为A、B和C,但在审查过程中为了克服审查员指出的缺陷而将权利要求https://hb.hainanu.edu.cn/zscqcg/info/1157/1553.htm