征收“拥堵费”，实质上是用价格杠杆来调整市场化资源配置的一种方式，也是一些国际大城市采用的一种市场化手段。不可否认，确实有一些国家通过征费治理拥堵并收到了较好实效。但是，“拥堵费”决不是一收即灵的，它只是众多缓解交通拥堵的措施之一，是一个选项而已，决不是唯一。征收“拥堵费”根本目的是影响和改变市民出行方式，而不是限制人们自由出行的便利。解决问题的着眼点应该落在如何切实降低市民使用小汽车的强度上，引导人们自觉自愿地外出不开车。
是不是所有地方都适合进行配套补贴？新能源汽车的补贴资金，使用能否更规范透明？从沧州的例子来看，无论是补贴资金的划拨比例还是使用规范等等，都没有具体的规定。这导致在一些地方的探索过程中，很容易出现“暗箱操作”的问题。新能源汽车补贴政策是个好政策，政府在顶层设计中展现出了诚意，也准备了真金白银。然而，政策到了基层执行环节，却出现了不公平、不同步、不到位、迟延甚至赖账的现象。惠民政策遭遇末端梗阻，政府诚信也就打了折、变了样。
2016年5月31日是第29个“世界无烟日”(WorldNo-TobaccoDay)，世界卫生组织将今年的宣传主题确定为“平装就绪”，以呼吁各国做好对烟草制品采取平装（标准化包装）的准备。
长久规范国内香烟市场秩序，实现公共场所全面禁烟，是一场从政府到企业，从烟民到全体民众的持久战役。
而政府在这场战役之中，无疑要担起“先锋”角色。要想避免禁烟规定成为“空头支票”，政府部门要敢于攻坚克难，咬住“最先一公里”，为禁烟工作注入一剂强心针。除此之外，烟草企业也要积极转变发展理念，承担自身的社会责任。烟草是高税收产品，一直以垄断的专卖制度运行，而政企合一的模式使得很多地方政府成为了烟草企业的“保护伞”，改革难以有效推进。但财政税收高并不能成为拒绝改革的“盾牌”。逐步推动烟草企业缩减产量，以高价代替高产，从供给侧改变烟草行业模式，已是势在必行。当然，禁烟战役的主力军要属民众，利用教育和宣传转变烟民思想，认识吸烟的危害，是从根本上改变吸烟现状的良药。
这几天，哈佛大学毕业典礼上的一场演讲火了。来自中国湖南农村的何江博士，以毕业生代表的身份登上这所世界名校的演讲舞台。人们在回顾他“逆袭”轨迹的同时，也品味着他演讲中的故事，感受他对于知识的体悟。
何江在演讲中提到，被毒蜘蛛咬伤的地方，可以放在火焰上炙烤。这个中国农村的土方背后，隐藏着“热量能让毒液（蛋白质）失活”的生物化学原理。只是，在彼时落后闭塞的小乡村，人们不可能懂得如此“高级”的道理。在我们的世界，“每年有300万儿童死于营养不良，全球有3亿人受到疟疾的影响”，因为没有得到知识女神的眷顾，庞大的贫困人口正饱受原本能够通过科学和知识消除的病痛。
发达地区的知识大量集聚，欠发达地区知识水平却亟待提升。从这个意义上讲，知识流动应该是“将知识平等地传递给所需要的人”。“知识像烛光，能照亮一个人，也能照亮无数的人。”更新知识能够改变世界，传播知识也能改变世界，因为“教育能够改变一个人的生活轨迹，能够把一个人从一个世界带到另一个不同的世界”。让贫困地区的人也掌握知识的力量，是共享人类智力成果、实现社会公平正义的应有之义。
五、放生怎样才能变成“护生”？
近年来，盲目放生、随意放生时有发生。比如，3月下旬，有人在北京怀柔区汤河口放生了一批狐狸和貉，引起了一场不小的风波；4月下旬，有人在尚未达到放生水质标准的北京通州潮白河放生十余筐活鱼，许多鱼在刚放生不久便相继死去。为何放生之风这么兴盛？如何对放生行为进行规范？究竟怎样将放生变成“护生”？
放生的本意是培养仁义、慈悲之心。然而，现实中很多放生行为往往不尽如人意。北京市园林绿化局执法大队队长孔令水介绍说，面对陌生的环境，没有野外生存能力的动物放生后会大量死亡；一些外来物种也可能由于在当地没有天敌，变成入侵物种，严重破坏当地的生态平衡；有些生物具有攻击性，甚至会给人畜带来危害。最近放生问题引发广泛热议，可能作为遴选考试材料分析题出现在2016年的遴选公务员考试中，公选王遴选网提醒各位留意。
放生一事古已有之，一些人会在事有不顺或心有所求时放生动物，以期消灾、祈愿、积福。不过近年来放生活动有愈演愈烈之势，背后的一个重要推手是利益的驱动。
如何处罚违规放生没有明确规定，应通过立法和宣传让人们树立正确放生观念。放生起于慈悲心，也起于对动物的爱护。与其因放生不成变杀生，倒不如毅然放弃“放生”的形式，真正回归其“护生”的本意。要知道，没有买卖，就没有杀戮。心中有爱、手下留情、珍视生命，这些都是延续放生内涵的有益实践，也都比迷信某些形式更有意义。（6.2更新）
六、书记市长参加电视真人秀节目
前几日，山西卫视一档名为《人说山西好风光》节目开播。节目中，来自山西11个地市的市委书记、市长或副市长登台亮相。他们不仅要为自己的城市做推荐演讲，还要正面PK，最后的优胜者获得山西旅游发展大会的主办权。这算是国内首档书记市长电视真人秀节目。
现在是一个越来越强调官民互动的时代，各种互动模式更是层出不穷，电视问政、网络问政等形式受到了普遍欢迎。但在这些互动模式中，官员的身份要强一些、浓一些，公众也多是冲着解决实际问题去的。这档节目中书记市长展现出的是一个地方旅游资源推广者的形象，嘉宾和观众对于这些书记市长的推广，也敢于提出不同意见，包括批评意见。这样的互动和对话显得更加平等，即便在节目中，有的领导略显紧张，还带着浓郁的方言和不标准的英语，但贵在真实，贵在接地气，这样展示出来的书记市长形象自然也更加生动、更加打动人。可以说，这是一种官民互动模式创新。
这也是一种政府治理创新。相比较来说，过去的申办更多由政府内部决策产生，而这次竞演申办，无论是决策还是过程，都更加公开透明，更加强调公众参与。打破原来的条条框框，把选择权交给观众，这样的转变高度契合政府治理现代化方向。将其应用于政府治理上，仍不失为一种创新，其意义不容小觑。(6.3更新)翻页继续
七、交通违法，党员和公务员被“区别对待”，冤吗？
或许部分党员和公务员要“喊冤”了，明明都是中国公民，为啥要将我们“区别对待”呢？而且对于无证驾驶、套用机动车号牌、脱保这种小事，也要被纪委通报，是不是有点“小题大做”？
党员和公务员交通违法被纪委通报，这事儿看似小，但意义大。首先，对于国家来说，这是全面从严治党的具体体现。党员和公务员交通违法将通报纪检机构，体现了我国“治国必先治党，治党务必从严”的决心。其次，“堤溃蚁穴，气泄针芒”。对于每位党员和公务员来说，只有在小事上“较真”，才不至于在大是大非上犯错误。最后，党员和公务员交通违法也要被纪委通报，让百姓不再认为党员和公务员有“特殊”的权力，可以肆无忌惮。这事可以作为改善干群关系很重要的一笔。
从“法纪”的角度来说，没有规矩，不成方圆。根据《公务员法》第53条规定，公务员必须遵守纪律，不得从事或者参与营利性活动。这是一条不可触及的红线，不论是谁或者有任何特殊情况，都不应该逾越。洪升的违规行为尽管轻微，也该受到应有处罚，否则就容易损害法规权威、形成破窗效应。
从“情理”上说，洪升虽然是副镇长，但是他的生活状况无疑是无数基层公务员的真实写照。公务员也是人民群众，让他们有尊严且体面地工作和生活，也该是国家进步、社会发展的应有之义。我国要稳定基层公务员队伍，就必须要着力改变其生态，以调动和激发他们工作的积极性和创造性。
6月20日，德国法兰克福国际超算大会（ISC）公布了新一期全球超级计算机TOP500榜单，由国家并行计算机工程技术研究中心研制的“神威·太湖之光”以超第二名近三倍的运算速度夺得第一。数据显示，“神威·太湖之光”超级计算机峰值计算速度达每秒12.54亿亿次，持续计算速度每秒9.3亿亿次，性能功耗比为每瓦60.51亿次，3项关键指标均排名世界第一。更令人振奋的是，该套系统实现了包括处理器在内的所有核心部件全国产化。
上世纪80年代，我国已逐步迈入独立设计和制造巨型机的国家之列，但却因核心处理器等关键部件与技术的短板只能受制于人，直接导致了我国虽是国外超级计算机“大买家”，却无法拥有匹配的“议价权”。
国家超级计算无锡中心主任杨广文说，关于是否应该自主研发核心处理器的争议一直存在，有人说做了这么多年没有做起来，干脆不要做了，“抱养”一个好了。还有声音说，引进、吸收、再创新的高铁模式就很好，为什么非要关起门搞自主生态？“如果没有坚持完全自主生态，没有搞十几年不行，再搞十几年的劲头，不可能有今天核心指标齐头并进的神威。”国家并行计算机工程技术研究中心副主任梁军说。
“神威·太湖之光”的成功，标志着我国超级计算机研制能力已位居世界领先水平，但在技术储备、系统稳定性方面与发达国家仍有明显差距。无论速度有多快，发展超算始终是为了“致用”，而这仍然是当前我国超算发展的短板。（6.21更新）
河北省承德市社会保险局科员白雪杉利用养老保险系统漏洞，将九百万养老保险据为己有。虽然案发后，社保局追回800多万，但仍有不小的亏空无法追回，于是在社保局的操盘下，248名被骗参保人员成了冤大头，要自己补齐亏空，才能继续领取养老金。
这事的第一责任人当然是白本人，而社保局这么大一个漏洞没能修复堵上，当然也脱不了干系。社保未联网是全国的共性问题，是客观因素，可为什么单单在承德出了这么大一个案子，却是由人为因素造成的。白是肇事者，社保局未对虚假的养老保险转移单履行审查的责任，才是导致事情发生的最主要的原因。
从根子上说，这是管理错漏百出，监管流于形式的结果，这样的后果自然不该由参保人员来承担。社保局想让参保人员再交一次钱，这种明显不公平的事，是怎么进入决策选项的，就是个值得打问号的事了。
当地社保局的简单粗暴把一个推诿无能的部门形象很生动地展现在公众面前。客观地说，谁也不能保证不犯错，但犯了错以后就得有一个好的解决办法，这才是考验执政能力的地方。出了事人们想看到的是责任和担当，而不是找替罪羊，只有认真负责地应对才能找回失去的尊严和信任。（6.23更新）
湖南省纪委主办的三湘风纪网通报称,省直某局局长傅某、机关党委书记欧阳某一行4人到某县调研时,接受对口单位超标接待,导致一名陪酒的基层干部因饮酒发生意外伤害。事后,接受接待和安排接待的双方人员10人均受到党纪处分或组织处理。
违规超标接待、饮酒造成伤亡的事件,近年来屡有发生,老百姓对此早已深恶痛绝。作为一种官场陋习,违规接待、公款吃喝、拼酒斗狠,是干部作风、官场习气“江湖化”“市井化”的直接表现。时至今日,一些基层干部依然信奉“接待是硬道理”“接待就是生产力”的官场教条。
正常的公务接待在基层之所以跑偏,根本原因恐怕还是基层权力运作和资源分配的“潜规则”依然没有消除。不少干部干工作不认真,却对迎来送往异常热衷,“酒量就是能量,酒风就是作风”“验收即宴收”“酒杯一端、政策放宽；酒杯一举、可以可以”等调侃戏言,在基层依然有市场,甚至被少数干部奉为官场圭臬。官场“潜规则”流毒之深,可见一斑。
吃吃喝喝对基层干部来说早已不是“享受”。要为基层干部减负,遏制违规接待歪风,除了进一步推行“禁酒令”之外,恐怕还迫切需要优化权力运作和资源分配的规则,让权力在阳光下运行,让“接待”与“生产力”彻底脱钩。如此,方能铲除产生吃喝歪风的现实土壤。（6.23更新）
铁打的考场，流水的状元。每年高考分数公布后，“高考状元”都是躲不过的新闻人物。据媒体报道，河北省两位状元都出自衡水中学，且二人已被北京大学、清华大学连夜接到北京。湖北也传出消息，当记者们蜂拥而至到了状元学校的时候，发现状元已经被名校招办老师堵在学校里了，一时根本见不到……
大学抢“状元”，中学贴“喜报”，这些年都成了常规动作。客观说，这些习惯性的规定动作也不值得大惊小怪。“状元”人人爱，只要高校的招生手段不出格，不再像往年那样上演“狗血剧”，适当的“抢”也在情理之中；而那些考出好成绩的中学高调张榜“喜报”，这也算是对自己努力的一种交代，让更多人知道自己骄人的战绩，以便在即将到来的招生大战中赢得先机，这也算是可以理解的营销手段。
十多年的寒窗苦读，“高考状元”此时接受媒体的适当赞誉，本身很正常。不过，媒体对于“高考状元”的报道，渐渐回归新闻的本身，不再过度宣扬、制造“状元神话”。
人们从疯狂的追逐中回归到淡定的围观，这也是公众对“教育本质”的认知回归。人的成长，不该定格在一次考试中；同样，一次“状元”的加冕，有他能证明的，也有他证明不了的。好在，越来越多的人从“状元崇拜症”中觉醒过来，人们也不再为状元而癫狂，这才是一个正常社会应该有的样子。（6.28更新）