早在几年前，平板电视刚出现在消费者面前的时候，用户对于平板电视的概念全然不知，无论通过何种方式进行宣传，大多用户还停留在传统家用CRT显像管电视的基础上。但是相较于传统的CRT显像管电视，平板电视在性能方面发生了巨大的改变。并且随着技术的不断提升，平板电视已经逐渐垄断了现如今的家电市场，为了能够帮助用户更快更好的掌握平板电视的情况，我们从2011年开始，推出了电视知识普及讲堂，希望通过此栏目为用户在今后的选购上提供更多的指导和帮助。
●液晶、等离子技术解析（一）
从平板电视发展至今，用户对于等离子电视与液晶电视孰优孰劣的话题就一直争论不休，那么对于用户而言想要了解两种平板电视谁更好，就必须对这两种平板电视的显示技术有一定的了解，下面笔者就先为用户介绍一下液晶电视和等离子电视的成像原理。
★液晶电视
就卖场的液晶电视来看，液晶屏幕主要是由两层玻璃基板和液晶分子组成，当对玻璃基板内施加一定电压后，液晶分子会产生排列变化，通过遮光和透光来达到显示的目的。通过遮光、透光率的变化产生色彩，再由背光源提供亮度，显示成像。
由于液体分子的自身体积较小，因此液晶电视的分辨率提升相对容易一些，而显示画面的细腻程度也是等离子电视无法比拟的，并且背光源稳定的照明可以使液晶屏幕时刻保持鲜艳亮丽的色彩。
●液晶、等离子技术解析（二）
★等离子电视
等离子电视主要采用的是传统的“气体+荧光粉”成像模式，首先在两张玻璃板中间填充中性的放电惰性气体，然后对其施加电压以此产生惰性气体的定向移动，从而激发显示屏上的红绿蓝三基色磷光体荧光粉，最终二中各种灰度和色彩的电视图像。
等离子电视从成像原理上可以看出每一个像素点都是发光体，因此根本不存在背光源的更换，并且从理论上而言，只要像素点够小，那么等离子电视的分辨率就可以无限提升。另外惰性气体的显示方式可以有效提升动态画面的整体显示效果，从动态表现力上看，等离子电视明显高于液晶电视。
●测试对比
了解了等离子电视和液晶电视的成像原理之后，我们再对两款定位相同的中端等离子电视和液晶电视进行一些对比测试，通过测试让用户更加直观的对等离子电视和液晶电视有一个了解。
注：由于受到测试环境、相机参数等影像，拍摄结果仅供用户参考。
★色阶测试
通过上两幅测试图可以看出等离子电视显示渐变色时确实比较平顺，色彩过渡自然，由深至浅的变化让人感觉十分舒服。液晶电视在这个环节中的表现尚可，基本可以满足正常观看对色阶的要求，但与等离子相比过渡不够自然。
对于目前的液晶电视来说，为了更好的满足用户追求高动态画面的使用需求，加入了倍速扫描技术，对于减缓动态画面的拖尾现象起到了重要的作用，但是通过两种动态显示效果的测试图我们看出，在800像素/秒的状态下，液晶电视的画面出现了明显的抖动和残影，而等离子电视就要平滑很多。由此可见倍速扫描技术虽然可以改善液晶电视的动态显示效果，但是并不能像等离子电视那样从根本上解决动态画面的拖尾现象。
●两大代表优缺点点评
优点：一画面色彩鲜艳，锐度高
二细节表现力丰富、细腻
三整体耗电量低
不足：一动态显示效果一般
二层次感、立体感不强
三背光源寿命相对较短
优点：一层次感强，色域更广
二动态表现力出众
三对比度较高
不足：一功耗相对较大
二细节表现不够理想
●写在最后
等离子电视与液晶电视之争由来已久，但是从目前的情况来看，孰强孰弱还没有一个确切的结论，笔者认为这种两种电视在显示技术方面的各自优势有着很大的关系，通过上面的介绍，我想广大用户对等离子电视和液晶电视一定有了一个更加全面的了解，其实无论等离子电视还是液晶电视，在各自的领域都有着极强的优势，至于用户如何选择，笔者认为还需要根据用户自身的使用需求来定。