光伏产业下游的商业应用就是发电，按建设场地类型分为三大类：
1、地面光伏电站（审批制度，需要用地，建设指标等）
2、屋顶工商业电站（备案制度，纯市场化运作）
3、居民户用电站（纯市场化，与家电产品类似）
第2类光伏项目，是备案制，市场化的，但是到了宁远县，也是层层设卡，雁过拔毛。
第3类光伏项目，纯市场化，居民爱选谁的品牌就选谁，宁远县也是层层设卡，故意刁难或区别对待，为个别商户牟取不正当利益。
4、外省市或本省市其他地区都是放开的，甚至连隔壁县都是放开的，唯独宁远县要设卡！要出证明盖章收钱，要么就踢皮球懒政，疫情几年已经搞得民不聊生了，这伙人还在吃拿卡要！
5、居民安装个太阳能热水器要开证明吗？要指定品牌吗？大家都会觉得这个问题很搞笑对吧？但是在宁远县居民安装个太阳能屋顶发电系统就要开证明！！还要指定或变相指定商户，通过村委盖章，街道盖章，镇上盖章，供电局盖章等手段。
6、宁远县光伏扶贫电站项目运维利益（这个下次说）
7、宁远县库区移民光伏扶贫项目（这个下次说）
2、村委。你们做了什么恶呢？你们瞒着村民，以村集体的名义向银行贷款建光伏电站，少的百来万（小村子），多的几百万元（大村子），以高出市场价约20%—50%不等的价格向中X投公司购买光伏发电系统和安装服务。程序违法是其一，其二是你们中的部分人还是从中拿了钱的，第三是发生风险谁来兜底？其实最终就是你们村集体，也就变相落到各位村民头上。以后村民会答应吗？村民找你算账是迟早的事！你们让村民莫名其妙背了债，以后在村里你们会很难混！这里特别要点名：冷水镇，天堂镇，以及文庙街道办！！
3、供电局。你们又做了什么恶呢？宁远县域内，这么多村子，你们纵容和协助中X投公司，抢占电力容量接口，刁难打压其他人，只要是中X投公司的项目搭个铁架子就先并网了！！（光伏板都还没安装呢，就满足并网要求了？只是个铁架子，说电站还早吧？）嘿嘿，好你个供电局！！！其一你们严重违反电力并网作业程序和规范！其二你们中的部分人也是拿了钱的！！既成事实跑不掉。特别点名冷水供电周先生，哦不，周老板。
4、商业银行和人民银行。你们又做了什么恶呢？你们是要对储户资金安全负责的！在此你们已经是助纣为虐了，如此明显和巨大的风险敞口，你们会不清楚？不然也太业余了吧？人民银行（宁远），你们监管失职是肯定的。
5、XXX公司步子跑得太快，超前开发，以及挪用项目贷款资金，导致资金断裂，直观表现就是项目只搭个铁架子，没钱安装太阳能组件，导致电站项目大规模烂尾！！
1、原本纯市场化的户用光伏产品，在宁远你们让一家商户做成了事实垄断。怎么处理？
3、敢用纳税人的钱去救私人公司？
4、商业银行你们要继续输送资金吗？
5、村委？你们准备怎么办？
五、关于营商环境
1、宁远人在外地的各类商会很多，你们的吃相在商会圈里几乎是透明的也请宁远在外的各商会，你们要重视呀！
2、部分街道、乡、镇、村的个别公务员甚至都变成了指定商户的生意代理商！！这样的营商环境，行业怎么多元发展？
3、招商不敢来，产业不来，会有税收吗？会有就业吗？最近的人口普查数据，宁远的人口净流出约十几万人呀！
一、反映的问题核实情况
（一）关于光伏扶贫电站背后有利益输送的问题。宁远县光伏扶贫电站（一期）建设项目业主单位为宁远县农建投公司，总投资1.21亿元。该项目于2017年7月16日在永州市公共资源交易中心开标。同年7月27日，在评标结果公示期内，因中标结果被投诉，评标委员会进行了复审。经复审，发现其中一个中标候选人资质不符，因有效投标单位不足三个，导致该次招标流标。同年8月28日，经宁远县人民政府研究决定，将该项目分成两个标段，重新挂网招标，并在永州市公共资源交易中心进行第二次开标。经评标，第一标段中标候选人为中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司、安徽瑞能电力工程设计有限公司、合肥蜻蜓能源科技有限公司，第二标段中标候选人为中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司、四川陆纵电力设计有限责任公司。过公示期后，光伏扶贫项目于2017年9月20日开工兴建，同年11月26日全部竣工投产发电。整个光伏扶贫项目的招投标活动程序合法合规、结果公开公正，未发现暗箱操作、利益输送的问题。
调查核实我县已并网的户用光伏电站共985处，装机规模2.68万千瓦。从投资模式来看，分为屋顶租赁（155处）、合作开发（351处）、租赁设备（118处）、银行贷款（20处）、“合作社+银行+企业”（104处）、自购自建（237处）等；从投资企业来看，永州盛日新能源有限公司（41处）、宁远县单晶新能源科技有限公司（20处）、湖南宁隆新能源科技有限公司（113处）、永州仁兴新能源有限公司（5处）、8个村集体合作社屋顶光伏（104处）、宁远振兴乡村光伏科技有限公司（465处）、个人自购自建（237处）。以上数据充分表面，户用光伏在宁远的发展并不存在垄断行为，也不存在故意设卡、刁难、区别对待、为个别人员牟利的现象。
（五）关于反映供电公司纵容、协助中X投公司，抢占电力容量接口，刁难打压其他光伏开发企业的问题。经核实国网供电公司严格按照电力并网作业程序，经现场勘察、验收、测试后进行并网。未发现故意刁难打压其他光伏开发企业的问题。
二、分布式光伏开发中存在的问题
（一）投资主体不明确。从已并网的985处户用光伏电站来看，系企业投资行为的728处，其中510处以自然人名义并网（湖南宁隆新能源科技有限公司113处、永州仁兴新能源有限公司5处；永州盛日新能源有限公司41处；宁远振兴乡村光伏科技有限公司351处）。
（三）光伏电站选址布局欠合理规范。部分企业为圈占资源，忽视电网消纳能力，选址不科学，电网及电站的安全运行隐患较大。
三、下一步工作打算
（一）加强户用屋顶光伏电站清理整顿。部分新能源企业投资建设的屋顶分布式光伏电站在选址、施工建设、设备选型、安全监管等方面存在较多漏洞，下一步县发改局将组织科工、应急、国网供电公司等部门对已并网的屋顶分布式光伏电站进行评估、验收，对未达到行业标准的，要求投资业主进行整改，整改不到位的由国网供电公司进行解网。
（二）做好屋顶分布式光伏电站建设前期服务。县发改局结合全县电力负荷预测、电网消纳能力、电网项目规划等条件，每年对辖区内屋顶分布式光伏技术开发总量进行公布。国网供电公司加强电力系统消纳能力分析，按季度统计电网分布式光伏可开放容量，报县发改局备案后，在辖区供电营业厅对外公布，公布内容包含公用变压站、线路、台区剩余可接入分布式光伏的容量。屋顶分布式光伏应优先在有可能开放容量的区域内建设。
最后感谢网友对宁远新能发展所提的意见，在今后的工作中我们将进一步做好监督管理，确保宁远新能源开发有序推进。
宁远县发展和改革局
2022年11月11日
发改TGK先生，哦不，TGK小老板给个说法呗
首先，你们的态度有很大问题，包庇不了的，巡视组见吧！！宁远县纪委、监委！！大家都等着。
通过结果看本质，无论你们的过程有多么精巧和复杂，结果还不能
说明问题吗？
驳一、反映的问题核实情况
（一）直面问题不是更简单？项目最终是谁做的？背后都是同一帮人吧？！！
（二）避重就轻？写出来呀？项目最终是谁做的？背后都是同一帮人吧？！！
（三）其他商户被发改TGK先生，哦不，TGK小老板，叫停赶走了吧？做得最多的马甲背后都是同一帮人吧？
！！
（四）等纪委和巡视组过来拿录音、照片和视频等证据吧。
（五）分布在整县，各个乡镇村做的“铁架子光伏”，等纪委和巡视组过来拿照片和视频等证据吧。
（六）收益率12%左右的光伏能壮大集体经济，那么这么多年来，收益9%左右的山林、林木，都是自然生长的还不用
投资购买、维护等，卖山林、林木的收入？好吧，扯远了。你倒是把中城投这帮人所有的项目规模和价格公布出来呀？用中城投的低价项目与其他商户的高价项目来比，有意义吗？
驳二、分布式光伏开发中存在的问题
（一）你们倒是说明白呀，项目做得最多的马甲，背后都是同一帮人吧？！！
（二）搭个铁架子就在全县抢占电力容量接口的马甲做的工程，就不存在安全隐患？项目背后都是同一帮人吧？！！
（三）“部分企业为圈占资源”你们倒是说呀？是谁呀？写出来呀？反映的就是垄断。背后是同一帮人吧？！！
简单明了千言万语一句话：谁做得最多？背后的老板？
这是打口水战的平台，看味道的地方，你说是黑的，他说经过调查核实是红的。