广西鹿寨县的多家多元普惠幼儿园（以下简称幼儿园，2014年前为普惠性民办幼儿园）反映，该县教育局从2013年至2017年，施行实物奖补政策，将一批批教具等实物配送入幼儿园。
其中，不少物品并非他们必需之物，有的还出现了重复、“三无”、价高质次的产品。这些物品成为“鸡肋”，被幼儿园或束之高阁或干脆丢弃，造成了不少铺张浪费。连日来，本报记者根据报料，对此进行了调查。
1
被重复安装的监控
据了解，为引导各地积极扶持民办幼儿园健康发展，广西从2012年起先后出台了有关扶持幼儿园的文件，对一星级以上幼儿园，按生均每学年200元补助；对达到自治区示范幼儿园标准、星级幼儿园标准的幼儿园，则给予一次性奖励。
在采访中，鹿寨县几家幼儿园负责人告诉记者，2013年至2017年间，鹿寨县对幼儿园实行的是实物奖补政策，在发放的众多物品中，问题不少，令人心痛。
6月5日，记者来到鹿寨县城镇第二幼儿园，这是一家“一星级幼儿园”。园长黄女士介绍，该幼儿园之前已按县教育局要求安装了监控设备。但2015年，县教育局利用8万多元奖补资金，又给他们加装了一套。
而某双语幼儿园，也遇到了相同的情况。“我们原来装有监控，后来教育局又来重新装了一套有27个探头的。”某双语的园长一脸无奈。而俄洲幼儿园重复安装的监控，还出现“缩水”，因监控不到走道及活动场所，这些地方还得用原来旧监控。
记者从几家幼儿园了解到，2015年，鹿寨县教育局给多家幼儿园重新安装了一遍监控，不少是重复安装的，用的是幼儿园2014和2015年的奖补资金。
2
不适用而形成的浪费
在采访中，各幼儿园反映，配发的物资中，因不适用而形成的浪费也不少。
在鹿寨县城镇第二幼儿园的操场上，一共有三组大型滑梯。园长黄女士说，其中一组是教育局配发的。在她的办公室，还闲置着一台未启封的消毒柜和一台空调。黄说，他们幼儿园原本就配有大型消毒柜，教育局配发的这个小型消毒柜并不适用，而那台空调功率太大，同样对幼儿园不适用，只能和消毒柜一起堆在办公室。
在某双语幼儿园的仓库里，记者见到“睡觉”的打印机和电脑。“这台县教育局配送的打印机老是卡纸，只好让它‘退休’了。”此外，由于配送的床铺过多，该幼儿园无处存放，只得放在户外日晒雨淋，目前已损坏殆尽。
原导江乡外国语幼儿园园长唐女士介绍，县教育局2013年配送给他们24张书包柜，还未损耗的情况下，2016年又配送了一大车相同的柜子，非常浪费。
3
配发物品存在质次价高
记者走访的多家幼儿园均怨声载道：从2013年至2017年，鹿寨县教育局实行“实物补贴”政策中，虽实行政府招标采购再配发给幼儿园，但采购来的玩教具、大型户外滑梯、书本、书柜、多媒体设备等用品，不少存在质次价高的问题。
某双语幼儿园的27个探头的监控，就是县教育局利用奖补资金17多万元安装的。通过咨询，幼儿园发现，相同品牌和规模的监控系统，市场价格在4万至5万元左右。
原导江乡东方外国语幼儿园园长带记者看了4台液晶电视机，称这是她们2017年收到的配送物品。记者注意到，这些电视的外包装标称“三星”，但电视的机体上，打的却是“olicai”的铭牌，且无厂名厂址。
记者根据上述幼儿园提供的供货单据，找到了供货的鹿寨县飞宇家电商场。经比对发现，各类空调、风扇、消毒柜的价格，与配发给幼儿园签字的《政府采购项目合同验收》单上的价格相去甚远。比如现代牌消毒柜，验收单上价格为3500元，商场标价为400元；美的挂式空调验收单价为5000元，商场标价为2599元。
4
发放随意不给清单
记者在采访中还得知，对于县教育局配发物品的价格和数量，幼儿园园长们并不清楚，因为送货人没有给她们留下物品清单。因此，商家送来的商品品牌、规格、型号、售后等信息，幼儿园方面无从核对，只能是“送什么就收什么，都是稀里糊涂的”。
至于记者见到的那份《政府采购项目合同验收单》，也是园长在2017年商家配送时，偷偷用手机翻拍下来的。在这份验收单上，虽有货物型号规格、标准及配置（或服务内容、标准）栏，但也只标注“详见招标文件”。园长们称，每次配发物品时因没有清单，不仅导致入账难，售后服务也不知找谁。
原导江乡东方外国语幼儿园还遭遇2016年漏配8台电子琴事件，直到2017年才补齐。还曾出现商家混水摸鱼，想让园方签收实际未配送的4万元物品，最后被幼儿园抓了“现行”。
5
两级教育部门有回应
6月5日下午，鹿寨县教育局针对记者采访发现的问题进行了回应。
鹿寨县教育局安稳办副主任刘剑承认，其在任该局学前办原主任时，在2013至2017年间，鹿寨县确实对幼儿园实行了以实物形式的奖补政策。刘剑称，由于之前鹿寨县幼儿园的设施设备不够完善，于是便采取了实物奖补，2018年才改为以现金方式奖补。
对幼儿园反映重复安装监控的问题，刘表示，鹿寨县根据2014年上级文件对于幼儿园要统一安装监控的规定，在2015年利用2014及2015年奖补资金，对25所幼儿园强制安装了监控，之前虽有些幼儿园已经装有，但未能全覆盖，因此不存在重复安装的问题。至于幼儿园反映物品价格偏高的问题，因为是政府招标采购，他不作回复。
而幼儿园反映，没有送货清单无法核对和售后服务问题，刘剑称，他们可能存在工作疏漏。
对于幼儿园反映配送液晶电视机系“三无”的反映，该局办公室主任黄豪炜提出质疑：幼儿园是否有证据证实该产品是中标商家所提供？
在鹿寨县教育局提供历年来该县幼儿园政府采购招投标文件中，记者注意到，2017年中标商家目录清单中，并没有空调、风扇、消毒柜等物品，而幼儿园提供该年度翻拍的飞宇家电商场物品清单，及县教育局留存验收单中，均含有上述物品。那么，这些前述高于市场价且未经过政府招标的物品，是如何高价“混”入了幼儿园的？对此，刘剑表示，将会进一步调查后再向媒体通报。
对于鹿寨县对幼儿园执行实物补贴的政策，柳州市教育局有关负责人告诉记者，经向上级请示，自治区有关文件对于幼儿园是否实行现金奖补政策并没有硬性规定，但考虑到各幼儿园实际情况不同，他们不鼓励实行实物奖补政策。对于记者采访该县在执行实物奖补政策中发现的问题，该负责人认为“很严重”，表示将向该县了解情况再作定论。
（原标题为《给孩子的东西有“猫腻”？鹿寨幼儿园实物奖补政策遭质疑，教育局回应…》）