“5年之痒”拷问了当下婚姻观的教育

原标题：“5年之痒”拷问了当下婚姻观的教育

1月10日，北京大学社会调查研究中心联合百合网婚恋研究院发布了《2015中国人婚恋状况调查报告》（下称“报告”），对2015年各年龄层、各不同学历、地域等群体的恋爱、婚姻及性的行为、态度进行了调查。《报告》显示，在婚姻生活中，“7年之痒”已经变成“5年之痒”，婚后3-5年出现危机的比例最多。在婚后3年至5年，夫妻双方的幸福感、婚姻满意度都达到最低值。婚龄3-5年的调查者中，有11.1%的人表示下辈子不要和对方在一起，另外更有8.9%的人决定下辈子干脆不结婚。（1月11日《新京报》）

“7年之痒”变成“5年之痒”，意味着婚后3-5年出现危机的比例最多。何以如此？这与当下的年轻人的婚姻观有关，当下的年轻人受到的是新潮教育，似乎较少地受到传统婚姻观的影响，他（她）们更重视婚姻的新鲜感、激情感，一些人甚至把婚姻的新鲜感、激情感与婚姻的幸福感、满意度直接挂钩。无需赘言，在婚后3年至5年，夫妻双方彼此熟悉，新鲜感不再，激情逐渐淡化，因而，把婚姻的新鲜感、激情感与婚姻的幸福感、满意度直接挂钩者的幸福感、婚姻满意度都达到低值。

出现这种情况很正常，问题在于：如何解决这一问题？有的人用离婚的解决方式取代对既有婚姻的“修补”，觉得这一方式简便易行；而有的人宁愿“麻烦”，尽可能维系婚姻的“经营”与“修补”。哪种方式可取？这是需要反思的。

结婚离婚是公民的权利，受法律保护，在依法治国的背景下，年轻人的正当离婚无可厚非，似乎不宜说三道四。然而，结婚离婚又不可能不受到道德的影响。按照道德规范，婚姻不仅要满足婚姻双方激情的宣泄，更要承担社会责任，如，生儿育女，赡养双方的老人等等。在此语境下，离婚就不仅仅是离婚双方个人的事了，更关乎孩子、老人等一系列家庭和社会问题，也关乎和谐社会的构建。

“十年修得同船渡，百年修得共枕眠”。遇到婚姻之“痒”，当事双方更需冷静理性，不宜“热处理”，宜“冷处理”，珍惜来之不易的婚姻。同时，我们的社会与媒体也应当对当下的年轻人积极进行婚姻观方面的正确引导，使其意识到婚姻观中那些理性的、深层次内容，不宜把把婚姻的新鲜感、激情感这些表层因素与婚姻的幸福感、满意度直接挂钩，这恐怕对于解决“7年之痒”或“5年之痒”更重要。