扫码领取，2024国考备考资料/白皮书/报名人数统计/各岗位进面分数线
嗨，各位参加2024年国家公务员的新疆同学们，你们好呀～
国考笔试中的公共科目包括：行政职业能力测验和申论两科。
其中，行政职业能力测验为客观性试题，考试时限120分钟，满分100分。具体题型题量可参考下表：
首先应该去华图买备考书。关于备考书主要应该买两类，一类是大纲与真题，另一类是题库。大纲与真题是必买的，因为很多人并不了解具体考察什么内容，通过大纲的大致梳理，心中就有了谱，再配合真题的使用，就能有效查漏补缺。不过大纲毕竟内容有限，只会描述大致的题型，行有余力的人需要配合题库使用。平时训练要只做真题，模拟题没有必要做，历年的国考与省考题足够了。
商品名称
温馨提示
【2024国家公务员考试行测试题】
行测的内容共有言语理解与表达、常识判断、判断推理、数量关系、资料分析几大模块。
言语理解与表达考察的内容有很多。关键词和成语的正确使用这一部分需要首先理解历年真题考过成语的意思，其次可以在平时多多积累。这也是高考语文的考点，如果高考语文辅导书没有扔，可以回溯，知识点足够应付国考了。主旨观点、细节判断、词语理解、推断下文、寓意理解、标题添加等题型都有相应的方法，需要对题干进行理解。这一模块的难度不大，尽可能多练真题掌握技巧，提高速度与正确率。
第一部分常识判断
(单选题)坐在火车里透过车窗观察远处的景物，下列说法正确的是：
①远处景物朝火车前进的方向旋转
②远处景物朝背离火车前进的方向旋转
③远处景物相对观察者移动快
④远处景物相对观察者移动慢
A.①④
B.①③
C.②③
D.②④
正确答案：A
解析
第一步，本题考查物理知识。
第二步，①②：当人同时看近处和远处的景物时，人会不自觉的以近处的景物为参考系，这样看起来远处的景物是在朝火车前进的方向旋转。①正确，②错误。
③④：以火车为参考系，无论是近处的还是远处的景物都是向后运动的，但移动相同的距离，近处的景物对人的眼睛造成的视角更大些，所以看起来移动的距离更大些，也就是近处景物相对观察者移动的快，相比较，远处景物相对观察者移动的就较慢。③错误，④正确。
①④说法正确。
因此，选择A选项。
第二部分言语理解与表达
(单选题)①乡村的好家风越多，乡村文明才有厚德的土壤
②同时，好家风也能为更多人创造人生出彩的机会，提升农村精神文明建设水平
③好家风是宝贵的精神财富，不仅可以让仁义忠孝、尊老爱幼的家族文化和淳朴民风代代相传，而且能有力强化乡风文明的“内核”
④传承弘扬优良家风是乡风文明建设的“牛鼻子”
⑤抓好家风传承与建设，就是抓住了乡风文明的“牛鼻子”
⑥建设文明乡风，不单是基础设施建设要跟上，更要以注重家庭家教家风、弘扬优秀传统文化为抓手，全面提升乡村文明素质
将以上6个句子重新排序，语序正确的是：
A.⑥④①③②⑤
B.⑥④⑤③②①
C.④⑤③②①⑥
D.④⑥③②①⑤
正确答案：D
第一步，观察选项特征，确定首句。④句引出话题“家风”和“乡风”，并介绍了两者的关系。⑥句具体介绍建设乡风要注重家风。④更适合做首句，排除A项和B项。
第二步，对比C项和D项。④后边为⑤和⑥，都是在围绕“家风”和“乡风”来论述，无法辨别。继续观察两个选项，③②①都捆绑在一起，且都是在具体阐述好家风对乡风建设的意义，不同点在于⑤和⑥，C项以⑥为尾句，D项以⑤为尾句。对比两个句子发现，⑤句“抓好家风传承与建设，就是抓住了乡风文明的‘牛鼻子’”，更侧重于对前文的总结，作为尾句，首尾呼应，使整个文段构成“总—分—总”的结构。而⑥句是具体阐述注重家庭家教家风、弘扬优秀传统文化对乡风建设的意义，较⑤而言不适合做整个文段围绕“家风”的总结，排除C项。
因此，选择D选项。
【2024国家公务员考试申论试题】
申论是测查从事机关工作应当具备的基本能力的考试科目。申论考试试卷由注意事项、给定资料、作答要求三部分构成。
每套申论题目都有一个特定主题，考生需要通过理解主题、处理给定资料，回答指定题目，展现出自己优秀的阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题的能力、贯彻执行能力以及文字表达能力。
五大题型几乎都是命题的重点，虽然每年不尽相同，但它们都是备考的重点，不可顾此失彼。
2024国家公务员考试申论热点：让造假短视频无“戏”可唱
热点背景
在国新办新闻发布会上，国家网信办牛主任表示，2023年“清朗”系列专项行动，将全面整治传播错误的事业观、婚恋观、金钱观、历史观、民族观等有错误内容、负面内容的短视频。
公务员考试角度解读
近年来，短视频风起云涌，不仅给网民提供了开放互动的平台，也给从业者带来丰厚回报。与此同时，短视频鱼龙混杂、泥沙俱下。从“假儿子”摆拍苦情戏专骗“爸妈”的戏码，到以扮丑、烂梗、低俗充当噱头等套路，这些视频“演员”、剧本不同，但共同点都是导向歪了、三观偏了，乃至涉嫌欺诈。因此，全面清理通过伪造等手法摆拍制作的导向不良的短视频，呼声日高。
[原因分析]
严重误导公众的短视频为何层出不穷一是因为部分创作者一味追求猎奇和媚俗的特质;二是短视频平台门槛低、精准推送、导致“青少年模式”形同虚设;三是离不开平台的推荐算法和流量分配。这种纵容无底线的操作，助长着不良导向的气焰。
[参考对策]
一是监管运营。对平台审核、推荐算法和流量分配进行监管，就能大大压缩造假短视频传播的空间，同时也是对“伪装者”的警示。
二是网友练就一双火眼金睛，对不良导向说不。别轻信甜言蜜语的“假儿子”，也别被“乱花”迷了眼。提升对短视频的辨别力，就是提升对自己的保护力;拒绝转发造假短视频，就是对假视频的真打击。