导读：我们单从王菲，马伊琍，姚晨对婚姻的态度来看：王菲代表欧美人因爱而结婚，因没爱而离婚的价值观，这是符合人性发展规律的价值观。马伊琍代表传统婚姻观，即使不爱也要因孩子死守，害人害己，毁灭人性。姚晨代表成功女人婚姻观，如果在婚姻中没有爱，出轨离异很正常，谁规定女人就要对男人从一而终？
45岁的王菲离异2次，有2个可爱的女儿。如今单身的她，与离异1次有2个儿子的谢霆锋兜兜转转10年后，他们居然又在一起相爱了！“锋菲复和”本来是好事，但他们2人的“爱情复合剧”被一群从来只有凑合婚姻，没有爱情；从来只懂责任和付出，不懂爱情是彼此回馈的女人谩骂。
当这批脑残的道德女人，在惊闻：谢霆锋的前妻张柏芝惊闻王菲谢霆锋复合入院，痛哭流涕的说：谢霆锋不爱孩子云云时。继而这群道德圣母们，以为跟男人生了孩子就能一辈子死守男人，男人就会爱他们久久的女人，谩骂王菲和谢霆锋的结合就是没责任感，是自私。说张柏芝有多可怜。
想想那些以为结婚跟男人生个孩子，就是一辈子的女人真的蛮可怜的。有时候一个女人对婚姻过度的愚忠也是一种悲哀。特别是当身边那个男人都不爱自己了，自己还在那苦苦的哀求死守过着依靠男人生活，离开男人就活不了的女人，她们最习惯用道德用自己生孩子如何委屈的痛来“震撼”男人们要对自己负责。
坦诚不公的说：孩子是女人自己要生的，女人自己的孩子当然必须自己养的起。女人的孩子不是跟男人生的，是跟你自己生的。如果女人自己都养不起孩子，自己都还是孩子，自己都承担不起养孩子的责任，你指望男人因为你跟他生了一个孩子他就能死守你一辈子，你觉得现实么？孩子是你自己的，孩子的爹不会因为你是他孩子的妈就一辈子对你忠诚，如果真是这样为何普天之下那么多单亲家庭的孩子？
男女的结合首先是爱的结合，如果没有爱，只有个孩子维系家庭，这样的家庭又能走多远？男人在爱一个女人的时候她什么都是，当男人不爱这个女人的时候，她就真的什么都不是了，更别说责任感，孩子云云。这就是婚姻和人性的现实残酷性，所以女人无论跟男人恋爱还是结婚也罢，千万别做牺牲奉献的事，做多了没人感恩，反而觉得黄脸婆事逼。
再说了，马伊琍不是没离婚的勇气，也只因孩子小对自己的婚姻不够狠。男人出轨这种事，有一次就有第二次，马伊琍不离婚也是综合利益考虑。有时候女人不是原谅男人出轨就不离婚，有时候女人不离婚只因为离婚对她没什么好处。婚姻中的男女在没爱的时候，都是价值利益动物，谁又会真正在意谁，婚后各玩各的也不都很多？
反观：大学校园恋人姚晨与凌潇肃因为姚晨事业的爆红，因为彼此对彼此婚姻的包容承担不够，然后各自离婚，各自结婚。3年后，不管姚晨前夫出于何种目的和私心，不管凌潇肃的好朋友巨春雷出于何种目的“知音出轨”爆料体，总之在姚晨和凌潇肃离婚3年各自都结婚以后，前夫所谓的朋友再来黑前妻明显就是凌潇肃这个前夫不够大气。一句“恨之入骨”的回忆，足以说明这个男人情商有多低。
曾经爱过的人，即使再怎么不爱了，即使当初受过再大的委屈，都没有必要去痛恨爱过的人。那是对你自己青春的不尊重，那是对你过往时光的不认可。既然大家都曾经为爱情付出过，真心过，又何必撕咬曾经所爱的人，让他们再次受伤呢？
凌潇肃与姚晨作为大学恋人走到现在，因“女强男弱”而分开，因女方看了更好的蓝天而别离，这何尝不是告诉我们：婚姻必须与爱人携手同行，不要差距太大，差距太大的婚姻，注定不长久。婚姻必须是夫妻关系的平衡节奏，男女想长治久安的婚姻美好下去都得努力去经营的，没有一劳永逸的婚姻关系，更没有不变的婚姻关系。
我们单从王菲，马伊琍，姚晨对婚姻的态度来看：王菲代表欧美人因爱而结婚，因没爱而离婚的价值观，这是符合人性发展规律的价值观。马伊琍代表传统婚姻观，即使不爱也要因孩子死守，害人害己，毁灭人性。姚晨代表成功女人婚姻观，如果在婚姻中没有爱，出轨离异很正常，谁规定女人就要对男人从一而终？
总而言之：女人越独立，对爱情和婚姻的选择权利越大，越不独立越会被婚姻的不爱和背叛而摧残之死。