婚姻状况是一国或一地区在一定时期内年满15周岁及以上人口在婚居方面所处的状况。在人口统计学中，一般将婚姻状况分为四类：未婚、已婚（有配偶）、离婚、丧偶。为了叙述方便，以下把“已婚（有配偶）”简称为“在婚”或“有偶”；相应地，“不在婚”指未婚、离婚和丧偶3种状态。
婚姻是产生新家庭、实现人口再生产的基础，也是人类幸福感的重要组成因素，具有特殊的社会作用，无论对于社会稳定还是对于经济和社会的发展都有较为重大的影响。
第七次全国人口普查的标准时点分别为2020年11月1日零时。除非特别说明，本文所称“2020年”数据均指普查时点数据。所涉及的历次普查数据亦然。
一、舟山常住人口婚姻状况
（一）婚姻稳定度提高
总体而言，舟山常住人口已婚率（已婚包含已婚有配偶、离婚、丧偶）提高，未婚率下降，其中在婚率与离婚率双双提升。2020年常住人口在婚率76.6%，比2010年“六普”和2000年“五普”时分别提高1.30个和2.43个百分点；常住人口离婚率3.56%，比“六普”和“五普”时分别提高1.17个和1.99个百分点；常住人口未婚率13.82%，比“六普”和“五普”时分别回落2.48个和3.97个百分点；丧偶率基本稳定略有回落（见表1）。
（二）女性在婚率首次回落、离婚率反超男性
分性别看，舟山男性和女性人口的婚姻状况变化既有相同也有不同。从历次普查数据对比看，在婚率男性提高而女性反而回落，女性在婚率75.35%，比2010年回落0.87个百分点，是自1990年“四普”以来的首次回落，男性在婚率首次超过女性，达到77.66%；离婚率女性提升较快，女性离婚率3.60%，比2010年提高1.45个百分点，反超男性离婚率。男性和女性的未婚率变化趋势大致相同，但男性未婚率降低更为明显，2020年男性未婚率比2010年降低了3.98个百分点，而女性降低1.04个百分点。
（三）主体婚姻年龄在25-34周岁
分年龄看，25-29周岁、30-34周岁组男女未婚率大幅降低，说明人口的主体婚姻年龄在25-34周岁；男性在35-39周岁、女性在20-24周岁结婚的也有较大比例；男性超过40周岁、女性超过35周岁就会演变为“剩男剩女”（见表2）。
★★★从表2可知，舟山常住人口各婚姻年龄段男女性别比偏高，主要是受外来人口男女比例失调导致。为了消除这个因素影响，以下重点分析常住人口中拥有“舟山户籍”的人口的婚姻状况。
二、舟山户籍常住人口婚姻状况
（一）户籍常住人口男女主体婚姻年龄延后
相比于常住人口总体，拥有“舟山户籍”的常住人口的主体婚姻年龄更加集中。数据显示，户籍男性常住人口约有45%集中在30-34周岁结婚，而“六普”时约有44%集中在25-29周岁结婚，表明男性第一峰值结婚年龄延后一个年龄组；户籍女性常住人口约有49%集中在25-29周岁结婚、34%集中在30-34周岁结婚，而“六普”时约有69%集中在25-29周岁结婚，表明女性第一峰值结婚年龄也有明显延后（见表3）。
（二）户籍常住女性结婚较早但“孤寡”也早
从未婚率曲线看，户籍女性未婚率曲线在男性前面，表明女性结婚相对较“早”，而且很快向0轴逼近，35周岁以上结婚很少，45周岁以上结婚几乎绝迹。这一点上，男性要显得“充裕”很多。
同时，伴随着女性的“丈夫们”从法定退休年龄开始逐步开启的死亡率明显高于男性的“妻子们”的死亡率，“不在婚”曲线显示从55-59周岁开始户籍常住女性的不在婚（孤寡一人，从不含子女及其他家庭成员视角看）人数开始超越男性。70-74周岁，约有三分之一的女性没有了人生的伴侣。75-79周岁，几乎一半的女性没有了人生的伴侣。这一状态点，（活着的）男性则已接近90周岁了（见图1）。
（三）户籍常住人口未婚率、离婚率普遍提升
与常住人口整体一样，户籍常住人口未婚率尽管也是总体降低的，但从各主要适婚年龄（25-44周岁）看，男女各组未婚率普遍比2010年提升。男性25-29周岁组未婚率比2010年提高23.3个百分点，30-34周岁组提高13.8个百分点，女性20-24周岁组未婚率比2010年提高16.1个百分点，25-29周岁组提高26.2百分点，表明男女初次结婚年龄后延明显（见表4）。
与2010年比，户籍常住人口有偶率在主要适婚年龄段各组普遍降低。
随着婚姻观的变化，对婚姻的质量要求也逐渐提高，离婚率进一步提升。2020年户籍常住人口离婚率男性为4.3%、女性为3.8%，比2010年分别上升1.1个百分点和1.4个百分点（见表3）。与2010年比，户籍常住人口离婚率在30周岁以上各年龄组普遍提升。结合图1和表3看，离婚率曲线呈现先低后高再低的山峰形态，男性离婚峰值在40-44周岁，女性离婚峰值在45-49周岁。
（四）平均初婚年龄推迟，晚婚更加明显
普查数据显示，2020年舟山户籍常住人口平均初婚年龄为24.35周岁，比常住人口的24.12周岁高0.23周岁，表明户籍常住人口的晚婚现象更加明显。与2010年比，平均初婚年龄提高0.33周岁（见表5）。
分性别看，男性结婚更晚。2020年，户籍常住人口男性平均初婚年龄为25.83周岁，女性为23.02周岁，男女相差2.81周岁。与2010年比，男性提高0.26周岁，女性提高0.40周岁。
★★★鉴于结婚年龄推迟，25-29周岁结婚已经属于非常正常的现象，而且已婚有配偶属于“婚姻的实现者”，是婚姻的正常形态，所以以下重点研究大龄青年及超龄人口的婚姻尤其是未婚情况。婚姻研究中，一般均以30-44周岁作为大龄青年的年龄组。本文同时把45-54周岁作为婚姻研究的次要对象，为了叙述方便，简称为“超龄”人口。
（五）重点人口婚姻区域差异不一，城乡因素影响明显
分管理区域看，2020年重点婚龄人口（含大龄青年30-44周岁组、超龄人口45-54周岁组）中，新城未婚率最低；其次，男性未婚率普陀、岱山相对高些，女性未婚率岱山、嵊泗相对高些，地区总体差异不明显（见表6）。
（六）高低两头受教育程度人口未婚率较高
2020年，户籍常住重点婚龄人口的未婚率与受教育程度的关系呈现为：一是小学及以下的人口未婚率高；二是博士研究生程度的人口未婚率也高。30-44周岁大龄青年组中博士研究生未婚率达到32.3%，接近三分之一。这点在女博士上更为突显，30-44周岁大龄青年组中女博士未婚率高达58.3%，女硕士为14.2%（见表7）。
（七）男性有工作就业是有婚姻的重要因素
普查数据显示，是否有工作、有就业是男性实现婚姻的重要因素。2020年，户籍常住人口中大龄青年组有工作男性未婚率14.2%，而无工作男性未婚率高达36.9%；超龄人口组有工作男性未婚率3.5%，而无工作男性未婚率为18.2%。这一因素对女性影响却不明显（见表8）。
有无工作对男性离婚率的影响也较大，有工作的男性在未婚率低、结婚率高的同时离婚率也较高。2020年，在以上两个年龄段中，有工作男性的离婚率比没有工作男性的离婚率均高出20个百分点以上。
数据表明，就业人口所在单位的行业对婚姻有一定影响。对30-54周岁重点婚龄男性来说，2020年未婚率相对较高的行业有：信息传输、软件和信息技术服务业（未婚率20.9%），文化、体育和娱乐业（未婚率16.9%），租赁和商务服务业（未婚率16.4%），水利、环境和公共设施管理业（未婚率15.2%），房地产业（未婚率14.0%）。对30-54周岁重点婚龄女性来说，2020年未婚率相对较高的行业有：文化、体育和娱乐业（未婚率8.7%），科学研究和技术服务业（未婚率8.3%），金融业（未婚率8.2%），租赁和商务服务业（未婚率7.7%），建筑业（未婚率7.5%）。
2020年，男性离婚率相对较高的行业有：文化、体育和娱乐业（离婚率8.5%），住宿和餐饮业（离婚率7.9%），房地产业（离婚率7.2%）。女性离婚率相对较高的行业有：居民服务、修理和其他服务业（离婚率13.8%），文化、体育和娱乐业（离婚率13.7%），采矿业（离婚率12.5%）。
相对与所在单位行业来说，就业人员个人的职业身份与婚姻的关系更加紧密（见表9）。
对男性来说，最抢手的职业是单位负责人和专业技术人员。2020年大龄青年组男性人口中，单位负责人未婚率只有2.7%，专业技术人员未婚率9.1%，明显低于其他职业身份的人；超龄人口组男性人口中，单位负责人未婚率1.0%，专业技术人员未婚率1.3%，也低于其他职业。
（一）婚姻挤压（男挤女）不容乐观
在我国的婚姻制度下，较好情况是婚龄男女人数比较接近，如果男女比例失调，会使一部分人无法成婚或终身不能成婚，这就是“婚姻挤压”现象。传统的择偶年龄标准（男性比女性大1—3岁)。前面的数据也显示，舟山男女初婚年龄相差2.81周岁。因此我们试着把女性年龄加上3岁，来看一下婚龄人口的男女比例。
数据显示，舟山户籍常住人口黄金婚姻年龄（20-34周岁）的婚姻挤压是明显存在的，从未婚人口性别比或不在婚人口性别比看更是难以乐观。从外出人口看，2020年外出舟山的20-34周岁人口中，男性1.62万人，女性1.77万人，男女性别比为91.5，是造成婚姻挤压的重要原因之一。
（二）婚姻市场比较单薄
婚姻市场是寻找配偶的男性和女性聚合在一起，互相商讨缔结婚约的可能性，以至达成婚姻的场所。典型的婚姻市场有“婚姻介绍所”等。在国民经济“8070”婚姻服务行业中，目前舟山共有23家统计基本单位，大部分是婚庆礼仪服务单位，真正属于“婚姻介绍”的只有2家，定海和新城各1家。此外，还有2家个体经营户，定海和岱山各1家。不排除可能还有诸如工会下的某一科室（没有够上产业活动单位条件）有针对一些特定对象的婚介活动，总体看，目前舟山婚姻市场是较为单薄的。
（三）中老年女性丧偶率加速较快影响女性和家庭幸福
从表4看，与2010年比，户籍常住人口丧偶率各年龄组呈普遍降低状态，表明人口身体状况变得更加健康，死亡率降低。但从表3看，户籍常住女性的丧偶率从60-65周岁组起加速开启，到70-75周岁就有32.0%（接近1/3）的女性处于“丧偶”状态，到75-79周岁就有49.9%（几乎为1/2）的女性处于“丧偶”状态。
男性退休后保持身体健康状态需要引起有关部门和社会的高度重视，尽管人口普查10%抽样长表数据理论上存在一定的误差。
（四）受传统婚姻观和家庭羁绊的影响较大
根据前述数据分析，从男女初婚年龄差、婚姻与城乡地域关系、婚姻与工作、婚姻与个人从事行业特别是职业的关系看，传统婚姻观还是具有较重的地位。
从离婚率、丧偶率看，“再婚”普适性问题也是存在的。对于离婚、丧偶人员，由于受到子女抚养、子女或其他家庭成员不支持甚至阻挠、财产分割融合等家庭的羁绊，以及害怕家庭成员与“新人”搞不好关系、害怕婚姻陷阱等等，一些人害怕再婚而不婚，进而落入“寂寞”的境地。
四、关于婚姻服务的建议
婚姻，是比较科学、符合自然规律的婚配模式。婚姻既是繁衍后代的基本条件，也是两情相悦、享受大自然恩赐给人类的愉悦感受，不仅关系到个人和家庭的幸福，也关系到社会的稳定与发展。
政府有关部门要高度重视婚姻服务，切实提高对婚姻服务重要性的认识，加大对婚姻市场、社交场所等的扶持，营造有利于婚姻成功的各种环境（舆论、法律、调解等）。
（一）主动引导人们改变择偶标准
在婚姻挤压状态下，客观上要求人们应该改变传统的择偶年龄标准（男性比女性大1—3岁)，比如男性可以同比自己大或比自己小3岁以上的女性结合；放宽择偶标准，比如男性可以找比自己文化程度高的女性为伴侣，同离婚或丧偶的异性结合，等等。
通过人口普查、人口调查和民政部门日常婚姻登记情况，定期发布全市婚姻状况综合汇总数据，提高全市婚配综合情况知晓度，引导人们主动改变择偶标准，扩大选择范围，提高结婚率。
（二）加大对婚姻市场等的扶持力度
对婚姻介绍企业单位、个体经营户等经济实体予以扶持，在税收等方面予以优惠。适当开辟婚姻社交场所。积极开展舆论宣传，营造良好氛围，使人们敢于、勇于进入婚姻市场和婚姻社交场所，去寻找人间的爱。
（三）关爱中老年“丈夫”身心健康
针对60周岁起女性丧偶率加速上升的情况，要加强对中老年人尤其是中老年“丈夫”身心健康的关爱。如加强体检等健康检查，适当提高频次，改善体检项目。又如开展适合中老年男性的运动，如提炼“大妈舞”中适合男性跳的一些集体舞加以推广。关爱（中老年）“丈夫”就是关爱自己，就是关爱家庭、关爱幸福。
（四）积极倡导新时代婚姻观
加强日常宣传，积极倡导新时代婚姻观，引导人们摒弃不根据对方实际情况而片面追求一些“过于实际”的想法，如“无房不嫁、无车不嫁”等等。离异再婚、丧偶再婚等的主要障碍也是财产关系、小孩抚养、子女对再婚老人赡养等经济问题。
（五）精准画像，做好“想婚”者服务
政府有关部门可以当前数字化改革为契机，提高婚姻服务能力，设计集个人基本情况、性格、兴趣爱好和有关问答等方面指标的数据表，构建“未婚想婚者、离异丧偶想再婚者”个人情况自主填报数据库，对其进行精准画像，以数据“可用不可见”原则进行适配性融合计算、辅助智能匹配，提高“三观符合度”。在个人同意情况下，借助婚姻市场服务者进行撮合，提高婚姻的成功率，以“幸福婚姻”促进社会和谐。