面对越来越“卷”的考研形势，每个通过初试的考生，都不想在复试环节“掉链子”。但相比初试成绩完全取决于笔试答卷情况，面试环节的评分存在一定的主观因素。因此，很多考生希望能在复试前，跟导师建立联系，有人甚至在考研准备阶段，就已经有了明确的目标导师，会提前跟导师交流，进而增加录取的几率。只要是在合理合规的前提下进行，这些做法无可厚非。
一个客观事实是，联系导师最多只能起到锦上添花的作用，而不会对考研成绩起到决定性作用。首先，考研初试成绩和排名，是考生能否被录取的重要参考。即便考生提前联系了导师，但初试分数过低，在竞争者中没有优势，也未必能被录取。而初试成绩名列前茅者，只要复试正常发挥，一般来说，是不太会“意外落榜”的。再者，按照规定，导师不能向考生透露任何有关复试的“秘密”。泄题或“特别照顾”，都是违规操作。考生无法通过提前联系导师，为复试增加一些“胜算”。
考研是一场漫长的征途。对于考生渴望升学的强烈愿望，其实导师们也都很清楚，导师最希望看到的还是一个真正有学术潜力的学生。因此，考生联系导师的重点，应该放在观察“匹配度”上：自己未来的研究兴趣与方法，是否与导师相近，然后再有针对性地与导师交流，让导师更加了解和认同自己。
当然，还有一种特殊情况，就是考研调剂时联系导师。由于考研调剂时往往需要考生自己选择学校，联系导师的必要性，的确比正常情况下要高一些。但是，此时联系导师，同样要注意方式方法。一方面，要了解考研政策的具体要求，在符合调剂分数线的前提下，才好与导师对接；另一方面，在交流时要保持真诚与尊重，尽可能地展现自己的优势，让导师可以准确研判。
现实中，有些学校和导师会明确表示“不用提前联系”，这不仅是为了避免出现一些“猫腻儿”，确保考研的公平公正，也是为了让考生安心备考。联系导师本质上是个“双向奔赴”的事情，并非只是导师选择学生，考生也有必要根据实际情况和需要来选择合适的导师，但一切选择都离不开理性和文明。