在湖北有一男子，和女友商量妥了准备结婚，所以就在一家酒店定了酒席，打算举办婚礼，费用是5万。可是刚刚定完一周之后，女友有了外遇提出分手。男子一气之下要求酒店返还5万定金。可是酒店的行为让他大为恼火。
杨某和其女友已经相处了5年，俩人商量着到了可以结婚的火候了，于是决定结婚。
俩人精挑细选的找到了一个酒店，准备就在这个酒店完成他们的人生大事。
可是婚宴定下来了，婚礼也准备好了，女友却出现了问题，和别人好了，并且提出了分手。
可是酒店经理，觉得杨某的要求特别荒谬，分手不是酒店造成的，而且酒店有规定定金不能退。
但是为了保留口碑，酒店经理想了个折中的方案，意思是，杨某以后还要结婚，那么这个定金的有效期可以延迟一年，明年来也可以，规格不变。
可是杨某觉得，5万元不是个小数目，考虑到自己以后还要结婚，就当是存银行了，所以就和酒店方又签署了一份协议。
可是经过了好久，杨某一直没有找到合适的对象，更别提结婚的事了。
而且他手头也紧，急需用钱，于是又想着把钱要回来。所以找到酒店经理，再次说明，自己什么时候结婚都未知，希望酒店把钱还给他。
酒店经理一看这个二愣子又来了，觉得很可笑，协议都签了，你这是赤裸裸的违约，因此又再次拒绝。
第二，就是把5万元转成储值卡，平时招待朋友啥的来消费都行。
但是杨某觉得，他需要的是钱，他平时哪有这么大消费，还是不同意，就是要钱。酒店一看这家伙这么固执，也不理他了，爱咋咋地。
杨某没办法了，就找了媒体记者朋友帮忙，记者看了双方的协议：
其中有一条：婚宴预定人如果有需要更改订单，应在婚宴举办前提出书面申请交付店方，酒店方应将收取的5万元无息返还。
协议中没有说提前几日。
杨某是在定婚宴后一周提出的，也就是符合退还条件。
但是酒店就说，杨某是违约方，不能退还。
后来这件事发到了网上，引发广泛议论：
很多人都觉得，酒店有点吃相太难看了，既然没有办婚礼为什么不能随时取消，什么协议不协议的，这就是霸王条款。
还有人说，协议中的约定又歧义，这笔钱没有说明是订金还是定金。
订金不具备担保作用，视为预付款，如果合同解除，应当返款。
根据《民法典》第586条：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。
也就是说，定金和订金，如果对方违约的责任是不同的。
如果合同当中写明了5万元是订金或者定金，那就好说了。
最后男子没办法就起诉，把酒店告上法庭。
经调解，双方再次协商，酒店方退还杨某3万元，1万元作为违约金，1万元折算成储值卡。