从本次调查的结果来看，超过四成的单身人士会因为“两人各方面条件都很合适”而决定结婚。而男女差异明显的是，有26%的男性结婚的原因是“给相爱的人一个归属”（因爱而婚），更多女性（23.2%）会因为“对方很爱我”决定结婚。
曾几何时，我们纠结于“该和我爱的人结婚还是和爱我的人结婚”，而随着社会婚恋观的变迁，现在有近半数的单身男女给出了第三种答案：和条件合适的人结婚。这意味着，在当代人的婚恋观中，爱情不再是进入婚姻的唯一通行证，更加务实的他们在婚姻面前高度理性，双方条件都要一一匹配。
特别值得注意的是，在物质条件方面，有超七成的女性认为男性有房才适合结婚，同样有超七成女性希望结婚对象收入比自己高1倍以上。
情感解读
“超市型婚姻”太功利
结婚看条件，门当户要对。有人把这样婚恋现象形容为“超市型婚姻”，意为“拿钱选货，货比三家”。曾有学者撰文称，自上世纪90年代中后期开始，中国已经开始进入第四次婚姻革命，其重要标志就是婚恋观正日趋多元化。从这份婚恋状况调查报告来看，以往为人津津乐道的“真爱至上”的观念正在遭遇挑战。无论是“四成以上单身男女更倾向于与条件合适的人结婚”，还是“超七成女性认为男性有房才适合结婚”，都能看出现代社会的婚恋观正在变得越来越功利。难怪有人发出“宁在宝马车上哭，也不愿在自行车上笑”的心声。
婚姻是社会个体之间的一种重要的契约缔结，家庭是社会的因子，每个时代人们所秉持的婚恋观，必定离不开社会力量的塑造，进而再影响整个社会的发展。当越来越多的人在婚恋问题上呈现出日趋现实、功利化的趋势，必然说明当今社会正在遭遇功利化危机。
专家观点
门当户对本没错别让“超市型婚姻”成主流
李建学（广州听说吧心理咨询中心主任、高级婚姻治疗师）
“爱情是婚姻的基础，爱情不需要门当户对，但恋爱是两个人的事，婚姻更是两个家族的联结。一般而言，门当户对的婚姻相对容易经营，幸福的可能性会更高。当然，并不是说所有的非门当户对婚姻都不幸福，如果在彼此相爱的基础上，可以学会尊重、理解双方的差异，真正接纳对方及其家庭，调整自己的期待，设身处地地为对方着想，婚姻也会有别样的甜蜜。”
周小鹏（百合网首席婚恋专家）
“数据显示一半的单身男女，选择的是与一个条件合适的人结婚，而不是和我爱的人结婚或爱我的人结婚，这也就意味着‘超市型婚姻’增多，谈条件必然是双向的，你需要别人给予什么，你也应该提供对方所需的东西。拿钱选购，亦要货比三家。超市型婚姻的弊端是缺爱，超市型婚姻的优势是清楚，但是我不希望这个成为一种社会现象。”