小编给大家来一波欢乐的吐槽，一起来说说~那些年，在相亲中都遇到了哪些奇葩！
“相亲约锻炼的，你见过吗？”
▼
那可是周六啊！早上八点！去了之后跟着他跑了五公里！这相亲真的是特别健康了，关键是还省钱呢！
“咱俩好像才是第一次见吧”
作为一名新时代的大龄女青年，一直觉得谈恋爱这种事情急不来，但不想天天被家人唠叨，万般无奈去了一次相亲。
见面后刚了解了双方的名字、星座和工作，接下来男方问：“我比较喜欢儿子，以后咱们生俩儿子你没问题吧？”我：“？？？咱俩好像刚认识不到十分钟吧！”难道这就是传说中的“一见钟情”？可这“情”来的也太快了点吧！
“你不用很有钱，但不能太掉价”
网上整天黑上海女人“作”，说什么只看钱，但有些男人真是“抠”的过分了！
约会你带我去麦当劳也就算了，只买两个甜筒也就算了，居然还要专门跟我强调“第二个半价”？这哥们儿也是太智障实诚了，第一次见女生怎么能只吃甜筒呢，好歹也得来份汉堡啊！
“不是所有女的都只看钱”
有“抠门”的奇葩，也有“大方”的奇葩。有些男人总是自我感觉良好，都以为自己是“霸道总裁”，一见面就告诉我家里有几个公司、几台豪车、几栋别墅，还一脸阔气的说，“如果我们成了，我那辆X拉力就送你！”请问你把女生当成什么了？
下次再遇到这样的人，应该淡淡的回一句，不好意思，我的X莎拉蒂开得挺好的！
“相亲工作两不误，你赢了”
今年28岁，只相过一次亲，以后再也不去了。
和一个同龄男生聊了一下午，对方言谈举止各个方面都还不错，对我和家人的健康很是关心，结果聊到最后突然递上来一张名片，说建议我给父母买一个XX保险，整个人都不好了......
小编要是这小伙的老板，一定给他发大红包，这种敬业精神值得大家学习！
“奇葩女”请你走远点
“你是找对象，还是查罪犯？”
在我人生的第33次相亲中，遇到了一个看上去还算顺眼的女孩，聊了几句她突然说“我见过你身份证照片”，我愣了一下，随口问了句怎么回事，她说“我让xx亲戚查过你了，挺靠谱的，我很满意！”
当时内心千万匹草泥马飞驰而过，这也太吓人了吧，果断再见拉黑！都在吐槽阿拉男同胞，可有些女生也真是“奇葩到家”了，你想做啥，学电视剧吗？！
“公务员真的那么重要吗？”
毕业后在某创业公司搞IT，那天朋友介绍了一个从事互联网的女孩，本以为会有共同语言，结果一听说我是程序员就黑脸，反复说公务员有多么多么好，问我为什么不考公务员......
强忍着听了两个小时“公务员宣讲会”，就此拜拜，再也不见。公务员是挺好的，但程序员招谁惹谁了，怎么就这么“不招人待见”？
“我是来相亲的，不是当知心大哥的”
可能是我人太善良，总是“备胎的命”，就连相亲也无法避免。
远房亲戚介绍了一个女生，长得挺好看，但相亲时一直愁眉苦脸的，问她怎么了，结果这大姐跟我讲了三个小时她和前男友的“凄惨爱情故事”，哭的梨花带雨，不知道的还以为我是个渣男！
你这可不是什么“备胎”，充其量就是个“垃圾桶”啊！
“我可以付账，但不是理所应当”
“相亲女点5000元大餐”的事情，我曾有过差不多的经历。
当时女生点名要求去某中高档餐厅，点了1000多元的菜，当时我月薪才4000多，但为了“面子”没说什么，但从头到尾一直没对我有什么好脸色，仿佛那顿饭是我欠她的！后来她再约我出来，但都被我拒绝了。
部分女生也需要长点心了，在这个男女平等的时代，平等的不止是权利！
“请问你是来买菜的嘛？”
家里人操心孩子的终身大事，我想每个人都可以理解，但你遇到过相亲时对方七大姑八大姨一起上阵的情况吗？
事先没有打过招呼，女孩的爸爸妈妈、三姑六婆全都来了，“一对八”的相亲场面实在是太刺激了，从此对相亲产生了挥之不去的阴影！相亲时带闺蜜朋友的就够讨厌了，“全家出动”真的有些过分了。
相亲被拒，鞋合不合适只有脚知道
小伙子约会穿着“特步”遭人嫌弃，难道这个品牌的鞋子有什么犯忌的地方？“特步”表示，自己应该是躺着中枪了。此事让笔者联想到早些时候哈尔滨有一个小伙子，他开着尼桑跑车与开着奔驰车的朋友一起去相亲，结果女方家人一看，脸色都变青了。因为奔驰与尼桑一起而来，这不是“奔丧”么？于是婚事就这么黄了。这回是尼桑躺着中枪了。
相亲本就没有标准之说，双方眼神之间能否存在交流和依恋，也只有当事人自己清楚。如果没有淡淡的不舍，转眼之间就说再见，这说明两人没对上眼，也就不必强加一个不合适的理由。对于两性相知而言，最重要的是彼此产生的心灵相通与吸引，而不是明察秋毫和以貌取人。姑娘嫌弃“特步”，不能排除只是面子上的说辞，真正的原因恐怕只有这个女孩自己才能说得清。如果这个小伙子各方面都能符合姑娘的审美条件，她也就不会在意“特步”。
鞋子合不合适只有脚知道，能否找到自己理想的眷属也只有自己清楚。相亲不是面试，但往往比面试更吹毛求疵，因为面试只是双方在工作乃至事业之间寻求一个志同道合的共识，而相亲却是两人能否走进幸福的初步尝试，无需对比，也不可强求。相比于相亲鄙视链中让人不可言喻的一些奇葩条款，新闻中的拒绝理由已经很坦诚了。其实社会就是这样，在物质和需求对等的关系下，演绎出多元化的人格，将其机械化地当作是非题回答，得到的结果自然是仁智并见的。
品位高低不应由她人只言片语的评价来简单论断，“三观”是否主流也并非一双鞋子便能诋毁。还是那个古老的故事，农夫见苗长得不高，下手硬往上拔，反而坏事。感情之事，挫折时总觉得山重水复，但柳暗花明后，便会一笑了之。不必过多地纠结一双鞋子合不合适，错过错的人，才能遇见对的那一个，否则打败自己的便是天真，而不是“无鞋”。