因与上诉人中国工商银行股分无限公司大连星海支行（如下简称工行星海支行）、被上诉人企业假贷胶葛一案。
借款人大连德享房地产开辟无限公司（如下简称德享公司）与贷款人大连高金投资无限公司（如下简称高金公司）分手签定编号为2010年大高借字第001号《告贷条约》（如下简称001号《告贷条约》）和编号为2010年大高借字第018号《告贷条约》（如下简称018号《告贷条约》），商定：德享公司向高金公司告贷2000万元和1500万元。上述条约签定后，高金公司分手于2010年1月4日、2010年2月5日以电汇及转账体式格局，转入德享公司的账户2000万元和1500万元整。后因德享公司未按期归还贷款而诉至法院。
法院查明：2013年11月26日，辽宁省大连市中级国民法院（如下简称大连中院）作出（2013）大民三初字第95号民事讯断，案由为告贷条约胶葛，该讯断查明：高金公司与大连金华电力燃料无限义务公司（如下简称金华公司）于2011年7月26日签定告贷条约，条约商定高金公司出借给金华公司1800万元，告贷刻日30天，自2010年7月27日起至2010年8月26日止。告贷本钱按银行同期存款利率四倍施行。每过期一天，按欠款金额的千分之三计算罚息。
2013年12月10日，大连中院作出（2013）大民三初字第92号民事讯断，案由为告贷条约胶葛，该讯断查明：2010年5月14日，高金公司以银行转账体式格局向大连荟铭实业进展无限公司（如下简称荟铭公司）汇款3000万元，荟铭公司向高金公司出具3000万元的收款收条，高金公司与荟铭公司在该庭审中均认可本钱为月息4分。
2014年12月12日，大连中院作出（2014）大民三初字第252号民事调解书，案由为告贷条约胶葛，查明2010年3月高金公司与北京新纪元投资进展无限公司（如下简称新纪元公司）签定告贷条约，商定高金公司出借给新纪元公司1亿元整，告贷刻日从2010年3月16日起至2010年7月15日止，过期告贷利率按逐日千分之三的利率计较。
2015年3月21日，大连中院作出（2014）大民一初字第151号民事讯断，高金公司在该案中诉称：2011年7月1日，高金公司与兴城市鼎锋矿业无限公司（如下简称鼎锋公司）签定告贷条约，商定高金公司向其归还5000万元，告贷刻日自2011年7月1日起至2011年9月15日止，本钱按同期银行利率四倍计较。
高金公司于2014年12月8日在一审法院提起的（2014）辽民二初字第00085号企业假贷胶葛案件中诉称：2010年8月19日高金公司与借款人顺天海川企业集团无限公司（如下简称顺天海川公司）签定《告贷条约》（2010）年大高借字第0823号，商定借款人顺天海川公司向高金公司告贷1亿元整，刻日从2010年8月23日至2010年11月22日，借期内未商定本钱。
《告贷条约》第六条明确商定“如乙方（借款人）未执行到期还款之责任，需按条约金额按月向甲方领取违约金，其违约金详细数额为每个月领取条约金额的百分之三，即人民币300万元整。如乙方至2011年6月22日仍未还清告贷，除向甲方每个月领取违约金外，逾期未还清的，每过期一天，按欠款金额的千分之三计较”。
2011年4月13日高金公司与顺天海川公司签定（2011）年大高借字第0414号《告贷条约》，商定顺天海川公司向高金公司告贷12000万元整，刻日从2011年4月14日至2011年6月28日。《告贷条约》第六条明确商定“如乙方（借款人）未执行到期还款之责任，需按条约金额按月向甲方领取违约金，其违约金详细数额为告贷金额的百分之五”。
上海法律咨询了解到，《告贷条约》第七条商定“如乙方（借款人）未执行本合同的定时归还所借款子之责任，则甲方除有权请求乙方按条约第六条商定领取守约金和连续执行上述所借款子归还责任外，甲方还有权要求乙方支付逾期罚息”“逾期未还清的，每逾期一天，按欠款金额的千分之三计算罚息……。”