2009年12月1日，《婚介服务合同》国家标准将正式实施，此国家标准将对婚介服务市场进行有效的规范和指导，日前笔者对部分诉讼案件进行梳理，发现婚介服务业存在以下一些问题：
一、“婚托”成为一些婚介所盈利的潜规则
“婚托”已经是一些非正规婚介所用来盈利的潜规则。当有征婚者来到婚介所时，这些中介工作人员就会把他们多年积攒的应征者的资料给他们看，挑选一些条件不错的来吊征婚者的胃口，然后收取价格不等的登记费，对于找“富婆”“大款”等特殊要求的服务费的数额要更高。婚介所利用征婚者想要找条件好的另一半的心理，单方面“塑造”优秀人士，而这些加工后的“优秀人士”，大都顶着高学历、高薪金的光环，无疑吸引了征婚者的眼球。有了这些王牌，婚介所就可以要求征婚的人交纳费用，从而获取利益。为了获取更多的利润，一些婚介所还在征婚门槛上动脑筋，诸如收取见面会、约会费、会员费等名目繁多的费用。
出现“婚托”的一个重要原因是婚介服务行业的不规范，婚介服务缺乏相应的标准。成立婚介所需要在工商部门登记，此前，有关部门并未指定相应的服务标准。在这种情况下，婚介服务难免鱼龙混杂，良莠不齐。
二、婚介服务合同约定的“粗线条”
法院判决认为，王某现不愿意接受该婚介公司的服务，服务合同本身不适合强制履行，故对其解除合同的诉讼请求，予以支持。因为双方对择偶条件等服务内容没有约定，所以不能认定为婚介公司违约。婚介公司提供了一定的婚介服务，应当收取相应的费用，故王某要求全额退款的请求，理由不足，但可退还部门服务费，具体数额酌情确定。
正是由于在征婚者与婚介服务机构签订的合同对合同内容约定不清，或者口头约定，从而造成了日后双方的纠纷。
三、“直到介绍成功为止”婚介合同的隐形陷阱
法院判决认为：双方签订的《婚介服务协议》合法有效，双方当事人应当依据该协议履行自己的权利和义务。婚介公司承诺为夏某介绍成功为止，但是提供6次服务之后就没有再提供服务，所以提供的婚介服务存在一定的瑕疵。考虑到婚介服务的时效性，不可能要求夏某无限期等待，所以夏某有权利解除合同。婚介公司为夏某介绍了部分约见人，履行了部分服务义务，有权收取相应的费用，对于返还的部分服务费，一审法院酌情判定了2千元，并驳回了夏某的其他诉讼请求。
现在大多婚介服务合同没有约定婚介服务的期限，约定婚介服务直到介绍成功为止。在审判实践中，当事人主张解除婚介服务合同的，考虑到婚介服务的时效性，应当予以准许，婚介服务机构已经履行的部分婚介服务义务的，有权向征婚者收取相应的费用，在扣除这部分费用后，剩余的服务费应当返还给征婚者，具体的数额由法院确定。对于在婚介合同中约定不退任何服务费的，根据公平的原则和婚介机构履行义务的情况，一般不予支持。
针对目前婚介服务出现的新情况、新问题，笔者提醒广大征婚者，在寻求婚介服务时，要增强自我保护意识，注意以下问题：