展开探讨之前，我想先提及一些网站和品牌对“GoldPVD”的描述。
我读到，“GoldPVD”是将金和不锈钢分子直接融合，因而更坚硬、更防刮、更耐磨。
我读到，“GoldPVD”比之传统的“GoldPlated”更贵重、更可取。
我读到，“GoldPVD”比之传统的“GoldPlated”更不易受汗水和化学材料腐蚀。
似乎就差说“GoldPVD”是应对能源危机，恢复全球气候的最佳方案了（开个玩笑）。
（1）“GoldPlated”是什么意思？
一般而言，“GoldPlated”是指往金属、塑料、木材或任意普通材质表面涂覆金层，无论金层厚度如何，无论采用什么方式。可以是机械的，锤击或摩擦；可以是化学的，水银或电镀，又或者“简单”的汽化金的凝结，后者被称为“physicalvapordeposition”（物理气相沉积），简称：PVD。
所以，PVD只是一种特定镀金工艺！那么，“GoldPlated”和“GoldPVD”有区别吗？有！区别主要在于贵金属层的厚度和法律上的定义。
经常出差或者旅游，喜欢从国外带回一块金子作为礼品或纪念品的朋友应该知道：亚洲金和阿拉伯金不同，欧洲金和非洲金/美洲金不同，含金量不同，含量计量单位不同，合金不同，标记（如果存在的话）也不同。
不幸的是，对于贵金属（银、金、铂以及钯）制品的成分和牌号，没有全球公认的标准。1972年来的“ConventionontheControlandMarkingofArticlesofPreciousMetals”（贵金属制品控制与标志公约），也被称为“ViennaHallmarkingConvention”（维也纳公约）试图为此引入标准。但迄今只在极少数国家通过批准，其中就包括瑞士。
然而，这份公约仅适用于实金和实金合金制成品，而不包括只覆盖金层的制成品。对于后者，只能通过国家立法实施强制标准，但几乎没有一个国家做到这一点。不过，严重依赖出口，钟表珠宝业蓬勃发展的瑞士有兴趣制定规则，以确保瑞士制造的高品质。
瑞士有部法规名为“Edelmetallkontrollgesetz”，即“贵金属控制法规”，适用于所有大宗贵金属、贵金属合金以及（贵金属涂层）非贵重材料制成品。除了餐具和珠宝外，表壳和钟表零件也扮演着重要的角色，这就要求法规对成分和标记都要有严格的标准。
与传统的电镀、化学或机械手段不同，PVD是指在真空条件下，令“蒸汽”形态的贵金属沉积在工件上。为实现这一效果，首先要采用某种技术手段（通常是低电压、大电流的电弧放电）使固态贵金属蒸发，然后引导蒸发物质及其反应产物凝结在工件上。采用PVD处理主要出于技术目的：超薄涂层可以保护工件免受腐蚀和磨损，影响摩擦，同时又不必重新计算整个工件的尺寸。
通常来讲，如果用于日常佩戴，稀薄的金层很快就会消磨殆尽。但是佩戴者不会注意到，为什么？金层下面还有另外一层：金色的非贵金属氮化钛（TiN）层。这层氮化钛平均厚度1微米，坚固耐刮。长期日常佩戴后，“GoldPVD”腕表拥有者所看到的，往往只是金色的氮化钛，而不是金，后者其实早就被磨掉了。
因此，瑞士法律不允许“GoldPVD”制品标注含金量（如克拉或585）或任何其他标记。
“GoldPVD”比“GoldPlated”更坚固吗？不！金就是金，金质地柔软。一般来讲金合金比纯金坚固，所以常见的18K（750）金表壳要比24K（999）金表壳更耐刮。举例来说，某些品牌自豪地宣称其“GoldPVD”层采用的都是24K金，保证纯度的同时也就明确：表壳上0.3微米厚的金层将会消失的更快。
然而我们也应当记得金层下的氮化钛层，它有一些积极属性。一方面，氮化钛极为坚固（比钢坚固的多）；另一方面，氮化钛比金更加粗糙。氮化钛层看似平整，实则并非高度抛光。“凹陷”处的金层会受到“尖峰”的有效保护，而“尖峰”上的金层很可能数周甚至数日内就磨损掉了。因此，“GoldPVD”似乎要比“GoldPlated”坚固，但实际是一种花招。
“GoldPVD”比“GoldPlated”更能禁受汗水和化学材料腐蚀吗？不！还是那句话，金就是金。PVD处理过程中，并没有发生化学变化。理论上讲，18K金合金更易腐蚀，这取决于合金材质（比如铜），但正如我们所见，24K金消失的更快，是金层下的氮化钛层保护钢免受腐蚀。
“GoldPVD”改变了钢的分子结构吗？不，当然没有！只是涂层，钢依然是钢，金依然是金。
（5）“GoldPVD”是一个骗局？
技术上讲不是，只要没有标记符号让人误作“doublé”或“plaqué”。但如果制造商和经销商试图营造一种“GoldPVD”比“doublé”或“plaqué”更贵更优的印象，那么就很像是在行骗了。
还有一些博客或论坛上自诩专家的人士，无论是参与生产还是销售腕表，出于自己的经济利益，罔顾事实，宣称“GoldPVD”腕表比“doublé”或“plaqué”腕表代表更高的金属价值，那就是一种误导。可能仍然难以在法律意义上定义为骗局，但无疑这是非常不道德的。（图/文腕表之家许朝阳）
赞成2楼的说法。
走过路过，涨涨知识。
知识贴学习啦~
如果把PVD吹上天那确实是误导。但是PVD最大的优点应该是没有难处理、大污染的电镀废液。这才是PVD大行其道的原因吧。