无论是特朗普的重新执政还是哈里斯入主白宫，不同的政策可能导致原油供需格局的改变。特朗普的继续执政可能意味着更宽松的能源政策，倾向于增加本土石油生产，这可能导致市场供应增加，从而使油价面临下行压力。而如果哈里斯成为总统，可能会有更多的环境政策和对可再生能源的支持，从而限制化石燃料的生产，同时改变美国能源消费结构，压制高油价对通胀的影响。
一、美国两党能源政策的核心是选票
（一）油气行业过去多年为共和党贡献大量资金支持
（二）意识形态与经济模式的对立使两党能源政策存在分歧
两党在能源政策上的差异首先源于其根本的意识形态和对经济发展模式的理解。民主党通常认为气候变化是一个紧迫的全球问题，需要大规模的国际合作和国家层面的行动来应对。通过投资可再生能源，他们不仅希望减少碳排放，还计划通过科技创新和基础设施发展创造新的就业机会，并引导美国经济向更加可持续和环保的方向转型。这种立场也与其选民的高度环保意识相契合，形成了一种政治和政策上的一致性，试图通过引领环保技术来增强美国的全球竞争力和道德地位。
图表7展示了选举结果如何影响石油和天然气业务的前景，具体分为需求和供给两个部分进行分析。在需求方面，民主党哈里斯领导的政府可能会导致对美国产油和气的需求减少，而共和党则有可能带来增长。此外，民主党还可能通过限制勘探及操作补贴、加强排放规定执行力度等方式来抑制油气行业发展；相比之下，共和党则倾向于放宽监管并鼓励新项目开发。总体来看，特朗普所在的共和党对于油气行业支持力度较大。
二、共和党获胜对于原油市场的影响
（一）原油供应方面有望增加
如果共和党大获全胜，可能会放松对石油行业的监管，推动石油企业增加生产。例如，可能会减少对页岩油开采的限制，提高石油企业的生产积极性，从而增加美国国内的原油产量。产量的增加可能会使美国在全球原油市场的供应份额上升，对国际原油市场的供应格局产生影响。
一是放松监管和增加产量。共和党在能源政策上通常采取较为宽松的监管立场，尤其是对于化石燃料行业。他们可能会减少对页岩油开采的限制，例如放宽对水力压裂的环保审查和许可证获得流程。这种政策环境的变化可以降低企业的运营难度和成本，激励石油公司增加投资和开采活动。随着这些障碍的减少，美国的原油产量可能上升，从而提高在全球市场上的供应份额。历史上，共和党执政期间，石油企业的生产积极性一般较高，从而带动了产量的增长。
二是许可改革与政策妥协。若美国大选后特朗普胜出，共和党可能推动能源许可改革，这是其能源政策的重点之一。很多共和党议员支持放松对化石燃料项目的许可程序，他们可能会在国会推动更多的石油和天然气租约。为了达成两党协议，共和党可能要求将对联邦土地上的化石燃料开发的支持作为条件之一。这种政策可能会降低新项目、尤其是在联邦土地和水域上的勘探和生产项目的启动门槛，进一步推动美国国内石油供应的增长。
三是废除严厉的排放规定。共和党还可能把取消或削弱针对石油和天然气基础设施的严厉排放法规作为优先事项。特别是考虑到对甲烷排放的严格限制，还包括对火炬燃烧和放空甲烷的收费，这些规定在共和党看来可能是一种负担。如果共和党在未来的选举中胜出，他们可能会通过立法或者行政命令来调整这些法规。这将减少企业的合规成本和复杂性，使企业更容易进行大规模生产和基础设施扩展，从而增加市场供应。
（二）共和党支持传统能源消费增加，提振原油需求
一方面，经济政策和繁荣预期推动传统能源消费规模。共和党通常倾向于推出减税和减少政府干预的经济政策。这些政策可以带来更高的经济增长预期。在美国国内，减税措施可以增加消费者的可支配收入，提高消费支出，而企业则可能因为税负减轻而增加投资和雇佣。这种经济活动的增加通常会导致对能源的更高需求，包括增加的工业生产和交通运输活动，从而直接刺激石油需求。
（三）共和党的外交政策对原油市场的影响
同时，共和党会延续制裁委内瑞拉策略。委内瑞拉拥有全球规模最大的已探明石油储量，但其石油出口很大程度上依赖美国市场。特朗普政府加强了对委内瑞拉的制裁，特别是针对该国石油行业的重要企业和个人。这种制裁导致委内瑞拉的石油产量和出口显著下降，进一步收紧了全球原油供应链。随着来自委内瑞拉及伊朗的原油进入国际市场的减少，其他国家难以及时填补这部分供应缺口，市场因预期供需紧张而驱动油价上升。双方的制裁政策同时收紧了全球油市供应，增加了价格上涨的风险和波动性。
三、民主党获胜对于原油市场的影响
（一）供需层面加速传统能源项清洁能源转变
从需求方面看，民主党长期以来推动清洁能源发展。民主党竞选纲领倾向于继续对清洁能源进行投资。这将加速美国能源消费结构向清洁能源转变，对原油的需求可能会逐渐减少。例如，随着电动汽车的推广、太阳能和风能等可再生能源在电力供应中的占比增加，用于传统燃油汽车和燃油发电的原油需求会相应降低。
（二）民主党外交政策对原油市场影响
如果哈里斯赢得大选并代表民主党执政，在外交政策方面可能对原油市场产生来自于三方面：
首先是推动重返国际协议，民主党通常更加倾向于通过多边合作和与国际社会的协调来解决全球问题，因此哈里斯政府可能会努力重返《联合全面行动计划》（JCPOA），即伊朗核协议。通过重新加入该协议，美国可能会放松对伊朗的制裁，使其重新能够在全球市场上出口石油。这将增加全球原油供应，对油价形成下行压力。然而，需要注意的是，这一进程取决于复杂的国际谈判，因此供应的增加可能不会立刻影响市场。
其次是在气候政策与全球能源转型方面，哈里斯政府可能继续推进包括可再生能源投资在内的绿色能源政策，这一立场影响美国在国际层面的争议。通过在国际舞台上支持气候协议和清洁能源技术合作，美国可能引导生产国多样化其经济，减少对化石燃料出口的依赖。这不但逐步影响原油的长期需求，还可能在中短期内影响投资者对化石燃料的市场预期，从而间接影响油价走势。
四、美国大选出现僵持情况对原油市场影响
（一）短期市场波动加剧
一方面是不确定性可能引发担忧。僵持局面意味着大选结果存在巨大的不确定性，投资者和市场参与者对于未来的政策走向、能源政策以及外交政策等无法形成明确的预期。这种不确定性会让原油市场的交易者变得谨慎，导致交易行为更加保守。一些投资者可能会选择暂时离场观望，减少对原油的交易操作，从而降低市场的流动性。市场流动性的降低会放大价格的波动幅度，使得原油价格在短期内出现较大的起伏。
（二）需求方面的预期不稳定
大选僵持引发的经济政策不确定性，可能导致新政府在经济政策的制定和实施上出现拖延或争议。经济政策的不稳定会影响市场对美国经济增长的预期，进而影响对原油的需求预期。如果市场对美国经济增长的前景感到担忧，那么对原油的需求预期可能会下降，从而对原油价格产生压力。
此外，能源转型政策也会面临不确定性，民主党和共和党在能源转型方面的态度和政策有所不同。平局情况下，能源转型的政策方向可能会变得模糊，这会影响市场对原油长期需求的判断。一方面，新能源的发展可能会受到一定的影响，减缓对传统原油需求的替代速度；另一方面，传统原油行业也可能因为缺乏明确的政策支持而面临发展的困境，使得市场对原油需求的预期更加不确定。