3.从财务指标角度观察指数的盈利能力，成长性；
6.我个人看到的投资风险点在哪里？
比较重要的信息是：
纳斯达克指数样本股中的非金融企业；
按照总市值排序考虑成分股；
调整的总市值加权；
从指数计算中，我们可以看到一个调整因子，但是这个调整因子并不是为了限制成分股权重在10%以内，按照官方定义：
因为指数成分股数据没有获取到，所以通过iSharesNASDAQ100UCITSETF这个跟踪指数的ETF的权重来预估指数成分股权重。根据2020-05-26持仓数据，得到的权重数据如下：
从上市公司所在国家来看，绝大多数都是美股的公司。
除了美国公司外，只有少部分权重是芬兰，英国和中国公司。但是市值相对来说也很小。
下面是从2014年以来，前20大重仓股的演变情况。
因为纳斯达克指数财务数据比较难获取，这里直接引用了券商研报的数据。但这里最新的数据只是更新到了21年Q1。
从净利润增速来看，也有类似的结论。
从PE-TTM来看，当前估值接近于2020年疫情底，相对于之前高估值，释放了很多风险。
从市净率来看，当前估值略高，但相对于之前估值也有一定的回落。
从风险溢价率来看，目前整体估值仍然偏高，低于中位数。
也希望国内的上市公司也能够迎头赶上，这样“东方的纳斯达克”才能够称为名副其实的纳斯达克。
另外一个问题就是这些巨头都太大了，很有可能会面对反垄断的监管，尤其社交媒体等是比较敏感的东西。美国科技巨头依靠其科技实力在全球攫取了巨大的财富，但是留给当地的税收可能很少，这已经引起了很多国家的不满，比如欧洲。所以，“数字税”。“反垄断”这种是不是会被当做一种政治武器。以及在当前逆全球化背景下，之前的全球化还能够向往常一样走得通？
单个的公司出现问题，通过指数的吐旧纳新能够解决，最大的担心还是来自于科技创新的减速或者说停滞。当然这个是一个偏长期的风险观察。
个人优先推荐场内的ETF，不是场外的联接基金和指数基金，主要是场外的申购赎回比较慢，有时候还有额度限制，另外仓位也无法打满。
另外，投资指数基金，还需要考虑基金的折溢价率。下面是广发纳斯达克100ETF历史上的折溢价率情况，如果在过高的溢价率买入ETF，其实有比较大的损耗。
但我从基金财报数据的拆分来看，这个汇率波动的损失，也就是汇兑收入，相对于基金本身的涨跌幅相对很小，因此这个因素并不是一个需要重点考虑的因素。
从财务指标来看，纳斯达克100相对于其他指数，有更稳定，更高的盈利能力和成长能力。这是支撑指数长期上涨的基本面因素。从个人来看，这是由其“全球人才”和“全球市场”的飞轮效应决定的。从长期来看，最大的风险点在于这个飞轮减速。
一个常识是加息周期不利于纳斯达克100等成长风格指数，但从方正证券一个研报数据来看，并不支持这种结论，至于正确的结论还需要做深入的研究和探讨。
虽然从PE-TTM来看，当前指数估值并不高，但从PB和股权风险溢价率来看，目前估值相对还是偏高，并不能说很便宜。
投资纳斯达克100指数目前最合适的方式场内ETF方式，从流动性，费率和规模来看，广发，国泰和华夏的场内ETF都可以，交易的时候可以对比一下各个ETF的溢价率，挑选溢价率比较低的。另外场内ETF会有汇率波动的风险，但从基金的利润表拆分来看，这部分的收益相对于指数本身的收益，很小，并不是一个需要重点考虑的因素。
至此，全文完，感谢阅读。
如果您发现我的分析有错误和遗漏的地方，欢迎您的指正和补充。
国信证券-汇聚全球顶尖高科技企业：华夏纳斯达克100ETF投资价值分析-燕翔，朱成成，许茹纯-20201213
国信证券-金融工程专题报告-广发纳斯达克100ETF投资价值分析：科技龙头的摇篮-张欣慰，20220526
招商证券-华安纳斯达克100指数基金投资价值分析：聚焦美股行业龙头，长期配置优势明显-任瞳，麦元勋-20210914
方正证券-华夏纳斯达克100ETF投资价值分析：科技牛股摇篮，调整迎新机遇-燕翔，朱成成，许茹纯，20220520