本文核心数据：再生资源回收模式;各种回收模式特点分析比较等
再生资源回收五大模式对比
——再生资源回收模式介绍
我国再生资源回收模式主要分为五大类，分别为分散型回收模式、层级回收模式、点对点回收模式、柔性管理模式、承包协议模式。具体运作模式如下：
点对点回收模式：这一模式主要应用于工业大宗废弃物的回收处理。回收处理企业通过为工业生产企业提供可选择、多方案的废弃物收集、运输和处理的外包服务，建立优质、稳定的回收渠道。废弃物回收处理企业可以为生产企业承担含有金属材料的废液、边角料、非合格产品等的回收和处理，也可以根据企业的要求，派出技术人员、配置设备，同时还提供处置设备租用、维修、技术人员指导等服务。不仅符合大型高端企业对技术保密、废弃物处置、全套服务等不同的要求，而且合同规范、技术先进，容易赢得大企业的信任，建立稳定的合作伙伴关系。
——再生资源回收模式特点对比
再生资源回收领域存在多种模式，每种模式都有其独特的特点和成本结构。分散回收模式以低成本、低组织管理为特点，但面临政府监管难度大和规范成本高的挑战;柔性管理模式通过有效利用分散的社会回收人员，实现低成本的规范和约束;点对点回收模式则需要较高的组织成本，尤其是在与大型企业建立联系时，对回收企业的品牌和服务要求较高;承包协议模式在政府选择回收处理企业的过程中，可能面临监管不足和行业垄断的风险，导致较高的监督成本;层级管理模式则因需要大量管理人员和复杂的沟通协调，组织成本最高。总的来说，不同的回收模式在成本、效率和监管要求上各有侧重，选择合适的模式需根据具体情况和目标进行权衡。
再生资源回收模式改进建议
总体来看，我国五大类再生资源回收模式各有优缺点，针对我国再生资源回收模式的缺点，前瞻针对性提出五点建议以完善再生资源回收流程。总体来看，完善网点建设、加强全流程管理是改进行业不足的底层逻辑。
代表性企业回收模式分析
格林美公司在再生钴镍资源回收利用领域开发了一系列专利技术和较先进的生产工艺，公司从攻克废旧电池回收技术开始，再到攻克电子废弃物绿色处理技术、报废汽车整体资源化回收技术以及动力电池材料的三元"核"技术等世界技术难题，突破性解决了中国在废旧电池、电子废弃物与报废汽车等典型废弃资源绿色处理与循环利用的关键技术难点，构建了新能源全生命周期价值链、钴钨稀有金属资源循环再生价值链、废塑料循环再生价值链等资源循环模式和新能源循环模式。
贵研铂业多年来积累的自主知识产权核心技术，跨越了贵金属废旧资源再利用和高技术材料再制备两大技术难关，奠定了公司在国内贵金属行业的优势地位。公司的铂族金属二次资源物料冶金提纯技术，处于国际领先地位。拥有具有自主知识产权的贵金属冶金新技术30多项，形成了铂族金属二次资源回收的工程化成套技术，建成了年产铂族金属1吨的生产线，具备了规模化利用贵金属二次资源的技术支撑，铂族金属回收率达到98%以上，基本实现零排放。
2022年12月，贵研铂业全资子公司贵研资源公司拟投资1亿元设立全资子公司贵研精炼公司，主要开展贵金属精炼、加工和提纯业务，整合资源、促进上下游产业链一体化协同发展，进一步解决国内高纯度贵金属的"卡脖子"原材料需求，促进铂族金属的储备和流通，保障铂族金属战略安全和供应链安全，强化贵金属资源保障能力和风险防范能力。
公司的原料(贵金属二次资源)的收购渠道主要有三个：
豫光金铅的省重点项目冶炼渣处理技术改造工程，采用自主研发的铜锍底吹连续吹炼、氧气底吹回收金银铜等多种清洁生产新工艺，汇集本地区及周边冶炼企业的渣料，进行集中处理、实现资源的高效综合回收，解决落后、分散的有价金属回收造成的资源浪费和环境污染等问题。