2026考研经济学知识总结：请分析完全竞争与完全垄断的异同
请分析完全竞争与完全垄断的异同。
【答案】
完全竞争又称为纯粹竞争，是指不存在任何阻碍和干扰因素的市场情况，也即没有任何垄断因素的市场结构。完全竞争市场必须具备以下四个条件：
(1)市场上有大量的买者和卖者，买者和卖者都是价格的被动接受者。
(2)市场上每一个厂商提供的商品都是完全同质的，即厂商之间提供的商品完全可以相互替代。
(3)所有的资源具有完全的流动性，意味着厂商进入或退出一个行业是完全自由和毫无困难的。
(4)信息是完全的，买卖双方的信息是完全对称的。
垄断市场是指整个行业中只有唯一的一个厂商的市场组织。具体地说，垄断市场的条件主要有以下三个：
(1)市场上只有唯一的一个厂商生产和销售商品;
(2)该厂商生产和销售的商品没有任何相近的替代品;
(3)其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能。
在垄断市场，垄断厂商可以控制和操纵市场价格，以实现自己的利润最大化。垄断厂商为实现利润最大化，可在不同的销售条件下对产品制定不同的价格，即实行差别定价。
区别主要表现在：
(1)完全竞争市场是高效率的，在完全竞争市场中，P=LAC，这样的生产是最佳生产规模，没有浪费任何资源及生产力。同时，完全竞争市场也使得社会效益达到最大化，因为P=MC是达到了帕累托最优标准的。反之，完全垄断市场是低效率的，因为在它的长期均衡条件中，P始终是大于MC的，这样使得最终的价格远远高于完全竞争时的价格，造成的结果是社会总福利的减少，即增加了无谓损失。
(2)完全竞争的长期均衡条件为MR=LMC=SMC=LAC=SAC=AR=P的，而完全垄断的条件则是MR=LMC=SMC，然后是AR=LAC=SAC=P的，而且P是大于MR的。
(3)完全竞争的均衡产量也比完全竞争的产量大，价格低。还有，完全竞争的进入是没有壁垒的，所以的厂商都可以自由进入出去而不费成本。反之，完全垄断的进入壁垒是相当的大，几乎可以说没有其他的厂商有能力进入一个已被垄断的市场了。
(4)完全竞争厂商在长期经营中是没有经济利润的，而完全垄断厂商则可以获得经济利润。当然，他们的相同之处也在于厂商短期经营中利润最大化的条件都是MR=MC，而且都有可能获得最大经济利润，也有可能蒙受最小亏损。