以2019年11月1日-2024年10月31日为测算区间，选取同时满足“股票仓位大于70%”“区间业绩回报前100”“夏普比率前100”的产品，且考虑到区间包括众多基金老将在内的基金经理离任潮频起，叠加第四个条件——“区间未曾更换基金经理”。
最终有34只产品（不同份额合并计算）脱颖而出，它们的区间复权单位净值增长率分布于120%-290%。也许，可以从中管窥穿越牛熊的“必杀技”，并探寻未来成为爆品的机会。
按近5年复权单位净值增长率排序如下：
表1：近5年最优秀的34只公募基金产品
从基金公司角度看
上述34只产品涉及21家基金公司。
其中，入榜产品数量最多的是万家基金，共有万家臻选、万家新兴蓝筹、万家社会责任定开A、万家品质生活A、万家和谐增长A等5只产品入榜，均为万家基金副总经理莫海波在管产品；
另外，华商基金和工银瑞信基金各有3只产品上榜；中泰资管、大成基金、广发基金、易方达基金、东吴基金则分别有2只产品上榜；
而嘉实基金、招商基金、华安基金、国联安等13家基金公司则分别有1只产品上榜。
从基金经理角度看
有27位基金经理（仅统计第一基金经理）所辖产品上榜。
整体来看，上榜基金经理绝大多数是所在公司的投研骨干，平均任职年限约为10年，而平均任职年化回报、平均任期最大回撤、平均任职基金总规模则分别为17%、-38%、145亿元。
相较而言，上榜基金经理具有较扎实的穿越周期能力，更丰富的产品管理经验，更突出的业绩表现，更靠谱的回撤控制能力，也得到较多资金的信赖。
任职年限较短的基金经理为华商固定收益部总经理助理胡中原、大成基金股票投资部副总监兼董事总经理韩创，以及易方达杨宗昌，截至2024年10月31日，其基金经理年限均未达6年。不过，他们的成长速度很快，短短几年凭借亮眼的业绩表现，令资金纷至沓来，在管规模均超百亿。
华商基金胡中原是唯一聚焦固收投研的上榜基金经理，其余26位基金经理主要涉及权益和量化投资领域。
其中，共有15位百亿级别基金经理，占比过半。如广发基金指数投资部总经理助理刘杰，国联安量化投资部董事黄欣，华商权益投资总监周海栋、固定收益部总经理助理胡中原，易方达资深制造业投研能手祁禾，大成股票投资部副总监刘旭等顶流基金经理。
万家基金副总经理莫海波以5只产品上榜，为上榜产品数量最多的基金经理；而中泰资管权益投资部总经理姜诚、华商基金权益投资总监周海栋、东吴基金权益投资总部总经理刘元海亦各有2只产品上榜。
从产品类型角度看
当下风头正健的被动指数型产品，仅2只上榜，为黄欣管理的国联安上证商品ETF和殷瑞飞管理的国投瑞银中证上游A，近5年回报均约为131%；
近年热度持续不下的QDII则有3只上榜，为徐成的国富全球科技互联人民币A、刘杰的广发纳斯达克100ETF和张自力的嘉实美国成长人民币，这3只产品依次是偏股混合型QDII、被动指数型QDII和普通股票型QDII，近5年回报分别为163%、136%和123%；
还有6只普通股票型产品，比如刘旭辖下的大成高新技术产业A、杜洋的工银战略转型主题A等，近年回报高企、以较小体量为持有人赚到可观基金利润的股基产品；
其余23只产品均为混合型基金，含17只灵活配置型基金和6只偏股混合型基金——事实上，若按近5年回报率排序，这张榜单上前11只产品均为混合型基金（含8只灵活配置型+3只偏股混合型），包括排名首位、近5年大涨287%的金元顺安元启。
半导体、电子元器件、通信设备、基本金属及贵金属，以及金融等前沿科技、高端装备领域，是这些优质产品重点聚焦的投资方向。
从夏普比率角度看
夏普比率最高的是缪玮彬管理的金元顺安元启。
排名靠前的基金经理和产品，还有姜诚管理的中泰玉衡价值优选A和中泰星元价值优选A，唐晓斌和杨冬管理的广发多因子，杜洋管理的工银战略转型主题A，刘旭管理的大成高新技术产业A，周海栋管理华商新趋势优选，韩创管理的大成新锐产业A、莫海波管理的万家臻选等。
夏普比率越大，说明基金的单位风险所获风险回报越高。
从回撤角度看
五年间仅3只产品的最大回撤得以保持在-20%上下，即姜诚管理的中泰玉衡价值优选A和中泰星元价值优选A，以及缪玮彬管理的金元顺安元启，区间最大回撤分别为-17%、-17%和-21%。
事实上，它们也是上榜产品中，仅有的3只，同时满足“近5年回报排序前100”“近5年夏普比率排序前100”和“近5年最大回撤排序前100”要求的产品。
从产品规模角度看
这些排名靠前的产品规模普遍不算大，但相较五年前已有脱胎换骨的增长。
五年来，这34只产品总体规模膨胀了近10倍，从2019年底的约134亿元，增长到2024年Q3的1417亿元。
五年前，截至2019年末，其中规模最大的万家新兴蓝筹，也不过是区区16亿元，紧随其后资产规模超过10亿元的只有华商优势行业、万家品质生活A、工银战略转型主题A等3只产品；而资产规模不满2亿元的产品多达19只。
五年后，截至2024年Q3，其中已有4只产品规模过百亿，如广发纳斯达克100ETF、大成高新技术产业A、广发多因子、华商新趋势优选等；亦有易方达供给改革、中泰星元价值优选A等20只产品的资产规模介于10亿-100亿区间。
当初徘徊于“清盘红线”边缘的一众产品，大多数乘势而上、摆脱了困境。比如广发纳斯达克100ETF，规模从0.3亿元飙升至突破218亿元，大涨近700倍；大成新锐产业A、国富全球科技互联人民币、易方达供给改革等产品在五年间也获得了逾百倍的规模增长。
表2：34只优质基金近5年的规模变化
从近五年历年回报角度看
若从2019年以来历年回报表现来看，其中大多数都在2022年或2023年跟随整体市场大幅震荡回撤而发生净值回撤，中断之前连年净值增长的态势。
2022年，34只产品中，只有金元顺安元启、华商新趋势优选、华商优势行业、中泰星元价值优选A、易方达供给改革、中泰玉衡价值优选A和华商润丰A等7只产品实现正回报；
2023年由于QDII和AI浪潮的推波助澜，实现正回报的产品数量增加到13只，如广发纳斯达克100ETF、国富全球科技互联人民币A、嘉实美国成长人民币、东吴移动互联A等，当年实现40%-60%不等的业绩回报。
纵观2019年迄今，仅4只产品保持了历年不败战绩，即缪玮彬的金元顺安元启，周海栋的华商新趋势优选和华商优势行业，以及胡中原的华商润丰A。
可以看到，缪玮彬除了2019年和今年前三季表现稍弱之外，2020年到2023年连续4年的表现都非常强悍，历年平均大幅领先沪深300逾40个点，尤其沪深300整体负回报的2021年-2023年，缪玮彬更是连续表现出稳定的高回报，这为其近五年录得287%的回报、将第二名拉开近40个点的差距，奠定了扎实的业绩基础。
当然，金元顺安元启录得如此突出的业绩，除了基金经理的管理手段之外，还有一个原因是，金元顺安自2021年以来对该产品持续“暂停申购”，将其规模控制在20亿元以下。
可比的是，华商新趋势优选和华商优势行业，先后在2022年和2023年出现规模爆发：前者一年内规模从18亿元暴增至99亿元，同期机构占比从47%上浮至71%；后者则从36亿元翻一番至77亿元，期间机构占比亦过半。
从为持有人赚取利润角度看
截至今年Q3，过去五年来上述34只优质产品为持有人赚取基金利润总额超过337亿元。其中，近5年单品利润总额超过10亿元的产品达到11只，占1/3强。
排名前3的是1只被动指数型产品和2只普通股票型产品，按排序从高到低依次是刘杰管理的广发纳斯达克100ETF、刘旭的大成高新技术产业A和杜洋的工银战略转型主题A，区间分别获得利润总额为87亿元、37亿元和30亿元。
值得指出的是，广发纳斯达克100ETF和大成高新技术产业A利润构成主要来自2023年、2024年，与它们升级为百亿级别基金的周期大体吻合。比如前者在2023年和2024年前三季，在规模暴涨和QDII指数产品风生水起的双重利好加持下，分别大赚63亿元和32亿元，填平2022年产生的逾11亿元亏损，成功扭转盈亏局势。而大成高新技术产业A今年前三季亦录得逾28亿元的利润，占近五年利润总额的76%。
与此不同的是，工银战略转型主题A近5年的利润构成，则主要来自2019年-2021年，这3年累计利润占其利润总额的94%。作为1只资产规模仅约30亿元的普通股票型产品，工银战略转型主题A在杜洋的管理下，近5年利润总额仅次于资产规模分别达到218亿元和146亿元的前两者，彰显基金经理的主动管理能力。
此外，易方达环保主题A、平安新鑫先锋A、易方达供给改革、工银物流产业A、中信保诚创新成长A、广发多因子等6只产品，虽然近5年复权单位净值增长率表现不错，分别录得158%、140%、207%、150%、122%和204%的增长，但在2022年、2023年出现大幅回撤，不仅抹平前期积累的收益，更导致近5年整体亏损。