下面我来为上面三个投资要点，提供更多的分析和依据。
比如说，我的券商只收我万分一的交易佣金，而我做私募，就敢收客户20%的利润提成，我和券商其实都是交易中介，券商是交易过户代办，而我给交易带来附加值。
中国地产狂飙的30年，基本上买房就是赚，选城市、选地段、选房型朝向对升值影响不大。如果您关心当下的地产二手市场，肯定不再是买北京燕郊，买上海嘉兴和买北京三环，上海内环的升值潜力差不多了，广州有些豪宅小区，同小区不同户型，当年新房差价很小，现在单价已经拉开10万+的差价，同地段不同小区，同户型也能拉开10万+。
未来这种分化，只会越来越厉害。作为卖家，中介是不是能够给你用足够的技巧？全力帮你营销、推荐、成交？就像地产开发商那样？作为买家，中介又是否会如实帮你调查，房屋的各项风险点和价值点？
开篇我们聊到，国外的房产中介费在交易总额的5-6%，而中国只有2%或者更低。在中国新房不是没有中介费，而是费用100%由开发商承担了。开发商为什么要付钱给中介？那是封口费。开发商套路太多，周边的楼盘是什么价格？环境配套如何？样板房里放的是不是缩小的家具？对口的小学进展的如何？政策会不会调整？售楼处门前一大片养眼的绿地，建成以后，会不会变成新建楼盘？
只要是个中介带你去看新房，就算他是文盲，哪怕他一言不发。开发商都要花巨资请他闭嘴，但凡他这个内行说几句真话，可能你就不会贵30%买开发商全是套路的期房。可惜一方面，中介很多不够专业，不足以代表买家的利益。另一方面，买家自己自信又自私，总想着跳过中介，省下那一个点的中介费。
我说我不建议任何有理性的购房者买新房，正如我不建议买新股一样。开发商和上市公司一个样，花巨资粉饰自己财报，营造一个热烈的打新的氛围，收买中介极力唱多。普通投资者面对这些提着镰刀的专业机构，都是韭菜。只有散户和散户菜鸡互啄，你才有占到便宜的机会。
第一是服务者和消费者之间的矛盾：我们双方在聊的这个房源信息到底是不是真的？你是不是在骗我？买房是极低频消费，中介有极强的冲动将单次交易的利益最大化，这个博弈模型十分类似旅游。
第二是经纪人和经纪人之间的竞争矛盾：你多卖掉一套房子，我就少卖一套房子少挣一笔钱。客户在高额返佣的诱惑下，也会参与跳单的行为。
第三是行业的周期性风险。中介行业每三年就一个周期，遇到经济下行或者楼市政策调整，行业就会遭受冲击，人员会流失，到下一个周期就得重新培养。又因为房地产有周期性，让中介无法长期累积经验和声望，不专业、低素质和极端短视的新人中介不断扰乱和冲击市场，侵害客户、进行恶性竞争。
经纪人合作网络，缩写ACN。把一套房产的交易流程给细化拆分成十多个环节：房源录入、房源维护、客源、撮合成交，等等，在同一笔交易里，如果有一笔房产交易成功了，不同的经纪人在不同的环节有所贡献，就都能拿到对应比例的佣金。
房源方这边，有五个角色：
第一个，房源录入人，把房源录入ACN网络的，分走整体佣金的10%；
第二个，房源维护人，维护业主关系，预约并陪同客户看房的，分走20%；
第三个，房源实勘人，给房源拍照录视频的，分走3%；
第五个，房源钥匙人，保管钥匙的，分走5%。
五个加起来，房源方这边的协作者拿走了41%。
余下59%是客源和签约成交人的分佣。客源这边又分为，
第一个，客源推荐人，也就是第一个接触、引入买方客户的人。
第二个，客源成交人，就是最终让客户签约、主导交易完成的人。
第四个，最后一个角色是交易/金融顾问，专门帮助业主、客户完成签约、贷款等交易手续的。日常我们所谓的“中介”其实只是这个工作，价值量很低。
客源这边没有那么明确分佣指引，只知道分佣最多的，是客源成交人。成交这人最终能拿到，59%分佣当中的60%左右。
本文为，星球：失明治疗所，首发原创。本文论据部分，大量参考和引用了，蔡钰商业参考，非商业使用。