一直在讨论一直没结果，不知道是不是讨论的人名下房产多还是怎么回事
那么，我们来看看影响房产税开征的几个主要因素。
1.房产产权问题。大家都知道我国的土地所有制是国有，而目前商品房产权时效最长为70年，看着更像是长期租赁权而不是真正的产权。如果不解决商品房产权预约问题，那么个人唯一自住房产税就不具备开征的基础；
4.刚需性住房家庭对房产税的接受度。就是说高房价地区低收入家庭对房产税的承受能力是否具备。比如深圳，三口之家拥有自住90平米房产一套，市场价值493.2万（2019深圳均价54800*90=493.2），那么该套房产每年需要缴纳3.95—24.7万的房产税（以美国房产税税率为例0.8%—5%）。要知道深圳的基本工资才2200元/月，也就是说三口之家不吃不喝，两个人的最低工资不够缴纳房产税，你惊到了吗？也许有的人会说普通打工族没有房也买不起房，那么就以深圳家庭收入为例，深圳目前家庭的年纯收入在10-15万，那么房产税将占到他们家庭纯收入的1/3以上，你认为目前可行吗？
5.商品房的价格何时回归自住价值。也就是说商品房的价格已经严重脱离使用自住属性，与收入的增长完全不匹配甚至是背离，要么房价下降要么居民收入增加。还是房价下降相对实际些。虽说这些年国家一直在进行房产调控，严进宽出，还时不时的地方调控。可两头漏风的袋子你捂一头管用吗？只是阻挡了一少部分经济能力不强的个人去炒房了而已，同时也给了机构炒房更大的空间，仅此而已。目前房产调控已经进入深水区，有点骑虎难下的窘境。
那么我们再来看看我国香港特区和日本，激进的房产调控政策带来的灾难性后果。
首先香港捅房地产泡沫后的经验教训：1997年7月1号香港回归，特首董建华在发表讲话时说：我担任特首后一定要把香港的房地产价格降下来，使年轻人买得起房，结得起婚，使各国在香港租得起房，办得起公司，我们将每年提供85000套廉租房。从此香港房地产市场一直跌了整整五年，房价跌掉了60%，出现了很多负资产家庭，GDP连续几年出现负数，经济萧条，失业率很高。直到2002年，香港特区政府才意识到对房地产的问题要特别慎重，恢复了一些有利房地产市场的政策，经济才慢慢复苏；
其次，日本捅房地产泡沫后的经验教训：1989年年末，日本政府开始鲁莽地捅泡沫，主要措施是两条：第一条把银行最终贴现率从1%在半年内迅速提升到6.6%（贷款利息就变成了8.6%）第二条把房屋买卖增值税从原来的20%上升到30%（即对三年以内的房地产买卖增值部分在交易的时候征30%的税），日本的资产泡沫开始破灭，股市从1990年1月的38900点一直跌到年底的22000点，半年以后日本的房地产也开始暴跌，而且一跌就不可收拾，从1990年一直跌到2002年，跌了12年，房地产价格跌掉了80%。日本的各行各业出现了一片萧条，很多企业歇业破产，日本的银行有两百多家（占全国银行数的25%）由于人们还不出房贷按揭而破产，日本经济从此走向颓废，政局不稳，20年当中换了15个首相，日本的股市至今还在9000点附近徘徊，房地产市场一直不景气，最近又被迫实行近似零利率政策。
因此对于房产税的征收，国家不能急，我们个人也不能急。有房的不要恐慌，没房的也不要幸灾乐祸。房产税的开征短期阵痛长期利好，最终一定会给我们绝大部分人一个满意的答复。
谁都清楚资产价格过高会带来隐患、政策制定者们比我们清楚90年代的日本发生了什么、谁都知道财富分配不均和社会流动性会带来结构性问题。
但另一方面，谁也都清楚房地产(包括土地出售、房屋建造、房屋销售、家装家电)为我国的经济稳定增长和税收带来多大支撑、银行都喜欢贷款给开发商和房贷(即使通过其他贷款名义)因为知道风险低、谁都知道很多贷款背后是不动产的抵押、谁也不清楚加税会不会引起房产价格过度下跌而导致系统性风险。
在如今国际不确定因素依然存在的情况下，政策以稳字当头。
那有人问，最近不提出了稳步推进房产税吗？
首先，中央不这样表态，老百姓可能就把房子买到天上去了(想想08年股市)。房住不炒的定调也一定程度上节制了地方政府和开发商(避免之后算账)。
房价下落，征房产税应该慎重考虑
肯定沒有時間表。你看看這些財富掌握在誰的手上就明白了。
暂时没有，看这次两会有没有可能定下来
大律云小程序免费咨询专业律师
广播电视节目制作经营许可证号：(京)字第21738号电信增值业务经营许可证号：京B2-20214353