300万房产还送水果摊主吗?老人被认定无民事行为能力!摊主回应↓

老人被法院认定为“无民事行为能力”

家属或就监护问题进行诉讼

水果摊主称“诉讼就诉讼”

法院判决:

老人无民事行为能力

老人亲属曾出示一份病例

显示老人于2017年7月已被确诊为老年痴呆症

老人妹妹申请认定老人为无民事行为能力人

法院于2021年2月3日予以立案

2021年5月8日,上海宝山法院作出终审判决,认定老人为无民事行为能力人。

判决书显示:司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心接受法院委托,于2021年4月14日出具鉴定意见书:被鉴定人患有器质性精神障碍,目前应评定为无民事行为能力。

水果摊主小游对鉴定结果表示认可。

他的代理律师高律师表示,后续老人的家属很有可能向法院申请指定监护人,要求法院指定家属作为老人的监护人,但他认为应当尊重老人的意愿,让意定监护人小游作为老人的监护人。

老人家属:

要求成为指定监护人

5月18日,老人家属告诉记者,法院判决认定老人现在是无民事行为能力人,脑部有器质性病变。

老人家属吴女士表示,目前的结论是老人无民事行为能力。“如果是一个正常人的行为的话,那我们会立即放下这件事情,因为那是老人的选择。”

老人家属的代理律师表示,无民事行为能力确定之后,接下来就触发了监护人职责,失能的老人需要监护人。

老人家属表示:未来她们有义务监护老人,将通过诉讼,要求成为老人的指定监护人。

“现在网络上的都觉得我们是为了300万的房产,而事实上我们的初衷不是这样子。”

“如果说我们的初衷就是为了房产,那2017年的时候,水果摊主就不可能有机会介入。”

水果摊主小游回应:诉讼就诉讼

小游表态,老人家属现在找来,“以后要诉讼就诉讼好了”,他之后还是会一直照顾老人。

不少网友猜测,老人亲属拿到了这份无民事行为能力的判决后,可能会以此为依据,要求法院推翻老人2019年办理的意定监护和遗赠扶养协议,并诉请法院指定自己为监护人。

有专家分析,在此次判决后,如还有后续诉讼,那么2019年老人在做意定监护公证时,是否有完全民事行为能力,会成为案件的争议焦点。

事件新进展曝光后

再次引发网友热议

有网友质疑老人亲属的动机

遗产应该给谁?网友看法不一

目前老人已年近九旬

监护人和遗产归属又再起波澜!

对此你怎么看?

希望老人能安度晚年!

【胖丁、小主综合编辑】

新民晚报官方网站xinmin.cn2024Allrightsreserved!Tech-vm-2-10

THE END
1.300万房产赠水果摊主案二审宣判:法院驳回老人亲属上诉请求88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。5月17日,上海二中院对该案作出二审判决。老人签订《遗赠扶养协议》将房产赠予水果摊主 马某与妻子生前育有一子。2011年、2017年,马某的妻子、未婚未育的独子https://baijiahao.baidu.com/s?id=1799289781569803090&wfr=spider&for=pc
2.老人300万房产送水果摊主二审宣判:驳回上诉,维持原判【老人300万房产送水果摊主二审宣判:驳回上诉,维持原判】据上海二中院:88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。5月17日,上海二中院对该案作出二审判决。 https://m.gmw.cn/toutiao/2024-05/17/content_1303739525.htm
3.新浪热榜老人300万房产送水果摊主二审宣判【#老人300万房产送水果摊主二审宣判#:驳回上诉,维持原判】据上海二中院:88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。5月17日,上海二中院对该案作出二审判决。 ?(上海二中院) ? https://sinanews.sina.cn/native_page/quanzi_932432679423320065.html
4.上海二中院对老人300万房产赠水果摊主案来自澎湃新闻【上海二中院对老人300万房产赠水果摊主案作出二审判决:维持原判】#老人300万房产赠水果摊主案二审维持原判# 88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。5月17日,上海二中院对该案作出二审判决。(上海二中https://weibo.com/5044281310/OeHVk9bIR
5.上海老人300万房产赠水果摊主案二审宣判:驳回亲属上诉请求00:00 / 00:00 倍速 当前设备不支持播放 你可以 刷新 试试 70017001.199-c63fe0ae740f8d0e3ad6f0f4b515e76f 上海老人300万房产赠水果摊主案二审宣判:驳回亲属上诉请求 2024-05-17 19:54 发布于北京|35 观看 0 评论 收藏 分享 手机看伍视频 粉丝9.1万|关注0 +关注 https://new.qq.com/rain/a/20240517V09MTZ00
6.百姓微律所老人300万房产赠水果摊主遗产纷争何解特别是房产继承纠纷,由于家庭成员关系复杂,容易牵扯到非直系亲属,加上房产价值不菲,发生的争议较多。那么发生遗产纠纷该怎么办?关于遗产继承有哪些误区?腾讯新闻与大象新闻共同推出“百姓微律所”系列公益普法直播栏目,邀请专家律师针对热点事件,以案释法,进行主题法律科普。本期为系列第三期,邀请的嘉宾是北京市中伦文德(https://www.hntv.tv/yc/article/1/1738484524103827458
7.上海老人将300万房产赠水果摊主案二审维持原判:房屋及屋内财物归上海老人将300万房产赠水果摊主案二审维持原判 :房屋及屋内财物归水果摊主所有 2024-05-17 18:14:3400:100来自湖北省新浪微博 QQ QQ空间 微信展开 下载客户端 0 相关新闻 其他新闻 上海老人将300万房产赠水果摊主案二审维持原判 :房屋及屋内财物归水果摊主所有 每天入不敷出,儿子的学费都是借的,面对65万的补贴http://js.ifeng.com/c/8Zf9CuQj8Rk
8.上海二中院对老人300万房产赠水果摊主案作出二审判决:驳回马某新闻 体育 汽车 房产 旅游 教育 时尚 科技 财经 娱乐 更多 无障碍 关怀版 登录 视频加载失败,可以 刷新 试试 00:00/00:00 推荐 已经到底了 上海二中院对老人300万房产赠水果摊主案作出二审判决:驳回马某亲属的上诉请求,维持原判。灵异事件探索 2024.05.18 21:12 分享到 https://www.sohu.com/a/779821767_121453799
9.2020.11.19《老人赠300万房给水果摊店主,无须理会恶意揣度》最近,上海一位88岁的马老先生做出一个让旁人“无法理解”的决定。他决定在百年之后,将价值300万元的房产留给楼下摆水果摊的小游。此事引发网友热议。有人担心老人被骗,有人揣度这摊主别有用心,事实真的是这样么?独自生活的老人如何养老?遗嘱的背后有怎样让人唏嘘的故事,一起进入今天的《民生新干线》板块。以上https://m.ximalaya.com/yule/21221728/356551266
10.独居老人300万房产赠水果摊主案,二审宣判独居老人300万房产赠水果摊主案,二审宣判 88岁的独居老人马某生前将300万元房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。17日,上海二中院对该案作出二审判决。二审法院认为,刘某在与马某共同生活期间,尽到生活上的照料和精神上的赡养,并在http://legalinfo.moj.gov.cn/pub/sfbzhfx/zhfxfzrd/202405/t20240520_499069.html
11.老人将300万房产赠水果摊主遭亲属质疑“动机不纯”?随后,老人让小游一家五口住进自己家里。2017年,老人带着小游到上海普陀公证处办理了意定监护,同时决定将自己价值300万元的房产都留给小游。 老人和摊主之间这种胜过亲情的关系看哭了许多网友。 老人亲属:老人痴呆赠房或非出自本意 此事经媒体报道后,老人亲属突然发声。11月24日,亲属表示,他们看了新闻才得知老人http://share.gaomi.net/wap/thread/view-thread?tid=23937