法官不再只是“堂上坐” 让“如我在诉”具象化

法官不再只是“堂上坐”让“如我在诉”具象化

一房四个产权人，二十三年未完成过户，家人变故，当事人焦虑难安，如此“罕见”又让当事人“糟心”的案件该如何解决？

【基本案情】

2001年5月，甲将一间平房出售给乙，乙将其自有的平房以及购买的甲的平房出售给丙，另有丁将其自有平房一并出售给丙。同日，四方当事人一起与临江市某建筑公司签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，将上述三户房屋一并拆迁后，回迁安置本案案涉楼房，产生的扩大面积款由丙补齐。

【审理过程及结果】

临江市人民法院受理该案件后，承办法官提前对卷宗和起诉书进行审阅，发现当事人起诉的被告和阐述的事实与理由不符且提供的证据并没有达到完整的证据链标准。经过与代理人询问案件产生的背景，得知其准备申请追加当事人。可开庭当日申请追加，不仅法官不了解被追加的当事人的信息，且需要再次开庭，会增加当事人诉累。

考虑到上述情况，法官决定将审判工作向庭前延审，将应当补齐的材料告知一次性补齐，并根据案件事实就可依职权调取的证据在庭前调取完毕，做好庭前准备工作。但经过沟通得知，被追加当事人对此事非常抗拒，不愿配合。法官考虑到案情及各方当事人的年龄、家庭等实际情况，决定与被追加的当事人联系。

【后语】

案件审结后，原告家属向法院和法官送来了锦旗以表示感谢。很多人认为，法官办案一般都是高高在上地坐在审判席上，但为了实现公平正义和当事人的合法权益，大多数时候，他们或是穿着水靴穿梭田野、或是顶风冒雨东奔西走，庭审只是他们工作的一小部分。在现实工作中，他们“走出去”的身影才是“如我在诉”的具象化写照。