近日，界面新闻从多个短剧制作方获悉，优酷发布了全新的分账规则，独家短剧S级单价定为16元，A级单价定为8元，同时引入拉新系数这一指标来激励短剧制作方创作更多优质内容。
对比新旧分账规则后，界面新闻发现，优酷大幅提高了短剧单集分账上限，而且还将综合短剧播出期间的站外营销、渠道引流、会员转化等数据计算出的拉新指数，设定会上下浮动的分账收入。
具体来看，此前优酷独家短剧S级单价为6元，A级单价为4元，此次调整之后，单集定价分别上浮167%和100%。在引入拉新系数之后，数据表现好的短剧分账收入最高还可以上浮120%，但数据表现不好的最低仅能获得分账收入的40%。
从分账规则的调整可以看出，优酷加大了对短剧的投入力度，想要吸引更多优质短剧内容在优酷独家播放。
2020年前后，一些长视频平台就开始布局短剧，优酷是其中之一。但长视频平台对短剧的态度整体偏保守，发展速度也远不如抖音、快手等短视频平台。其中，优酷仅仅上线了独立的短剧频道，腾讯视频推出了播放短剧内容的“十分剧场”，芒果TV则有“大芒短剧”，而爱奇艺迟迟没有动作。
爱奇艺CEO龚宇此前接受媒体采访的表态，也在一定程度上反映了长视频平台对短剧不太积极的原因。在他看来，短剧与爱奇艺影视主体业务的审美、人才类型、商业生态差异非常大。
但爱奇艺今年也坐不住了。上个月，该平台开始积极布局短剧，推出“短剧场”和“微剧场”，分别播放单集时长在5至20分钟左右以及1至5分钟左右的短剧，并将把70%以上的收入分给内容出品方。
从谨慎尝试到大幅投入，长视频平台对短剧的态度发生改变，主要是因为短剧太火了，且给抖音、快手等平台带来了诸多正向收益。
艾媒咨询发布的《2023-2024年中国微短剧市场研究报告》显示，2023年，中国网络微短剧市场规模近374亿元，同比增长近268%，预计2024年市场规模将超500亿元，2027年更超过1000亿元。
平台方面公布的数据也印证了上述趋势，截至今年7月，快手平台短剧日活用户达3亿，每日观看10集以上的用户约1.4亿，同比增长55.3%；抖音短剧付费用户比去年同期增长10倍，付费金额增长5倍。
此前，“优爱腾”（优酷、爱奇艺、腾讯视频的简称）面对短视频的冲击，还能集体抨击短视频大量盗版、二创长视频剧集，破坏审美和思考，但短剧走红之后，用户原本对剧集的注意力也大量转移至短剧，迫使长视频平台出手。
一位长视频行业从业者对界面新闻表示，剧集和综艺内容存在很大的不确定性，各个平台每年都会押宝几部S级剧作品，但并不是每部作品的市场反馈都能达到预期。“今年爱奇艺在剧集上就没有出现像去年《狂飙》一样的爆款，很多付费用户也会流失到内容更有吸引力的平台。”
显然，长视频平台希望通过短剧吸引用户的注意力，同时平衡长剧集和综艺的不确定性风险，但长视频平台的短剧能否达到短视频平台那样的表现，目前还很难说。
在一位视频行业观察人士看来，短剧是在短视频平台的内容分发机制、商业模式下诞生的，和长视频平台整体的运营逻辑有较大差异。
去年长视频平台的运营情况在一定程度上可作为佐证。云合数据发布的微短剧榜单显示，2023年长视频平台表现最好的短剧是腾讯视频推出的《招惹》，分账票房达到2000万元，创下了当年长视频平台微短剧分账的新纪录。但同期也有大量微短剧在长视频平台的分账收入仅达到百万元。
不过，在多个短剧制作方看来，市场上有不一样的运营模式、有更多的选择是一件好事，他们可以选择更适合的模式发行短剧。
据界面新闻了解，在短剧发展初期，主要的制作方是MCN机构，他们更擅长投流模式。但随着短剧的火爆以及内容制作上的优胜劣汰，越来越多影视机构加入，他们更熟悉原来长视频平台的分账模式，对短视频的投流未必擅长。
也有从业者认为，长视频平台在短剧上投入更多资源，将有助于短剧的精品化，制作方可以把更多成本投入到内容制作上，而不再是像之前那样尽可能压缩制作成本，提高投流预算。
今年6月，国家广播电视总局发布“最严短剧新规”，设立了清晰的审核机制和标准，短剧面临更加严格的监管。越来越多的从业者也希望短剧能够快速精品化，降低粗制滥造对短剧行业整体的负面影响。长视频平台选择在此时加大对短剧的投入，也必然看中了这个分走更大蛋糕的机会。