世界正在迎来百年未有之大变局，面对越来越多的不确定性，在人生每个重要关头，都不能踏错河流。
工作如此，投资如此，买房如此，高考也是如此。
2023年，全国高考报考人数1291万人，大学生毕业生1158万人，双双创下历史新高，大学生整体过剩已成常态。
世界在变，时代在变，社会在变，经济发展模式也在变。没有永远高热不退的专业，也没有始终屹立不倒的大学。
选好城市，正在变得越来越重要。选大学仍旧是第一位的，但如果选错城市，人生或许会绕上不少弯路。
那么，哪些是高考意义上的好城市？
01
教育大城之一：
本科高校最多的城市
第一类是教育大城。
高校越多，大学生越多，教育实力越强，整个城市的创业创新氛围就越浓厚，知识溢出效应也更突出，高新产业的集聚效应也会极为凸显。
最新数据显示，截至2023年6月，全国共有3072所高等学校，其中普通高校2820所，含本科院校1275所、高职（专科）院校1545所。
这些高校，主要集中于北京、上海、南京、武汉、广州、成都、西安等城市，集中于传统大区中心。
衡量教育大城的第一个指标是高校数量：
如果将本科、专科院校都涵盖在内，我国内地大学10强城市分别是：
北京（92所）、广州（84所）、武汉（83所）、郑州（72所）、重庆（71所）、上海（68所）、西安（63所）、长沙（59所）、成都（58所）、天津（57所）。
正如城市有行政级别、城市能级之分，大学也有本科、专科及双一流之别。
全国2800多所普通高校，但本科院校占比不到一半，很多城市高校看似众多，但多是专科院校在数量上的贡献。
因此，衡量高校的含金量，更适合的指标是本科高校，这是全国本科大学最多的城市：
北京（67所）、武汉（46所）、西安（44所）、上海（40所）、广州（38所）、南京（34所）、天津（31所）、成都（29所）、杭州（28所）。
值得一提的是，无论是全部高校还是本科高校，深圳、苏州、宁波、东莞、佛山、南通等万亿级经济强市，都处于垫底位置。
与之对比，东北F4——沈阳、大连、长春、哈尔滨——的高校数量、本科院校数量均位居前列，整体实力远高于深圳、苏州等新晋崛起的经济强市。
这也说明，东北虽然经济不复以往，但底子还在。
02
教育大城之二：
在校大学生
衡量教育大城的第二个指标是大学生数量：
套用港口的概念，城市有空港、陆港和海港，而大学则是名副其实的“人才港”。
在校大学生数量越多，说明高等教育资源越丰富，作为后备军的高学历人才越多，整个城市的发展潜力也就更大。
根据各地2022年统计公报数据，广州、郑州、武汉、重庆、成都、北京、西安7城在校大学生破百万。
当然，这里的在校大学生，包括本科生、专科生和研究生，只是宏观意义上的大学生。
作为TOP3城市，广州、郑州、武汉的在校大学生分别达到165.1万、139.6万、133.3万，与各自常住人口相比，几乎每10个人中就有一个在校大学生。
当然，大学生众多，只能说明高校规模之大，难以说明综合实力之强。
硕士博士设立门槛更高、招生标准更高，不是每个学校都有研究生培养资格。在全国2800多所高校中，拥有硕士点的只有600多所，而有博士点的更是凤毛麟角。
因此，在学研究生数量，可作为衡量高等教育质量的另一个参考指标。
以在学研究生来看，超过10万人的城市共有9个：北京、上海、武汉、南京、西安、广州、成都、杭州、重庆。
北京，无冕之王。一个体现是，今年北京的硕博毕业生人数，首次超过了本科生。这座拥有34所双一流高校、众多科研机构的“首善之区”，生动诠释了“硕士博士遍地走”的场景。
从在学研究生来看，武汉超过广州，但广州依旧不弱，而作为大学生第三城的郑州却滑落到15名开外，而位列大学生十强的石家庄则排到了20名之外。
郑州的在学大学生比武汉犹有过之，但在学研究生仅有6.55万人，仅为武汉19.66万人的1/3左右。
石家庄在校大学生总量与南京不相上下，但在学研究生仅有2.8万人，相当于南京（19万人）的1/6。
与之相似，昆明、南昌等省会也是如此，这就是教育大城与教育强城的区别。
03
教育强城：
双一流大学
高校数量之多、大学生之众，只能说明教育规模，难以说明实力之强。
衡量教育强城的标准有二：一个是双一流大学，另一个是世界500强高校。
先看双一流大学。
双一流大学，于2017年推出，每隔5年更新一轮，取代了传统的985大学、211大学的评价体系。
2022年，第二轮双一流大学名单发布，共有147所高校入围，几乎每个省份都来者有份，但不同城市之间的实力极为悬殊。
全国双一流高校最多的10个城市：
北京（34所）、上海（15所）、南京（13所）、广州（7所）、武汉（7所）、成都（7所）、西安（7所）、天津（5所）、长沙（4所）、哈尔滨（4所）。
可以看出，可以看出，一流院校主要集聚于四大直辖市，以及其他主要省会城市，基本都是传统的大区中心。
相比而言，一些明星城市，双一流大学屈指可数。深圳、苏州、厦门、宁波、济南、郑州等各自只有1所高校入围。
即使是欠发达地区，也有双一流高校入围，如海南、宁夏、青海、西藏等地。
不过，由于第二轮双一流将一流大学与一流学科高校混在一起，而且不乏区域均衡的考虑，失去了传统985与211的识别度。
不过，双一流大学是通过学科来体现的，入围学科数量的多少，足以作为大学及城市教育实力的参考资料。
这是各大高校一流学科排行榜：
当然，跻身双一流，未必说明高校实力突出，但成为双一流，却能得到来自国家、省市大量财政资金的扶持，发展自然如虎添翼。
高校实力不算发达的河南很有代表性。河南拿下了两所双一流大学，一个是郑州大学，一个是河南大学。
这两所高校，在日常的行政教学开支之外，还获得了河南75亿资金的重磅扶持，其中省财政分别安排郑州大学50亿元、河南大学25亿元的“双一流”建设引导资金。
所以，双一流大学，未来会强者恒强。
04
教育强城之二：
世界500强高校
第二个指标是世界500强高校。
大学排名榜单五花八门，真正具有可信力的只有4个：QS、U.S.News，泰晤士、上海软科。
四大榜单，分别来自英国、美国、英国和中国，其中软科是来自上海的一家高等教育评价机构，但榜单的公正性得到国际范围认可。
香港今年推出的高才计划，就以世界百强大学为评价标准，采用的正是这四个榜单；日本等地的人才绿卡，也赋予四大榜单TOP300强高校以更大的加分权重。
这四个榜单有何不同？
我们以至少进入3个世界榜单为前提进行筛选，根据各大排名进行加权，共有32所内地高校跻身其中。
从高校来看，4大榜单全部跻身200强的只有8所高校：
清华大学、北京大学、浙江大学、上海交通大学、复旦大学、中国科学技术大学、南京大学、武汉大学。
这正是赫赫有名的清北+华东五校，再加上最新晋级的武汉大学。
当然，一向被视为教育洼地的深圳，却有南方科技大学、深圳大学跻身多个世界大学排名，这与公众的传统认知形成冲突，背后或许不无深圳经济强市的加持，也与深圳在国际化、学术层面的投入不无关系。
与之对比，由于国际评价标准的不同，国际大学排名，向来是理工科高校更占优势，而以文科为主的高校相对被低估，中国人民大学宣布退出各大排名就是例证。
不过，无论是哪一份榜单，都指向了一个共同的结论：
中国的大学尤其是一流大学主要集中于北上广以及部分强省会城市，南京、武汉、西安遥遥领先，而深圳、苏州、无锡、佛山等经济强市在高等教育上并不突出。
05
有钱之城：
经济强市、强省会
中国城市，正在迎来新一轮大洗牌。
在某种程度讲，城运即未来。选择竞争力强劲的赶超之城，还是经济人口持续收缩的地方，区别越来越明显。
这是2022年全国百强城市：
其中，万亿GDP城市已经扩容到24个，南方18个，北方6个，广东江苏各占4席，浙江山东福建各2席。
在万亿城市之外，还有一些经济强市，正在破局。
目前，9000亿量级的有江苏常州、山东烟台，2023年大概率跻身万亿俱乐部。
而在8000亿量级，还有河北唐山、江苏徐州、辽宁大连、浙江温州等城市，未来几年有望晋级万亿。
当然，在一众城市中，进步最大的当属强省会。
借助强省会战略，省会聚集和吸引了来自全省的教育、科技、文化、医疗及产业资源，因此发展快于一般城市。
过去10年，以合肥、福州、济南、太原为代表的省会城市，GDP排名不断跃升，未来还有望继续抬升。
06
发达之城：
人均GDP、人均收入最高的城市
GDP总量高只能说明规模大，不一定代表城市更为发达。
相比而言，人均GDP和人均收入是更好的参考指标，两者结合就能看出哪些城市究竟只是大，还是大且强，抑或小而美。
这是2022年人均GDP最高的20座城市：
令人疑惑的是，与大众习以为常的GDP排行榜完全不同，人均GDP十强城市，不仅罕见出现四个中小城市的身影，而且状元与榜眼之位都被西部普通地级市所垄断。
这些地市，都有一个共同特点：家里有矿，且坐享大宗商品价格暴涨的狂欢。
榆林、鄂尔多斯是煤都，克拉玛依是石油大城，海西州也拥有众多矿产，这些城市在能源价格一路高涨之时，往往一飞冲天。
然而，一旦能源周期逆转，这些地方的经济往往也会面临巨大震荡。
所以，衡量城市发达程度，要排除资源型城市，这与人均收入相结合体现得尤为明显。
这是2022年城镇居民人均可支配收入最高的城市：
第一类，上海、北京、苏州、杭州、广州、深圳、宁波、南京、无锡等经济强市，无论人均GDP还是人均收入，双双位居前列，这些城市可视为发达地区。
第二类，鄂尔多斯、克拉玛依人均收入却排在30名开外，榆林、海西州，人均收入更是排在50名之外，这些地方居民并没有想象的那么富。
第三类，东北一些地市，不只是GDP总量被赶超，人均指标也逐渐落后，沈阳、大连等地都是如此。
第四类，重庆、成都等地，虽然GDP跻身前十，但人均GDP却排在50名开外，而人均收入也排在40名之外，这些城市并没有想象的那么发达。
当然，无论是总量还是人均指标，都只能作为参考，不能一概而论。
07
拼命建大学：
教育经费充足的城市
有钱的城市，自然有财力拼命建大学。
虽然教育经费不等于教育实力，但没有充足的经费，巧妇也难为无米之炊。
我国高校有部属高校与地方高校之分，一般部属高校经费相对充足，但部分财大气粗的地方高校，同样位居前列。
这是2023年主要高校教育经费排行：
从部属高校来看，教育经费最为充裕的10所高校：
清华大学、浙江大学、上海交通大学、北京大学、中山大学、复旦大学、哈尔滨工业大学、山东大学、同济大学、武汉大学。
一般而言，理工科院校教育经费普遍高过文科院校，而高校所在省份财力更为充沛的，教育经费也就相对更为充裕。
这是部属高校，还有一些大学作为地方高校而存在，其他不乏经费爆棚的存在。
这是2023年部分地方高校教育经费排行：
这其中，深圳、郑州是代表。
深圳虽然教育资源不发达，与北上广存在巨大差距，但深圳本身经济实力突出、财政实力雄厚，对辖区内的龙头高校的扶持力度相当突出。
深圳高等教育经费投入预算超过200亿元，投入规模仅次于北京、上海。其中，仅深圳大学获得教育经费就超过50亿元，追上一些传统名校，甚至超过兰州大学等中西部众多985高校。
郑州是强省会的典型。河南是人口大省，但整个河南迄今仍无一所985高校，就连211高校也只有一所：郑州大学，自然能获得更多财政支持。
当然，一省只有一所顶尖大学的地方还很多，但只有强省会或经济强市，才能提供强大的支持动力。如果本身的经济底子就比较弱，即便想要支持首位大学，恐怕也是有心无力。
更关键的是，落后地区恐怕连过去的教育优势都无法保持。
08
就业强城：
人口流入地
人口涌入之地，大学生就业所向之城。
用脚投票，这是最大的现实。
孔雀东南飞，人口流向是经济发达与否的重要标志。只有经济产业发达、就业岗位多元化、就业资源充足、薪资水平和升职空间突出的城市才是首选。
2010-2022年，谁是人口吸引力最强的城市？
可见，深圳、成都、成都位居前列，年均人口增量都在50万以上，堪称过去10多年来抢人大战的最大赢家。
而西安、郑州、武汉、杭州、重庆、长沙、苏州等城市，年均人口增长也超过20万，均为人口吸引力最强的地区。
相比来看，天津、兰州、呼和浩特、长春、唐山、哈尔滨等北方城市处于垫底水平。
而哈尔滨人口不增反降，已经跌破了千万大关，自此东北再无千万人口大市。
这还是过去12年的整体情况。由于当时人口还在增长，这其中不乏来自人口自然增长的贡献。
如今，全国人口大盘见顶，多地自然人口出现负增长，抢人大战从过去的来者有份，变成了零和博弈，竞争只会更加白热化。
当然，随着国际大形势变化，外贸开始遭遇挑战，国内大循环的重要性日益凸显。
人口众多，且拥有超大规模市场的内陆地区，成了这一战略的重要受益者。相比而言，一些竞争力较弱的沿海地区，开始面临挑战。
这是未来人口流向的最大变局所在。
09
就业之城：
985毕业生都去了哪里？
就业所在地，尤其是名校毕业生的去向，可谓至关重要。
作为经济大省和产业大省，广东、北京、上海、浙江、江苏几乎是所有985大学毕业生的主要流向地。
人往高处走，人跟产业走，孔雀东南飞背后的道理正是如此。
根据主要985高校毕业生去向分析，不难看到，发达地区高校的第一就业地无一例外都是本省本市，如华南理工大学超过3/4的毕业生留在广东，上海交通大学近1/3毕业生留在上海。
当然，如果经济不差，或者省内有强省会的支撑，高校毕业生也会还有相当比例留在省内就业，南京大学、四川大学、山东大学等都是如此。
与之对比，经济欠发达，或者竞争力不够强劲的地区，由于就业岗位不足，即使拥有众多名校，也很难真正留得住大学生。
哈尔滨工业大学和吉林大学，都是老牌985高校，但留在当地就业的毕业生却不到3成，大量学生最终成了广东、北京、上海等地的人才蓄水池。
武汉和合肥成了例外。
武汉是我国大学生人数最多的城市之一，但如何留住百万大学生，一直是城市发展的困扰。
近年来，随着“留汉工程”的推进，加上武汉高新产业的崛起，重点高校毕业生留在湖北的比例有所反弹。
此外，安徽坐拥中国科学技术大学这一世界200强高校，但大多数毕业生都去了“包邮区”就业，这不能不说是安徽的尴尬。
当然，近年来，合肥借助最强风投城市开始崛起，建立起包括集成电路、新型显示、新能源汽车为代表的产业体系，未来在留住名校毕业生上将会拥有更大话语权。
10
几个建议
千万不要选错城市。
当然，选城市的前提，在于已经做好了高校层级的优先排序。显然，985高校拥有最大的优先级，其次为211高校。
如果在两个985或211高校之间犹豫，或者选择空间只剩下二三流高校，那么选好城市无疑就很重要。
这里有几个原则：
其一，尽量到大城市去。
大城市不仅教育资源更发达，就业空间也更广阔。无论是为了开阔视野，还是为了未来的工作，大城市都是最基本的。
其二，避开四无城市：既不属于省会，也不是经济强市，也不是大都市圈成员，更不靠近就业所在地的城市。
这些地方，过去因缘际会，获得名校落地，但一无财力，二无优势产业，三无充分的就业空间，未来发展必然堪忧。
其三，重点高校优先选城市，普通高校选城市兼顾选专业。
如果分数达到重点线以上，那么选择城市就有了优先级。
如果只能触及普通高校，那么选择城市的同时务必要考虑好专业，哪些专业符合未来的发展趋势，哪些专业能实现自己人生的价值，一定要考虑清楚。
其四，城市群时代，不一定都要挤到北上广。
北上广的经济、产业和教育无一不发达，但这三大城市竞争也最为激烈。
那么，可以退而求其次，选择都市圈或城市群内的高校，京津冀、长三角和珠三角，既不脱离大城市，又靠近就业所在地，这是更为理性务实的选择。