*近总有人向我咨询，现在是买房的好时机吗？其实，这个问题可以换个方式问，就是房价在未来还会涨吗？这无疑是当前世界上*难回答的问题之一。但碍于朋友关系，或是别人还是认可你是一位专业人士，所以很多时候我也是勉为其难的回答了。
1、如果是*，那么还是谨慎点，即便未来房价还会涨，也不会*，所以不会有很高的利润率。
2、当然如果你的钱多的不得了，需要做资产配置，且一定要配置房产的话，那就买一线城市*区域的房子。起码美国和香港的经验告诉我们，即便是发生金融危机，*区域的房价下跌幅度较小，且一旦经济复苏很快就弹上来了。
答案已经给完了，但是除了答案之外，带给我更多是对中国房地产市场的思考。
*近的很多时候，我会去思考，为什么这个时候会有这么多人来咨询是否是买房的好时机。我想还是跟二大背景有关系：
第2背景，受目前严厉条款和银行信贷收紧的影响，部分城市出现成交量下降，并且部分区域的房价出现了松动。这使得一部分想要继续配置房产的富人和没有进场的刚需客户开始有点蠢蠢欲动，希望抓住这个历史“相对的低点”。当然他们也不确定是不是真的是低点，还是会成了接盘侠。所以，才会有这么多人来咨询我这位他们眼中的“专业人士”。
在过去几十年，中国房价之所有如此的*，这里有一个经常被专家们忽略的问题——分配机制。说到分配问题，大家估计立马就想到了是收入分配问题。当然，收入分配问题当然是很重要的。其实，从国家宏观层面上来看，影响房价很重要的一个因素还有人口分配的问题。下面我简单阐述一下：
一二线城市的高房价与收入分配机制也有很大的关系。目前收入分配机制*终也可能导致的财富二八定律——20%的人拥有80%的财富。在中国财富集中度更高，之前十一届政协委员蔡继明说：“中国权威部门的一份报告显示，0.4%的人掌握了70%的财富，财富集中度高于美国。”这就使得中国80%（有可能更多）的房子被20%人买到了，从经济学原理来看，这20%的人就可以调节着房价。从国外一些发达国家发展史来看，*城市（国内一二线）的房子无疑是很抗通胀的，作为富人保住财富的方式再合适不过了，他们除非在缺钱的时候才有可能卖掉房子。当然，这是一个思考逻辑上的推测，不作为呈现给大家的结论。
以上是我个人从另一个角度对过去几十年房价上涨的思考，至于思考后的结果也不需要我来开药方了，因为是显而易见的，只是难以做到而已。