随着ofo单车倒下，摩拜单车被美团吞并，共享经济经历短暂辉煌之后彻底沉寂下去。在回顾共享经济兴衰史时，可以发现共享单车已经脱离了共享模式，共享经济是把原有的东西拿出来共享，优化资源分配，但共享单车是买了一堆东西来租给大家，本质上还属于租赁经济。
在共享经济模式中，Steam与苹果的家庭共享模式才是更加有利于消费者的选择。我们在Steam上购买游戏，在苹果AppStore购买软件服务，免不了收到他人的“借号”申请。小黑就遇到过朋友向小黑借游戏账号，当时出于账号安全考虑，婉拒了对方。
▲苹果家人共享
AppStore上也是一样，小黑在AppStore上订购了大量软件与服务，这样内容自己一个人用未免有点可惜，好在苹果开放了家人共享功能，小黑一个人购买，全家人都能享受这些服务。
一人买单，全家享福
家人共享功能不难理解，就是其中一个家庭成员购买内容与服务，其他成员都能共享。根据苹果官方的解释：Apple家人共享可让最多六位家庭成员轻松共享iTunes、iBooks和AppStore购买内容、AppleMusic家庭会员资格和iCloud储存空间方案。您的家人还可以共享相簿、日历和提醒事项，甚至帮助定位彼此丢失的设备。
就小黑个人体验来看，所谓的六位家庭成员共享包括小黑自己，也就是一位苹果用户可以跟五位家庭成员共享内容。
▲设置中家人共享
▲可通过短信邀请五位成员
▲共享内容
苹果内购是苹果为APP内购买虚拟商品或服务提供的一套交易系统。比如在某个App中购买了一本书，可在所有家庭成员AppleID设备的App中免费获取这本书，而不需要借助App本身的账号体系，即使某个成员在App中删除了这本书，其他成员也可免费重新获取。类似的还有AppleMusic的按月订阅，用户购买后会每月自动续费，一人购买，全家共享，除非用户手动取消或者开发者下架IAP项目。
实际体验的局限性
苹果家人共享，听起来是一件有利于用户的大好事，实际体验起来却有点不尽如人意。首当其冲的便是苹果内购项目，小黑在picsew长截图软件中购买了专业版服务，然而家庭中另外一个用户下载时发现仍然需要重新购买。
▲已付费内容仍不能共享
询问客服后，小黑得知内购项目取决于开发者自己，若是开发者允许用户共享，家庭成员才能免费享用，否则只能单独购买。想通了这一点之后，小黑挨个试了四五个App，发现除了AppleMusic之外，其他几个均不支持共享。其中网易云App会员订阅没有在AppStore中付费，因而也不能在家庭成员中共享。
苹果内购中的网易云App会员订阅价为15元/月，一年合计180元，而小黑购买的一年折扣价仅为82元，换言之，除非小黑找到3个以上成员共享，否则等减价时购买会员远比家人共享更加省钱。
▲AppleMusic个人版与家庭版
当然，网易云会员只是个例，苹果自家的AppleMusic相对来说更加合理，个人版10元/月，家人共享版15元/月。只要有家庭成员超过两人，就可以有效省钱。
羊毛党的收益与风险
不管怎么说，只要人数够多，苹果家人共享总能为用户省钱。当然，这一省钱小技巧也被羊毛党发现，在各大论坛与社群，总有些人邀请陌生人一起“组建家庭”。
由于苹果不会对家庭成员做任何资质审核，因而所有人都能通过信息、隔空投送等形式邀请他人进入家人共享。某种程度上，这种不做限制的一人付费多号共享模式，不就是为团购而生的机制吗？在知乎、微博、闲鱼，搜索“苹果音乐拼车/求搭车”，多半能搜到“拼团”的人。除了苹果产品，微软Office365、各大视频网站拼团需求比比皆是，都是利用共享功能一起“薅羊毛”。
▲Office365拼车
在薅羊毛之余，有些风险还是存在。苹果家人共享分为组织者与家庭成员，其中组织者拥有更多权利，同时也承担最大的风险。以支付方式为例，作为家庭的组织人，会以组织人的账户作为共享的付款方式，也就是说其他家庭成员在AppStore里的花费会直接扣除组织人的账户。若是家庭成员真的都是一家人倒也还好，如果是拼团临时组建的“虚拟家庭”，组织者将承担额外风险。因而小黑并不建议小伙伴们轻易与陌生人拼团，通过家人共享省钱。
简而言之，苹果家人共享都是一项有利于用户的便民省钱产品。但是到现在为止，还有很多订阅服务与内购项目不支持家人共享，这就极大限制了家人共享的可操作空间。同时，由于一位用户只能加入一个共享家庭，离开之后不再享受之前的共享内容，留给羊毛党的拼团空间几乎为零。小黑建议小伙伴们可以与家人一起试试这个方便又实用的功能，至于跟陌生人拼团省钱，还是不要冒这个风险了。