爱国者（aigo）在2014年末推出了其最新的安卓平板爱国者X86，后者的主要卖点归结起来有三个：MIUI、IntelCPU和2K分辨率的高分屏。它很可能是首款，也唯一一款搭载MIUI的英特尔芯设备，它的表现又会如何呢？
参数
型号：爱国者X86
三维：203*137*8.3mm
重量：384g
屏幕：7.9寸IPS2048x1536（324PPI）
CPU：IntelAtomZ3735F@1.33-1.83GHz
GPU：IntelHDGraphic7@646MHz
内存/闪存：2GLPDDR3+16GeMMC，支持TF卡拓展
摄像头：前置200万像素，后置500万像素
电池：4300mAh（约5小时续航）
其他：GPS、蓝牙4.0
外观与做工
保修单、说明书、三保证外，配件只有电源适配器和数据线。适配器为主流的5V2A输出，触脚可伸缩。
平板的外观有种似曾相识的味道，但起码不是烂大街的iPadmini公模，正面是7.9英寸2048×1536分辨率的屏幕。
屏幕镶嵌在一整圈的塑料边框里面，这种设计已经很少见了。机身顶部右侧是摄像头，中央是隐藏得很好的光线感应器，底部左侧是麦克风开孔。
背面是大片经过喷砂阳极氧化的铝合金，印有爱国者和“Intelinside”的logo。
顶部信号发射带为塑料包裹，左侧是500万像素的摄像头，底部是双扬声器开孔。
机身侧边的质感很像金属，但其实整机只有背板是金属。左侧顶部的圆弧很漂亮地放下了3.5mm耳机接口，下方是抛光面的音量和电源按键，键程较短，手感一般。
机身右侧是mirco-USB和TF卡卡槽，但卡槽居然没有防尘盖（减成本？）。
难得遇到不是用公模的国产平板，但受限于999元的售价，机器在做工上有一定的妥协，细节缝隙不太均匀。
机身有两边为类似诺基亚的圆弧设计，加上比很多手机还薄的厚度（8.3mm），横向持握的手感不错。
但原生设计为纵向持机，弧形边缘对正常握姿的手感改善并不明显，不过7.9寸屏幕并不算肥，还能勉强单手持握。
和采用类iPadmini公模的小米平板对比，爱国者X86除了稍宽一点外，尺寸差距不大。便携性上可以直接参考iPadmini，不过机器384g的体重要比后者重了近50g（一只鸡蛋），比小米平板的360g还重，拿上手还是有点分量的。
屏幕
机器的屏幕参数和iPadmini3一样，都为7.9寸2048x1536（324PPI）分辨率，细腻度上已经无可挑剔了。
机器目测没有采用全贴合，虽然边缘处可以看到屏幕和前面板之间的距离，但“大灰屏”现象并不明显，估计和前面板内测的不知名涂层有关。
直接观感上，机器亮度比左侧的小米平板还高（可能和壁纸有关），但屏幕通透性不如小米平板，有轻微的泛白现象。其色温比小米平板的大黄屏要讨好眼球。
具体对比找来了略高一个级别的小米平板、屏幕相对较强的魅族MX4作对比，以及旗舰中屏幕出了名弱的vivoXshot。爱国者X86的最高亮度为366尼特，其余三者分别是391、520、428尼特。MX4抛离其他3部一个档，xshot>小米平板>爱国者X86，但它们的亮度差别不大。
统一100%亮度显示白色，左上角的小米平板真的是大黄屏，右上角的爱国者X86色温表现和左下角的MX4接近，偏暖偏红，而右下角的Xshot稍微偏冷。
100%亮度显示全黑，除了MX4下方有较为明显的漏光，其他3部的漏光控制都不错。但右上角的爱国者X86的黑色压不下去（而且偏红），但略优于右下角的Xshot。
三原色表现，左上角的小米平板和左下角的MX4表现要远优于另外两部；右下角的Xshot的最大短板确实是在屏幕，连平板都赢不了；定价最低的爱国者X86的表现则要更差一点，色彩比较寡淡。
样张表现，左上角的小米平板的大黄屏明显偏黄，色温上和其他几个“格格不入”；其次是右上角的爱国者X86，虽然程度较轻，但同样是偏黄；右下角的Xshot则是黑色压不下去，对比度偏低（落日样张）。
可视角度上，爱国者X86（右二）终于扳回一城，除了打不赢最左侧MX4外，表现优于小米平板（左二），最右侧的Xshot依旧垫底。
总结起来，爱国者X86的屏幕非常细腻但饱和度不够（不够艳丽），可视角度不错。但它正面看泛白的奇怪现象（侧面看倒觉得挺好，可能和前面板内测的不知名涂层有关），明显地影响了视觉体验，比小米平板的大黄屏对体验的影响要明显得多。这块高分屏最多也只能拿个中评。
拍照
拍照界面完全就是原生安卓（这也是移植的MIUI的一个重要特征），其功能隐藏太深，体验并不算好。后置500万、前置200万像素摄像头，拍照速度很快，对焦速度中规中矩。而原生相机常有的“取景不清晰但拍照清晰”问题也有出现。
500万像素后置摄像头的表现出乎预料，解析力表现不错，甚至要优于红米2上的800万像素摄像头；测光稍微偏亮；画面黄绿色的表现会显得更加突出，锐度较高；最近对焦距离在10cm左右，广角较小。
对比后置摄像头，前置的200万像素摄像头就不如人意了，不支持对焦。清晰距离为25cm左右，不过这个问题不大，反正自拍不会离这么近……摄像头宽容度还算不错，但是逆光有较为明显的紫边，暗部噪点比较严重。
年轻人极少使用平板的摄像头，但考虑到不少上一辈旅行出门喜欢用iPad拍照，这个后置摄像头可能会比较对喜欢用平板记录事物的用户；而前置摄像头用来视频聊天就好，自拍的话还是找手机吧。
系统UI：
小米的MIUI虽然是半开放式，可以由民间移植，但被移植最多的是手机版的MIUI。小米平板上的MIUI，还是第一次被完整地移植到第三方的机器上，而且这估计还是MIUI首次被移植到了英特尔核心的机器上（后续英特尔核心设备，或许也能刷上MIUI）。
其移植的是基于安卓4.4.4的平板版MIUIV5，设置菜单为双栏设计，通知栏有半透明毛玻璃特效，多任务界面已经是卡片式，设定键已经被多任务键代替。
而让人欣慰的是，移植的版本是MIUIV5，不像MIUI6那样被疯狂精简功能。通知栏依旧可以选择单排排列并自定义按钮位置。多任务界面可以加锁，支持一键清理。
和小米平板上的MIUI一样，桌面插件被统一限定在最左侧。
自带键盘对单手操作做了优化，可以提供正常大小的九宫格键盘。
自带应用和小米平板上的MIUI如出一辙，应用市场有HD平板专区，其他应用也经过专门的平板优化，用起来比较顺手。
其还支持直接使用小米账号登陆同步通讯录、信息、照片等内容。
科普背景
英特尔在移动端受到了高通、MTK等厂商的阻截后，其在13年末推出了新一代的Atom处理器，当中最著名的就是隶属于BayTrailMain系列的Z3740/Z37403D，华硕TransformerPad(TF103C)、联想Thinkpad8、联想Miix2、戴尔Venue11Pro5130、戴尔Venue8Pro5830、宏碁W4-820等一众机型用的都是这个CPU。
此外，英特尔还很豪气开始对国内小型硬件厂商进行大力度的技术和资金支持，蓝魔、台电、原道、昂达、酷比魔方、七彩虹、爱国者等众多国产厂商都直接受益了。
性能
其上三个项目用于CPU性能测试。
其上为GPU的测试，其表现会影响游戏和画面流畅性的表现。
读取和写入速度测试，其分数高低会影响机器对大型文件和软件的载入速度。
爱国者X86搭载的英特尔Z3735F采用22nmBayTrail构架的3D晶体管工艺，睿频技术可以让主频飙到1.83GHz（常规状态1.33GHz）。但它的主体部分已经是2013年末的产品，性能表现和近2年前的骁龙800相若。
在跑分库中抽取的LGG3、YOGA平板、小米平板和Nexus9等都是2K屏产品。前两者为2560*1440的2K屏（368万像素），后两者像素和爱国者X86及iPadmini3一样为2048*1536（314万像素）。
机器除了能在CPU性能上打败最弱旗舰华为Mate7，以及略输于使用自家Z3745F的YOGA外，面对使用骁龙801和tegrak1的对手，就显得有点力不从心了。但毕竟它的定位是高性价比入门平板，能赢Mate7就已经让华为颜面扫地了。
实际使用上，机器2G内存开机可用1.3G左右，但系统的内存管理堪称神奇，连续打开狂野飙车8和极品飞车17，可用内存居然还有947m，不过这时切换游戏还要进行少许的加载。这个表现虐了狂吃内存的小米平板好几个轮回了。
4K视频之类，早已无法阻挡现代设备的脚步了，又是随拖随播的水平。
机器带的是2K屏和MIUI这两个可以拖慢任何设备的大杀器，GPU的呈现曲线一如所料的比较难看，桌面和设置菜单滑动中的黄线，偶尔也会突破绿色的60帧警戒线，会有轻微的卡顿和掉帧，但应用的响应速度还很高，让它卡的，很明显是可怕的2K屏，而不是MIUI。
在经典三大毒瘤应用中，贴吧表现出乎预料地好，虽然曲线还不太好看，但实际滑动比较顺畅，而微博和淘宝上的表现则比较“正常”，就算是旗舰机，该卡的还得卡。
狂野飙车8和极品飞车17可以正常运行，可以特效全开但并不算很流畅，偶有卡顿，目测20-30来帧左右（没root看不到帧数），要求不高的话还是能玩的。
总体来说，它的性能和流畅性表现，在千元平板中已经算不错了，日常应用表现和小米平板都比较接近，但毕竟是LGG3、vivoXplay3S等旗舰机用骁龙801都拖不起的2K屏（骁龙805跑久了降频后也被拖成狗），自然也无法奢求太多了。
续航、发热、音量
机器电池容量为4300mAh，在平板之中算比较小了（对比小米平板的6700mah），而且英特尔的CPU也不是省油的灯，官方给出的续航是5小时左右，这比较实际和厚道，起码没有像国内同行那样虚标。
20分钟大型游戏（狂野飙车8），掉电11%，这样全力工作的续航不会超过3小时；最低亮度（系统亮度最低值偏高，室内灯光下，最低亮度依然晃眼）wifi看视频1小时，掉电26%，折合视频续航也只有4小时左右。如果是包括阅读、听音乐的综合表现，其续航和厂家标称的综合使用5小时比较接近，使用频次高的话，还得2天一充。
在连续运行狂野飙车820分钟后，正面最高温48.1度，背面39.2度，发热集中在中间偏上的位置。奇怪的是背面居然比正面凉这么多，但金属背板依旧让人感觉烫手。
软件兼容性方面，虽然初代的X86构架的移动处理器的兼容性堪忧，但这个问题已经基本解决了。测试过程中暂未遇到应用闪退或无法安装的问题，淘宝贴吧微博58之类的生活应用都能正常运行。而特殊一点的是视频应用，因为涉及到硬解问题，部分需要专门的X86版本才能正常运行，但大牌的优酷、搜狐等都能正常运行。
分贝计距离麦克风10cm，以最大音量播放《泡沫》，最大音量去到了95.5分贝，双扬声器的音量还是很有保障的（甚至比YOGA的JBL音箱还大声），即使正放被遮挡的情况下音量依旧很足。外放音质一般，但优于大多数手机，声音较扁偏冷，平时听歌电影问题不大，但如果想欣赏音乐，或仔细听音，还是得乖乖带上耳机的。
总结
回顾机器的三大卖点：
MIUI、IntelCPU和高分屏。MIUI虽然偶有不稳定和贴图对不上之类的小问题，但起码是MIUIV5，体验比现在小米平板预装的MIUI6还好一点；
IntelZ3735F的性能可以和当年的骁龙800争高下，对比华为现役旗舰的海思CPU也有部分优势；
而高分屏因为缺乏全贴合技术并且泛白而影响了表现，如果能上普通的1080P屏幕，性能和续航表现会爽很多（不过市面没有大规模生产7.9寸的1080P屏幕，其成本会很高）
剩余的主要问题还是机身的重量和续航。此外，没有状态指示灯（充电和消息来的时候无法提示）、电源键按下要等近2秒才亮屏、充电过程中偶尔会重启（可能是系统bug，但也有可能是个例，半个月使用中出现过3、4次）。
如果希望在千元内买部高分屏平板，但又对大型游戏不太感兴趣，这会是个不错的选择。论性价比的话，999元的价格也算厚道，虽然比酷比魔方、原道等更小的牌子要贵，但起码不是公模而且牌子知名度也更高一点。相比之下，贵300块的小米平板有能带动2K屏的TagreK1和更好的屏幕和续航，但这已经比999多出了30%预算了。