合肥一楼盘违规提供“首付贷”,还要扣购房者2万元违约金

安徽网楼市频道大皖新闻讯2020年12月31日中午,杜女士经中介推荐,看中了位于合肥市长丰县魏武路与阜阳北路交口北部湾·金座的一套40年产权公寓,首付要交23万元。

由于名下还有房贷,杜女士拿不出太多首付款,置业顾问推荐她贷“美居贷”,“可以3年还款,1年免息。”杜女士于是在销售顾问拿出的POS机上,分三次刷了5万元整。

想退购房定金被告知要扣钱

杜女士刷完5万元没一会儿,北部湾·金座房产销售公司——合肥创淮房地产营销策划有限公司(下称创淮公司)销售经理蒋先生来了。“他问美居贷具体条件有没有和我说清楚,并告诉我‘美居贷’是指第三人帮购房者贷款,我立即表明没有第三人可以帮助我贷款。”

销售方建议她回家找家人协商一下,或者等元旦放假后再咨询可不可以本人贷款。

杜女士回家后咨询亲友得知,因为自己名下已有房贷,虽然可以贷款买公寓,但售楼部工作人员提出的“美居贷”会直接影响购房者征信,“我买公寓再从银行贷款,是无法放贷的。”

为此杜女士多次到售楼部,协商退还5万元,“售楼部工作人员说他们做不了主。”

4月9日,杜女士在售楼部与开发商一位负责人见了面,被告知“营销公司要扣点钱,至于扣多少营销公司他们自己决定。”

扣两万元违约金是领导定的

4月11日上午,新安晚报、安徽网、大皖新闻记者陪同杜女士前往北部湾·金座售楼部。

谈及扣除杜女士2万元违约金的依据,创淮公司销售经理蒋先生显得很为难,称这是项目领导开会研究决定的。

“领导决定的事情,我们只能负责通知。这件事情你说你不同意,现在又搁置了。”

采访中,记者得知销售人员当初和杜女士介绍的“美居贷”是和银行合作的,为了给客户解决一部分首付问题。

至于为何贷不下来款,蒋先生认为,“是客户现在不想使用(美居贷)这个政策,跟买不买房没有紧密关系。”

杜女士不认同蒋先生的解释,她认为美居贷是销售公司提出来,事先并没有沟通好。“我交了5万元定金,创淮公司没给我开收据,定购单合同是和甲方(开发商)签订的,但是定购单上甲方没有盖章、签字、开收据。这些合不合规?”

记者注意到,杜女士向记者展示的北部湾·金座商品房定购单上甲方为合肥光明北部置业有限公司,甲方并未签字、盖章。

没有盖章说明定购合同无效

对于杜女士的遭遇,安徽诚赢律师事务所律师张平认为,由于定购单对于后期付款金额及办理贷款手续等事项,没有明确约定,因此杜女士要求退还5万元定金有充分的理由,且杜女士支付的5万元定金是创淮公司收取的,但创淮公司与杜女士并未签订书面材料,其应无条件退还5万元,“创淮公司要求扣两万元违约金没有任何依据。”

安徽徽商律师事务所律师范珣则认为,北部湾·金座商品房定购单上甲方没有盖章,说明定购单和5万元定金没有生效,“定购合同没有盖甲方印章,可以据此说明定购单无效。”因此,杜女士可以要求创淮公司退还5万元,创淮公司也没有理由不退。

违反首付购房融资禁令

合肥光明置业有限公司官网介绍显示,北部湾·金座是光明·北部湾项目规划的2栋5.5万方高品质精装小户型,55-65平方米精装两房,层高3.3米,共920套产品。

记者查询的信息显示,美居贷是银行或货款机构向消费者发放的用于改善美化家居,家具、家电装饰分期付款的个人消费贷款产品。

而早在2017年9月,住房城乡建设部、人民银行、银监会联合发出《关于规范购房融资和加强反洗钱工作的通知》,严禁个人综合消费贷款等资金挪用于购房。

该《通知》明确规定,严禁违规提供“首付贷”等购房融资,房地产开发企业、房地产中介机构不得通过任何平台和机构为购房人提供首付融资,不得以任何形式诱导购房人通过其他机构融资支付首付款。

在明知杜女士拿不出足够首付款的情况下,北部湾·金座向杜女士推荐办理“美居贷”解决首付不足问题,显然是违反了住房城乡建设部、人民银行、银监会的规定。

THE END
1.买房也能空手套白狼?揭秘“零首付“购房零首付买房是指购房者在购买房屋时不需要支付或只需支付非常少的首付款项,大部分购房款项通过银行贷款或其他融资机构的借款来支付。这种购房方式的实际贷款比例非常高,有时可以高达90%或以上。 某楼盘的宣传单页 图源网络 零首付买房虽然看似降低了购房者的经济压力,但其实是饮鸩止渴,其中存在巨大风险: https://zhuanlan.zhihu.com/p/682810073
2.武汉中级车三成首付贷回家就要大空间●雪佛兰迈锐宝最低首付三成起 最高24期免息 网上车市编辑在雪佛兰武汉捷瑞店了解到,目前雪佛兰迈锐宝最低首付三成起,最高享18期免息,首付五成享最高24期免息。 雪佛兰迈锐宝 询价× 编辑点评:雪佛兰迈锐宝丰富的动力搭配和下探的指导价等等措施,都成功扭转了这台运动风格的中级车在华的命运。要知道之前的蒙迪欧致胜https://a.cheshi.com/news/1409282_2.html
3.汉dmi冠军版供货时间免息贷款方案分享。首先是供货时间,精121尊贵首付十个贷10个36期 能算一下吗 1年前·广东 0 分享 回复 啊琦说比亚迪 作者 可以做到月供2862,利息3033,贷10万情况下[比心] 1年前·广东 0 分享 回复 展开7条回复 听说 121尊贵什么时候供货 1年前·山东 0 分享 回复 https://www.douyin.com/note/7235905788680604962
4.首付贷贷款广告登上百度App大量贷款广告诱导用户贷款还债值得一提的是,百度App上让人大跌眼镜的贷款广告不只是“首付贷”这一项,还有大量的贷款广告以“还清旧债”为名诱导用户贷款还债,并配以“不看负债”、“凭手机号借款”、“不填资料”等明显与事实不符的标题。 而以贷养贷,极易让借款人债台高筑。 https://daikuan.51kanong.com/guide/71313.html
5.深圳“免息垫首付”楼盘违约受害者持续“壮大”10余楼盘卷入两年前被广泛宣传并吸引多位业主买单的深圳“免息垫首付”楼盘出现新情况。第一财经记者在业主方面了解到,今年6月开始,开发商指定的第三方合作公司未如期向银行还款,出现违约问题。第一财经记者持续深入,多方走访了解到,为业主提供贷款的第三方服务公司江广源表示,业主还款资金被挪用,或与部分开发商相关,并对免息垫https://m.yicai.com/video/102368840.html
6.碧桂园“高周转”战略:“首付贷”推进销售被曝已有52个项目百余此前《中国科技投资》独家报道了时代中国、金科股份等房企与金融公司合作推行“首付贷”现象,据记者进一步调查发现“龙头房企”碧桂园(02007.hk)亦不例外。 自今年8月份以来,记者调查发现碧桂园旗下项目“首付贷”现象非常普遍,涉及广佛地区和郑州等城市,而与其合作的小贷公司包括碧江资本、顺荣万德按揭咨询有限公司和广https://m.loupan.com/ks/news/201912/4517289
7.“正信互联网金融超市”<BR/>推首付贷付后贷新品首付贷 借款人与房产商签订了房屋认购协议,暂时缺少部分首付资金,可向“正信互联网金融超市”提出借款申请,“正信互联网金融超市”匹配出资人提供资金支持,客户免息或低息,中介机构和房产商贴息,实现客户买房愿望和房产商资金回笼愿望。 付后贷 1.盘活首付 https://zzrb.zynews.cn/html/2015-01/06/content_626524.htm
8.微博正文【警惕!深圳10余个“0首付”楼盘,暴雷】在楼市调整期,首付贷风险显现。深圳一楼盘两年前宣传的“免息垫首付”活动曝出违约情况,多位业主陷入还款泥潭。涉事楼盘此前宣称“免息垫首付”,让不少人动心。然而,在实际操作中,开发商指定的第三方合作公司未如期向银行还款,如今出现违约问题,引发业主大量投诉。从多个信源https://m.weibo.cn/status/5104645041294074
9.哪些银行可以提供首付贷款?像有的开发商的话,也是会选择推出的一个活动,就是一个简单的首付分期活动。像首付分期的话,一般情况下,也就是指相关的购房人可以先按照一定的比例来支付部分的首付款,并且,还需要签订好贷款的合同,然后,就可以在一定的期限内,就可以将剩余的首付款的尾款都补齐了。相关的开发商垫付的首期款也是可以免息的,一般https://www.jiwu.com/baike/103202.html
10.免息垫首付合规吗?免息垫首付的操作模式是一些开发商会与第三方这种操作模式存在较大风险。如果业主无法如期偿还贷款,可能会陷入严重的财务困境。深圳“免息垫首付”楼盘违约,6月开始,开发商指定的第三方合作公司未如期向银行还款。据不完全统计,目前涉及深圳龙岗、坪山等10多个楼盘。"免息垫首付”或涉及首付贷违规行为,相关人员或涉及行政处罚或刑事犯罪。https://xueqiu.com/8154695163/313825539
11.深圳“免息垫首付”楼盘:违约问题频发股票频道为业主提供贷款的第三方服务公司江广源称,业主还款资金被挪用,或与部分开发商有关,其对免息垫首付情况不知情。业主与开发商沟通会上,各方损失金额统计有较大出入,据业主自发不完全统计,涉及深圳龙岗、坪山、光明及东莞等 10 多个楼盘。法律人士认为,“免息垫首付”或涉首付贷违规,相关人员或面临行政处罚或刑事犯罪https://stock.hexun.com/2024-11-21/215704785.html
12.佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司佛山市三水恒福兴达房地产(二)原告以签订《借款合同》的方式提供“首付贷”是违法违规行为。住房城乡建设部等七部门曾联合下发《关于加强房地产中介管理促进行业健康发展的意见》中明确要求,中介机构不得提供或与其他机构合作提供“首付贷”等违法违规的金融产品和服务,不得向金融机构收取或变相收取返佣等费用。因此,原告的借款活动是非法行为,https://m.cbi360.net/hhb/sg_937446/fy/7304140.html