经济学家向松祚称"40岁以前的年轻人应该以事业为重"，"租房住不影响结婚生子"。专家的话好像听上去挺有道理的，但是从实际出发，这话就听着刺耳。从三个婚姻，教育，创业就业三个实际情况来分析反驳此观点。
从婚姻角度
当今社会，高房价压的年轻人喘不过气，租房住的婚姻无疑是一个不错的选择。但是从现今的女性婚姻观出发，就不切合实际。租房住不影响婚姻，前提是要有一个能愿意和你一起租房，能够和共同奋斗的另一半，试问这样的女性有多少比例？如果真遇到这样的女孩子，男孩子应该好好珍惜。当今金钱之上的价值观，大部分女性结婚要求另一半买房，丈母娘要求男方有房有车。男方一旦没有达到要求，结局就是"分手"两个字。
近期火爆的王婆说媒，处处暴露了现代女性畸形的婚姻观，价值观。现代年轻人不婚，畸形的婚姻观也是原因之一。
从教育角度
父母对子女的爱是伟大的，他们的辛苦付出是为了给孩子更好的生活，更好的学习环境。尤其是从农村走到城市的一代人，他们更不愿意自己的后辈重走自己的路。
父母为了孩子能更好的学习，不惜花费巨资购买学区房，只为了一个入学名校的指标。小学，初中，高中的入学门槛，第一梯队入学的资格都是要求在学区区域范围内有房产，没有房产的租户孩子只能去教学质量次一等的学校就读，租户孩子在教育的起跑线上就落后于其他的孩子。
社会优质教育资源的稀缺，以及资源的分配不均，让年轻人没有了选择。
创业和就业角度
而且现今社会，35岁成了一道就业门槛，35岁后找工作投简历，基本是石沉大海。35岁这个招聘规矩，原本是官方对考公务员提出的要求。现今，各个领域的企业早已开始效仿。这让很多30岁左右的职场人感到非常焦虑。工作的不顺，容易引起婚姻的不顺。
总之，经济学家向松祚的观点在当今社会站不住脚，是不切实际的。不过这样的观点也许是每个年轻男性的呼声吧，只是现实太残酷，年轻人无从选择。