最新证据规定解读(最高法院证据规定的司法解释)

本案争议地位于广西壮族自治区荔浦市大墉与花篢交叉路口往花篢方向约200米处西边井塘面上。争议地为南岳岭(打石排岭)、土寨塘岭(古家岭)。争议双方为苏村屯2组和丘家屯2组。争议地系苏村屯2组的秦姓先民在解放前购买,用于葬祖使用的坟地。至今,争议地上仍有苏村屯村民的坟墓70余座。争议地上的植被,大部分是自然生长的马尾松。苏村屯2组村民一直将争议地作为坟地,管理使用至今。每年的清明等祭祖时节,苏村屯2组村民都会到争议地扫墓,清理杂草、平整墓地。1985年落实山界林权,荔浦县***给苏村屯2组颁发《山权林权证》,该证没有编号,但有荔浦县***的印章,登记山岭的四至界限,与争议地界限基本相符。

争议地周边均为丘家屯2组的山林、水田。在南岳岭东面、争议地范围外的岭脚通往福利院方向的路底与水塘之间,有20世纪70年代丘家屯2组部分村民和生产联队建的石灰窑遗址;南岳岭东北面、土寨塘岭东南面争议地范围外,是丘家屯2组村民挖泥取土形成的坑以及少量旱地;土寨塘岭北面争议地范围外,有丘某甲、丘某乙于20世纪80年代修建的房屋。上述石灰密、泥坑、房屋均在争议地范围外。在土泰塘岭岭顶处争议地范围内,有丘家屯2组村民种植的少量桂花树;在南岳岭周边争议地范围内有少量丘家屯2组村民种植的湿地松。丘家屯2组持有1981年《山界林权证》存根,该证有编号、有***印章,但没有填证日期,未核发到丘家屯2组,仅作为申报登记材料留存。该证记载的四至界限,与争议地四至界限不相符。

2016年6月14日,荔浦县***经重新调查、现场勘查,作出荔政处(2016)12号权属纠纷处理决定(以下简称12号处理决定),认为苏村屯2组的《山权林权证》,系1985年荔浦县***核发,经荔浦县***重新组织双方到争议地山岭现场核实,该证的四至界限与争议地界限相符合;而丘家屯2组的《山界林权证》存根没有填证日期,没有完善发证程序枝发到丘家屯2组,只是作为申报登记材料留存在村委会,遂决定南岳岭和土寨塘岭范围内的土地及林木(主要为马尾松)所有权归苏村屯2组集体所有。在该范围内有邻近村民种植的少量湿地松和桂花树等归各种植户所有;争议地范围内所葬坟墓按农村习惯予以保护不得破坏。丘家屯2组不服,申请行政复议。2017年4月24日,桂林市***作出市政复决字(2017)66号行政复议决定书(以下简称66号复议决定),维持12号处理决定。2017年5月19日,丘家屯2组提起本案行政诉讼,请求撤销12号处理决定和66号复议决定,对争议地重新作出具体行政行为。

桂林市中级人民法院(2017)桂03行初122号行政判决认为,苏村屯2组的《山权林权证》登记的土寨塘岭、南岳岭四至界限,经现场核对,与争议地范围相符,可证实争议地属其所有。丘家屯2组的《山界林权证》存根没有填证日期,没有核发到生产队,而是作为申报登记材料留存,发证程序不符合法律规定,且其四至界限与争议地不符。12号处理决定程序合法。遂判决驳回丘家屯2组的诉讼请求。丘家屯2组不服,提起上诉。

广西壮族自治区高级人民法院(2018)桂行终222号行政判决认为,12号处理决定认定苏村屯的《山权林权证》登记的南岳岭和土寨塘岭四至界限与争议地范围完全相符、丘家屯2组的《山界林权证》作为申报登记材料留存在村委会,缺乏充分证据证实。自落实生产责任制开始,丘家屯2组村民一直对争议地进行管理使用,苏村屯除每年清明节在争议地上扫墓外,没有管理使用的事实,将争议地全部确权给苏村屯,不符合三个有利于原则。遂判决撤销一审判决、12号处理决定和66号复议决定,由荔浦县***重新作出处理决定。苏村屯2组不服,申请再审。

法律问题

能否以祖宗山、坟山作为山林确权依据。

法官会议意见

对于祖宗山、坟山能否作为山林确权依据,应当结合管业事实和其他证据,运用优势证明标准综合判断分析。

意见阐释

一、祖宗山能否作为确权的依据

二、适用优势证明标准

三、重要待证事实

扫描二维码推送至手机访问。

最近,最高法刑三庭负责人就《最高人院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》答记者问时,指出了刑事证据审查有三条新规。这三条新规很重要,有的当事人,千万要记住,并且要灵活应用好。一,严格执行法定证明标准。定罪证据不足的案件,应当坚持疑罪从无原则,依法宣告被告人无罪,不得降格作出“留有余地”的...

一、罪名规定《刑法》第274条规定敲诈勒索公私财物,数额较大(江西标准3000元)或者多次敲诈勒索的,处三年以下、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大(5万元)或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大(40万元)或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,...

近年来,由于房价高企,子女购房财力有限,往往需要父母的资助,为了子女能够安居乐业,很多父母也是倾其大半生积蓄。父母为子女购房出资的性质以及归属关涉各方切身利益,往往成为社会热点。解释二和法解释三对此问题均有规定。此次清理中对上述规定进行了体系化整合,删除了婚姻法解释三第7条。在理解时需要注意以下问题...

是指以营利为目的,侵犯他人著作权或与著作权有关的权利,违法所得数额较大或有其他严重情节的行为。《刑法》第二百一十七条对该罪名作如下规定:以营利为目的,有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特...

深圳信用卡逾期最新规定深圳信用卡逾期最新规定是指深圳地区对信用卡逾期行为所做出的最新规定。信用卡逾期是指持卡人在信用卡还款日未按时偿还信用卡欠款的行为。逾期行为不仅会影响个人信用记录,还可能导致信用卡额度被冻结、利息滚滚增加等问题。及时还款是保持良好信用记录的重要方式。深圳信用卡逾期最新...

THE END
1.最新!(2024版)最高法院已发布司法解释汇来自和谐法制网老景『最新!(2024版)最高法院已发布司法解释汇编(目录+全文,2024.11.22更新,至法释〔2024〕13号)』https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMDE5NTM0Ng==&mid=2247501077&idx=1&sn=befbe1c787859e088005034df8631b88&chksm=c055815c954d65a369940dbeb9c452ef38e06f0173ade63f9d976c06a2814d449e44db0a13f0https://weibo.com/3445244950/P2wm3pwAm
2.人民法院案例库关于民事诉讼中非法证据的裁判规则(二)出于维权目的以偷拍偷录方式取得的证据,未侵害他人合法权益,亦不违反法律禁止性规定,其取得方式不影响公证书对客观事实的证明力,可以作为证据。 案件:深圳某甲公司、深圳某乙公司等侵害实用新型专利权纠纷案 案号:(2022)最高法知民终2656号 来源:中国裁判文书网 https://www5.zzu.edu.cn/fxyzx/info/1006/6650.htm
3.法学首页非上市公司为自己利益提供担保无需决议的规则内核2024-11-28 以虚假贴现形式发放贷款构成违法发放贷款罪2024-11-28 类型化视角:行政协议案件法律适用的优化路径2024-11-28 网络婚恋诈骗手段翻新需提高警惕2024-11-26 在全面深化改革中彰显司法担当2024-11-26 德国商事调解制度的特色2024-11-22 涉网络游戏“工作室”https://www.chinacourt.org/article/index/id/MzAwNDAwNTCwNCACAAA/page/1.shtml
4.最新刑事证据规则全文刑事诉讼证据适用规则实践中立法者的积极回应,从1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑诉法》)第5章用7个条文规范证据种类、司法机关取证、孤证不能定罪、证人资格和作证等规则起,至2021年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(以下简称《刑诉法解释》)中证据规则体系的成型,证据立法的实践一直沿着https://www.fljg.com/baike/568077.html
5.证据规则最新司法解释民事诉讼证据规则找法网为您提供证据规则、证据规则最新司法解释、民事诉讼证据规则等内容,同时为您提供相关法规、合同、范本、案例等知识供您查询。如果您还有疑问,您也可以在线免费咨询律师。https://www.findlaw.cn/211400/
6.证据规则最新司法解释证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。那么证据规则最新司法解释?法律快车小编整理了以下相关内容希望能够帮助到你。 一、证据规则最新司法解释 一、当事人举证 https://www.lawtime.cn/zs_148885/
7::易延友:非法证据排除规则的立法表述与意义空间应当说,自1998年司法解释关于以非法方法获得的言词证据应当予以排除的规定算起,我国非法证据排除规则已经确立十余年。理论界关于非法证据排除规则的介绍性、翻译性、评论性、批判性讨论也早已汗牛充栋,其中不乏可圈可点之处。但在2012年《刑事诉讼法》正式规定了非法证据排除规则之后,理论上对于非法证据排除规则立法的http://iolaw.cssn.cn/fxyjdt/201707/t20170705_4651356.shtml
8.偷录窃听……《新证据规定》时代,法院可以采纳哪些非法证据?删除该条的主要原因是,《证据规定》修改的原则是与《民诉法司法解释》保持一致,而《民诉法司法解释》对同一问题作出了有所区别的规定。《最高法新规:证人作证规则的十大变化(附最新证人出庭作证申请书模板)》一文中提到,证人出庭作证规则的修改方向,也是直接指向了《民诉法司法解释》。 https://static.nfapp.southcn.com/content/202007/16/c3774973.html
9.民事诉讼证据规则新编2023版生态环境侵权证据规定第十条第二款前款规定的证据,当事人申请人民法院调查收集,符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条规定情形的,人民法院应当准许;人民法院认为有必要的,可以依职权调查收集。 18.【当事人自行收集证据客观不能之情形】 https://www.360doc.cn/article/22551567_1113993177.html
10.买卖合同纠纷裁判规则与案例适用:含最新买卖合同司法解释解读二审案件受理费三千四百零二元,由北京市第五建筑工程有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长孙田辉 代理审判员郑亚军 代理审判员李丽 二O一一年八月十八日 书记员赵越 摘自:田朗亮 编著《买卖合同纠纷裁判规则与案例适用:含最新买卖合同司法解释解读》http://www.law-lib.com/flsz/sz_view.asp?no=2180