结论：是合法的。解析：担保公司收取一定的服务费是合法的，只要不超标，法律就支持。具体来看，担保公司的收费范围大概是贷款金额的1%～5%不等。担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期限未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
结论：担保公司收取一定的服务费是合法的，只要不超标，法律就支持。解析：如果借款合同有担保方，担保费属于担保公司收取的话，就没问题。贷款不一定要担保费。如果贷款人要求借款人提供担保的，则借款人应提供担保，如果担保的形式是金钱担保的，则需要担保费；如果贷款人不要求提供担保的，或者不要求金钱担保的，则不需要担保费。法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。
结论：担保公司收取担保费是合法合理的。解析：信用担保机构主要从事中小贷款担保,其担保费率实行与其运行风险成本挂钩的办法，基准担保费率可按银行同期贷款利率的50%执行,具体担保费率可依项目风险程度在基准费率基础上上下浮动30%-50%,也可经担保机构监管部门同意后由担保双方自主商定。