二年前，因为我老婆下班途中，发生车祸，牵扯到与公司的工伤赔偿，因为不懂得法律，就与律师事务所的律师签了一个工伤赔偿的风险代理合同，主要就是我们只要公司赔偿三万元，多余的部分全部归律师，在劳动仲裁时，公司答应共赔偿四万元，可律师不同意，就一只打官司，现在法院判决了，公司赔偿9万多元，可是我们也只有3万元，律师都拿了6万多，赔偿款的3分之2都被律师了，这也太不公平了，这是我们穷人用生命换来的，九级伤残，现在听别人说，国家规定，工伤赔偿不能使行风险代理，合同无效的，即使代理，最高也只能收费30%，所以现在就只想求助一下，这个合同有没有效，怎么处理？能不能帮我们弱式群体拿回属于自己的合法权益，谢谢。
网友：
您好，您所反映的情况已知悉，市律协正在调查核实中。
劳动工伤案能风险代理！法院支持风险代理费！律协认为不违规！
2019年5月5日发布的《关于进一步清理规范政府定价经营服务性收费的通知》发改价格〔2019〕798号文件，明确将律师收费全部纳入市场调节价，不再属于应当由政府定价的经营服务性收费项目
按照最新规定，风险代理并不违反法律强制性规定，以上认为合同无效的，均是错误的，《律师服务收费管理办法》属于部委规章，不能作为认定合同效力的依据，所以你的这份合同有效。
风险代理合同有效
《律师服务收费管理办法》其性质也非强制性或禁止性规定。此外，《中华人民共和国价格法》第六条规定：“商品价格和服务价格，除依照本法第十八条规定适用政府指导价或者政府定价外，实行市场调节价，由经营者依照本法自主制定。”同法第十九条第三款规定：“地方定价目录由省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门按照价权限和具体适用范围制定，经本级人民政府审核同意，报价格主管部门审定后公布。”再依据《湖南省发展和改革委员会关于取消、降低和放开部分经营服务性收费的通知》（湘发改价费〔2019〕363号）之规定：“三、放开房产测绘、机动车检验检测检定、船舶交易、律师服务、基层法律服务、仲裁、公证服务中出具查询函、副本、上门核实或上门提供办证、司法鉴定服务中建设工程类鉴定、知识产权类鉴定、农林类鉴定、产品商品类鉴定、交通事故类鉴定、经济类鉴定、电力类鉴定、矿山地质类鉴定、假肢类鉴定等服务收费，实行市场调节价。”故《律师服务收费管理办法》不能作为认定《风险代理合同》是否有效的依据。
综上所述，滕建华系完全民事行为能力人，其与律师事务所签订的《风险代理合同》并不违反法律强制性规定，为有效合同。
合同有效，应当按照约定履行！
具体理由如下：
首先，合同有效。《律师服务收费管理办法》第十一条规定，在律师收费实行政府指导价的前提下，工伤赔偿案件禁止风险代理，但该办法系部门规章，为行业性管理规范，且此后国家发改委2019年5月5日发布的《关于进一步清理规范政府定价经营服务性收费的通知》（发改价格〔2019〕798号文），明确将律师收费全部纳入市场调节价，法律服务收费已经不属于政府指导价范畴，该条规定已经失去适用的前提条件，故据此不足以认定《风险代理合同》无效。
其次，处分行为有效。从《风险代理合同》第六条约定拟提出纠纷标的额为18万元来判断，在签订合同时，接案律师已经明确告知，滕建华本人已经知晓，依据法律规定将来可能获得的赔偿额在18万元左右。滕建华为完全民事行为能力人，在明知自身享有权利的情况下，为了自身不承担维权（打赢官司赔了钱）风险，约定在不支付任何费用的情况下，以获得11万元保底赔偿额的方式与律师事务所签订《风险代理合同》，是对自己的权利有效处分。
基于以上理由，本人认为，合同有效，收费合理，滕建华应当按照合同约定履行。