一般来说，犯罪嫌疑人在被法院依法正式宣判之前可能面临长达几个月的羁押，人身自由受到了极大的限制，而取保侯审是使其暂时恢复自由的有效途径。而以“事实不清，证据不足”变更强制措施为取保候审的，切实证明了犯罪嫌疑人确实没有构罪的可能，如果侦查机关在后期的侦查过程中也不能找到任何犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的有利证据，该犯罪嫌疑人将其将不会被检察机关进行公诉，更不会面临法院的审判。
从戴某这个经典案例可以看出，在侦查阶段，法律意见书可以促成有关方面改变原来对某一问题的判断和处理。法律意见书是律师或者律师事务所受当事人的委托，对某一法律事实、法律行为或者具有法律意义的文书，运用法律规定进行分析、阐述和认定，向司法机关或有关的行政机关或者当事人提出意见和建议的一种律师业务文书。侦查阶段，律师需要制作法律意见书向侦查机关提交时，要依据政策和法律，对涉案事件的全部内容和所建议的问题，要进行全面、准确、中肯的分析和阐述，态度要客观冷静，要严肃认真反复推敲，严密分析，不仅论点要明确，针对性应强，说理还要透彻，用语应坚决而恳切。所以一份好的法律意见书不仅要具有专业性，还要具有较强的针对性和驳论性，不仅要反映了律师的独立见解，更要在依据法律和事实去维护犯罪嫌疑人的合法权益，最大幅度的保障或恢复犯罪嫌疑人的自由。
THE END