人治与法治的根本区别在哪里?

两点前言:①我只是已经74岁的普通百姓,应该是没有什么个人野心了。倘若还有,那只能是希望以后的人们能够生活在比较理想的社会环境中。②因为我是陕西省富平县美原镇人,距离习近平的老家很近,所以,我殷切希望,习近平能成为继毛泽东之后,对中华民族贡献最大的领导人。我今天的发言,就是出于这种希望。

【我们党高度重视法治建设。长期以来,特别是党的十一届三中全会以来,我们党深刻总结我国社会主义法治建设的成功经验和深刻教训,提出为了保障人民民主,必须加强法治,必须使民主制度化、法律化,把依法治国确定为党领导人民治理国家的基本方略,把依法执政确定为党治国理政的基本方式,积极建设社会主义法治,取得历史性成就。目前,中国特色社会主义法律体系已经形成,法治政府建设稳步推进,司法体制不断完善,全社会法治观念明显增强。】

我对这段话有如下两点看法:

一、这段话中的【特别是党的十一届三中全会以来……取得历史性成就。】,我觉得这不是实事求是的。依据如下:

①“特别是”以来,在事实上走的是精英路线,而绝不是群众路线。这一点,“特别是”以来在事实上所推行的一把手说了算,甚至是买官卖官,就是最有力的明证。如此一来,【提出为了保障人民民主】的事实又表现在哪里呢?更何况把在事实上监督权力最有效的“大鸣、大放、大辩论、大字报”都明令禁止了呢?

②事实上,在“特别是”以来,官员腐败现象是中国历史上最为严重的时期。在这种情况下,还要硬说法治建设【取得历史性成就】,这难道是实事求是的吗?

③众所周知,“特别是”的一些人用“安元鼎”“精神病院”“黑监狱”“法制培训班”等邪恶手段,残酷地去对待上访的工农群众,这已经是闹的沸沸扬扬的了,前不久,党办国办又发出了不准人民群众越级上访的文件。这些难道也是法治建设【取得历史性成就】吗?

二、对于这段话中的【目前,中国特色社会主义法律体系已经形成,法治政府建设稳步推进,司法体制不断完善,全社会法治观念明显增强】,我有如下看法:

1、老实说,作为普通百姓,我当然不知道【目前,中国特色社会主义法律体系已经形成】这句话的确切含义,但是,有据可查的是:

①我国历来宪法总纲的第一条中虽然都有着“中华人民共和国是工人阶级领导的”字样,可是,在如今企业的管理者一句话就可以使工人们下岗的情况下,我真的不知道,这宪法总纲第一条中工人阶级的领导地位还如何去体现?须知,这可是我国上层建筑中的核心啊!

②1982年的宪法与如今宪法第十一条的对比:

1982年的宪法第十一条是:

【在法律规定范围内的城乡劳动者个体经济,是社会主义公有制经济的补充。国家保护个体经济的合法的权利和利益。国家通过行政管理,指导、帮助和监督个体经济。】

如今的宪法第十一条是:

【在法律规定范围内的个体经济、私营经济等非公有制经济,是社会主义市场经济的重要组成部分。

国家保护个体经济、私营经济等非公有制经济的合法的权利和利益。国家鼓励、支持和引导非公有制经济的发展,并对非公有制经济依法实行监督和管理。】

请注意,在1982年宪法的第十一条中,个体经济仅仅还只是【社会主义公有制经济的补充】,【国家通过行政管理,指导、帮助和监督个体经济】,并没有说到让其发展。可是,在如今宪法的第十一条中,个体经济不仅有了【私营经济等非公有制经济】的伙伴,不仅荣升为【社会主义市场经济的重要组成部分】了,并且,还由1982年的【国家通过行政管理,指导、帮助和监督】,变成如今的【国家鼓励、支持和引导】其发展了。

于是,才有了今天的私有化基本上取代了社会主义的公有制,才有了世界上最严重的两极分化和官员腐败。请问,这究竟是在修改宪法呢?还是在践踏宪法?

须知,如今的私有化基本上取代了公有制,这可是对我国1982年宪法中社会主义经济基础的根本颠覆啊!

至此,请大家再认真仔细地看看宪法总纲的第一条,以及1982年的宪法与如今宪法第十一条的对比,然后,再认真仔细地想想:在我国的上层建筑和经济基础都已经发生了根本变化的情况下,所谓的【中国特色社会主义法律体系已经形成】,究竟会是什么样的含义呢?

2、这段话中的【法治政府建设稳步推进】,在大量强拆强迁屡屡引起群体事件的事实面前,究竟该如何解释呢?

3、谁都明白:官员腐败的根源之一必然伴随着司法体系的腐败。如此一来,这段话中的【司法体制不断完善】,究竟该如何解释呢?莫非当今中国官员的腐败并不严重?

4、谁都明白:法治观念必然是基于人们的道德观念之上的。如此一来,在人们惊呼“当今中华民族道德大滑坡”的情况下,这段话中的【全社会法治观念明显增强】,又该如何解释呢?

综上所述,我今天发言的主题就是:人治与法治的根本区别,就在于是否尊重事实。我觉得,不尊重事实的人是没有资格去谈论依法治国的,更不要去说那些公然践踏宪法的人了。

至此,尽管我有两点前言在先,但是,在“特别是”的情况下,我还是清楚的知道,我的这些观点还是要被“敏感”的。倘若如此,也许就法制了吧。

秦川牛

2014.10.29

「支持乌有之乡!」

您的打赏将用于网站日常运行与维护。帮助我们办好网站,宣传红色文化!

THE END
1.法治与法制的根本区别在于社会对法律的重视程度不同。刷刷题APP(shuashuati.com)是专业的大学生刷题搜题拍题答疑工具,刷刷题提供法治与法制的根本区别在于社会对法律的重视程度不同。A.正确B.错误的答案解析,刷刷题为用户提供专业的考试题库练习。一分钟将考试题Word文档/Excel文档/PDF文档转化为在线题库,制作自己的电子错https://www.shuashuati.com/ti/f2aa8c9bf6924324ba673a7f5cda4d95.html?fm=bdde95aaadd480ea056aa773bfcd6d7a95
2.“法治”与“法制”并无根本性的区别。“法治”与“法制”并无根本性的区别。 A.对 B.错 点击查看答案&解析 你可能感兴趣的试题 多项选择题 移植创新法的使用情境有哪些? A. 用常规方法或本专业领域的技术无法解决问题时 B. 当其他领域存在解决相似或相近问题的方法时 C. 判断改进产品或服务可能发生的成本费用较低时 D.http://www.ppkao.com/wangke/daan/d85d0402f13c452bb6cfca0937f92259
3.易中天:法治中国与法制中国的根本区别易中天:法治中国与法制中国的根本区别 本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。http://www.360doc.com/content/21/0731/12/47022677_988946876.shtml
4.法制和法治的区别是什么以下是有关“法制和法治的区别是什么”这个问题的详细内容。区别主要表现在:(1)内涵的差异。法治表达的是法律运行的状态、方式、程序和过程,包括法律的至上权威,法律的公正性、普遍性、公开性等基本要求。(2)价值取向的差异。(3)在与人治的关系上,法治明确地与人治相对https://mip.64365.com/tuwen/iidph/
5.一字之别“法治”和“法制”有什么区别?澎湃号·政务但当“法制”与“人治”相结合时 法律权威只起到一种补充和辅助的作用 简单来说,如果说“法制”是二维的,那么“法治”就是三维立体的。从静态的“制”到动态的“治”,更准确体现了全面依法治国的内涵。 另外,还需要特别注意的是 “法制”与“法治” 虽有很大区别 https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_8682174
6.“法治”与“法制”的区别联系和共同点“法治”与“法制”的区别、联系和共同点 2014年10月20日,中国共产党十八届四中全会召开,首次以全会的形式专题研究部署全面推进依法治国的重大问题,要真正建立法治国家;2018年3月11日,十三届全国人大一次会议在人民大会堂举行第三次全体会议,经投票表决,通过《中华人民共和国宪法修正案》。宪法序言第七自然段“健全http://www.wnrd.gov.cn/show.asp?id=6694
7.法治与法制的本质区别无论是宗教,还是其它精神道德治理(通称为徳治),必然导致权力集中,最终走向专制政治,也就是法制社会、法制国家;而法治,无论是法治社会,还是法治国家,从一开始就必须有人性的互动、人性的融合,也就是人的权利的融合、法的融合。 所谓人性的互动、人性的融合,本质上是人的私的互动、人的私的融合;说到底,是人的灵https://www.douban.com/note/848302973/